Snål fotograf?

Hej!

Vi anlitade en fotograf (vitt, fast pris för en heldag) för att fota en privat tillställning. Vi skulle få alla bilder lågupplöst och kunde därefter beställa canvas, högupplösta bilder m.m. (Han nämde inga priser ang. detta).

Nu har vi valt ett antal bilder som vi gillar och vill ha dem högupplösta för att kunna skriva ut och ha hemma. Fotografen vill nu ha drygt 200kr/st för bilderna för att gå in i Lightroom och trycka på Exportera i ett större format. (Jag får rycket!!!!)

Kort och gott, har vi betalat en jäkla massa tusenlappar för att få ett antal bilder i lågupplöst form som vi knappt kan göra skit med.

Är detta rätt gjort av fotografen? Vad har vi för rättigheter? Vad ska vi göra?

Ni skulle ha kommit överens innan.
Ert avtalade pris var bara typ "Facebook-bilder"...!

Citat:

Ursprungligen postat av alfahane

Är detta rätt gjort av fotografen? Vad har vi för rättigheter? Vad ska vi göra?

Har ni inget avtal så är det ju fotografen som bestämmer vad hon vill sälja och till vilket pris.

Ni kan tyvärr inte hävda någonting då det kan anses som kutym i branschen att ta betalt beroende på bildens upplösning.

Bara att hosta upp pengarna och lära sig läxan till nästa gång att fotografen får en viss summa i betalning för att fota hela kvällen och sedan lämnar över alla oredigerade bilder direkt till er. Förlagsvis genom att ni lånar ut SD-kortet hon har i kameran som ni sedan får tillbaka när kvällen är slut.

Du säger ju att ni skulle få bilderna lågupplöst och sen kunde ni beställa högre upplösning för att göra canvas och högupplösta bilder. Förstår inte riktigt vad du frågar egentligen, det låter som att du har fått exakt det du betalade för? Lågupplöst bilder med option att betala mer för högre upplösning. Om det inte var det du ville så har du gjort fel beställning.

Ja, det är väl f-n snålt att dra till med sådana priser för filer om de redan fått en timersättning. Anlita en festpoet och få vartannat ord om ej annat överenskommet, full text mot tillägg, liksom. Hyr en bil och betala extra för att få köra den fortare än 50, utan information.

Det här är inte något u-land. De ska upplysa exakt vad som gäller.

Fast klantigt av TS att inte ta reda på priser. Jag skulle se till att allt var klart.

Låter snarare som att det är ts som är snål...

Blir lite nyfiken på fotografens timpris då det känns relevant att veta om man ska ha en åsikt...

Nej, han vill att ni ska betala 200kr/styck för rätten att skriva ut bilderna själva. Inte för arbetsinsatsen att överföra bilderna till er.


Jag håller med. Och även vad för rättigheter som följer med de högupplösta filerna för 200kr.
Det är en bransch där det inte är ovanligt att allmänheten har en lite skev bild på både vad saker kostar och vad det är som kostar.

Folk glömmer bort att det kostar att ha en fotograf. Utrustning, utbildning och erfarenhet. De lågupplösta ni får är ju bara en teaser för att betala för de stora. Det var ju vad ni kom överrens om. Så bara att betala och va nöjd så.

Det är väll för fan inte lightroomjobbet han tar betalt för utan fotograferandet? Att han lät er se bilderna och bestämma er i lugn och ro innan ni betalar låter som ypperlig service.

Det normala är att fotografen faktiskt redigerar de högupplösta bilderna innan Ni får dessa. Bilden direkt ut ur kameran är normalt inte tillräckligt bra för ett proffs.

Om det tar 10 minuter att redigera en bild så är 200:-/bild inte helt orimligt, blir ca 1000:-/timmen inkl utrustning och det är väl vad t.ex verkstäder tar per timme.