19-åring greps för 2 grova rån i Malmö - släpptes

En pappa lämnade på torsdagskvällen in sin 19-åriga son och hans elpistol hos polisen. 19-åringen greps misstänkt för rån och rånförsök vid Värnhem och Södervärn. ”Jag skrek när jag såg hur stor hans kniv var”, säger offret för rånförsöket.


Är det konstigt att förtroendet för rättsväsendet är obefintligt? Vapeninnehaven verkar vara ok i Malmö eftersom han inte bokfördes för dessa...

Någon som vet vem den sjövilde rånaren är?

http://www.sydsvenskan.se/2016-11-18...nturne-i-malmo

Skånska dagbladet listar ett tredje överfall av mannen som sydsvenskan missade.

Först attackerade han en 20-årig kvinna på en busshållplats vid Kungsgatan klockan 19.30

20 minuter senare angrep mannen en 22-årig kvinna utanför en hamburgerrestaurang på Östra Förstadsgatan. Han slog och knuffade henne.

Strax innan klockan 21 agerade mannen igen och angrep en 17-årig tjej vid Södervärn.

http://www.skd.se/2016/11/18/408017/

Finns väl ändå inga resurser hos malmöpolisen att utreda sådana här småbrott?

Enligt 24 Malmö hade han tydligen redan gripits av polisen tidigare på kvällen.

http://24malmo.se/2016/11/18/ranare-...ck-mot-kvinna/

Det har gått så långt nu att man bara skrattar åt eländet.

Beväpnad. Hotat och rånat folk. Drogpåverkad.
Och denne kille skickas alltså direkt hem.

En eloge till pappan som försökte få stopp på sonens beteende genom att överlämna honom till polisen!
Tyvärr så var väl åklagarens åsikt av att han självmant anmälde sig och att fortsatt brott då inte förelåg.

Beväpnad, våldsam och drogpåverkad - klart som fan att polisen inte vill ha honom hos sig. Tänk om han skulle klappa till eller skrämma och därmed traumatisera någon stackars polis nu när det är fredag och fredagsmyset väntar hemma.

Trist om du inte begriper det men att man släpps innebär inte att man är oskyldig, bara att det inte finns tillräckligt starka skäl för frihetsberövande. Det absolut mest sannolika i detta fall är alltså att han är fortsatt misstänkt för rån, rånförsök, brott mot knivlagen och vapenbrottet.

Ett rån är i sig inte häktningsgrundande ens för en person som fyllt 21 år eftersom straffvärdet normalt är kring fängelse 1 år. Det man kan fundera på i aktuellt fall är om dock om det inte funnits recidivfara med tanke på att personen missbrukar, har tillgång till vapen och dessutom verkar ha gjort sig skyldig till flera allvarliga brott i närtid. Men där har tydligen åklagaren redan gjort sin bedömning.

Stabilt gjort av pappan för övrigt.

http://www.sydsvenskan.se/2016-11-18...nturne-i-malmo


http://malmo.lokaltidningen.se/pappa...kler/161119675


Just det, "starka tillsammans". Men i Malmö bryr sig folk inte om varandra när det väl gäller?


Äntligen! ...

Nja, skulle jag vilja säga folk bryr sig nog när det väl kommer omkring och där finns en möjlighet att gå samman, men man drar sig såklart in i det längsta när en totalt sinnessjuk på droger står och viftar kniv. Dessutom i ding ding Sverige så har brottslingarna fler rättigheter en gemene ordningsamme medborgare däri ligger problemet. Hade det inte varit på det sättet så hade folk klippt dessa avskum tidigare, skulle jag tro.

Har jag sagt att han är oskyldig??? Läsförståelsen är inte på topp idag tydligen.

Jag tycker det är fel att denne mannen släpps iväg 2 ggr samma kväll trots att han angripit minst 3 kvinnor med olika vapen och är alldeles "sjövild". Risk för fortsatt brottslighet ter sig ganska hög. Trist om du inte begriper det...

Att han är misstänkt för rån, försök till rån och misshandel står tydligt i länken i första posten. Dock inte vapenbrott.

Jo det e sant, klart att de här asen som e narkotikapåverkade är potentiellt mkt farliga jepp

Det är inte polisen som beslutar om huruvida någon ska fri eller inte, det gör jourhavande åklagare.