Citat:
Kanske, kanske inte.
Feminismen har definitivt undergrävt "kvinnans" och sin egen roll.
http://www.expressen.se/ledare/naomi...a-graterskor-/
Länken är dagsfärsk och en lysande ledare i "ämnet".
Vad feminister lyckats med är att ha passiviserat främst kvinnor och en del män.
I slutändan ser vi inte helt osannolikt slutet för bl.a. sossarna som via sin intersektionella feminism, helt spelat ut sin roll som ett ansvarsfullt parti i Sverige. Jag misstänker att denna intersektionellt radikalfeministiska sosseregering, ev är den sista.
Feminismen har definitivt undergrävt "kvinnans" och sin egen roll.
http://www.expressen.se/ledare/naomi...a-graterskor-/
Länken är dagsfärsk och en lysande ledare i "ämnet".
Vad feminister lyckats med är att ha passiviserat främst kvinnor och en del män.
I slutändan ser vi inte helt osannolikt slutet för bl.a. sossarna som via sin intersektionella feminism, helt spelat ut sin roll som ett ansvarsfullt parti i Sverige. Jag misstänker att denna intersektionellt radikalfeministiska sosseregering, ev är den sista.
Jag tror att det är själva grejen med feminismen, att undergräva den vita mannens civilisation betyder att undergräva själva stabila grunden som du kan bygga feministflosker på.
Just idag så sparas det i hemlighet tex på välfärden av vår feministregering, och polisen hinner inte med att ens arbeta med våldtäktsfall och förskollärare får arbeta med allt fler barn, och sjuksköterskar är helt överkörda i Jobbet och dåligt betald får de också, och kvinnor som sjukskriver sig pga psykisk ohälsa har ökat SEXDUBBELT på 7 år. Det är offantligt otryggt därute för kvinnor. Antalet fattigpensionärer är främst kvinnor och de ökar, de vilsna unga kvinnorna mår allt sämre också och finner ingen livsmening.
Feminismens främsta offer är VITA KVINNOR och inget annat, då vi vita män aldrig behövde vår "civilisation" så mycket som de behöver det. Vi har alltid varit bättre på att leva i dess ruiner, i alla tider är det just män som mår bättre då de barbariska instinkterna kommer tillbaka och lag och ordning faller samman, trygghet faller samman, familjen faller samman.
De som behöver familj? Kvinnor! Då vi svenskar blir världens ensammaste land, vilka mår sämst? Kvinnor!
Nu kan tex upphörandet av barnafödande och normala relationer mellan vita män och kvinnor tyckas vara en enorm hämnd mot vita män som vördnar våra förfäders historia betydligt mer än kvinnor, och visst känner vi av mer just det "abstrakta" i att all deras slit och uppoffringar, dessa hundratal generationer som byggt allt detta, går åt skogen på några få generationers galenskap.
När det gäller det icke-abstrakta; att åldras ensam utan barn som du kan sköta och som sköter om dig, som gör att du är med i livetvs flod, där är det vita kvinnor som får det värst. Har ju blivit en grej att feminister tjatar om att vi måste sluta få barnlösa kvinnor att må dåligt för att de inte följer normen, men det finns inget i Världen som kan få de att inte må dåligt. Modersinstinkten är inte en social konstruktion, inte heller viljan att existera i en social kontext.
Vita mannen är däremot mer lämpad till ensamhet, vi har väl en hel romantisk mytologi kring den ensama mannen som aldrig slår sig ner utan behåller hans frihet ända in mot slutet.
Vi har även en romantisk mytologi om post-apokalyptiska Världar fyllda med våld och elände som pojkar som män tycks älska.
Så ingen går som segrare av feminismens och vänsterns undergrävande av vita civilisationen, men den vita kvinnan förlorar mest på det.
