Citat:
Ursprungligen postat av
Tourni
Med andra ord menar du att Trump som vill återupprätta diplomatiska relationer med Ryssland är den farligaste befälhavaren? Inte de som åren innan bombat och skapat en oreda av sällan skådat slag i mellanöstern? (Som Trump kritiserat). Detta givetvis då med Hillary Clintons goda minne.
Hade Clinton vunnit, då kunde man få varit orolig med tanke på hennes retorik gentemot Iran och Ryssland. Förstår inte var ni får dessa fantasier ifrån för att vara ärlig.
Det är inte nationalisterna som vill ha krig. Det är globalisterna och dess bräkande okunniga får i frontlinjen som törstar efter blod och våld. Det ser vi redan nu på gatorna i USA.
Vilka är det som attackerat möten under hela valrörelsen? Inte är det Trump-supportrar som löpt amok på demokraternas valdagar.
På tal om lättkränkhet. Det är väl ändå Hillarys anhängare som gråter ut i floder och här i Sverige pratar man om psykologhjälp. Bitch, please.
Hillary var de lättkränktas drottning. Generation Snowflake förlorade igen.
Vänta och du vill se. Mister Donald Trump satte på sig en keps och spelade på rätt strängar.
Han vill inte ett skit och röstades fram MOT ett genomkorrumperat system representerat av
Billary Hillary. Han är ingen nationalist.Det är bullshit (eller retorik för att vinna väljare om du vill att det ska låta lite snyggt).
Men den här gången har ni fått ett riktigt farlig djävul på halsen
(sluta tramsiga jämförelser med Berlusconi tack).
Eller Putin som är farlig men politiker ut i fingerspetsarna.
Putin gillar inte Trump (gilla hör inte hemma storpolitiken gilla är sånt vi valboskap pysslar med)
Vad Putin "gillar" är ett fullständigt destabiliserat USA.
Mister presidents rådgivare kommer bestå av ja-sägare som tassar runt den kokande grytan.
Det kommer brinna och det av bara helvete. Mark my words.