2016-10-27, 22:30
  #25
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimon
Jag tror det är väldigt nära-neokonservativa i Usa använder Nato som ett verktyg att ta mer kontroll över länders politik samt land. Det har blivit en stor förändring. Usa uttnyttjar det tomrum som blev efter warzawapakten dog. Då de forna östländerna gått med i Nato ett efter ett. Usa destabiliserar världen de har med sitt natopack erövrat mer länder än Adolf Hitler gjorde. De är inne på Ryssland bakgård ukraina och fösöker komma åt ryska hamnar som i Kiev. Svenska politiker säger i kör"militären i Sverige har sagt att Ryssland är farliga" Problemet är att alla militär undrättelse är sen Palmemordet infiltrerat och styrt av Usa. Även medierna idag är 100 på Usas sida.
Det är det som är farligt när inte sanningen kommer fram och svenskarna tror på vad de läser.
Det är därför jag tror det blir krig. Sen har vi detta med Eu och flyktringara som inte är fluyktingar och media och staten skiter i svenskarna utan bara gör vad neokoservativa vill eller NWO. Därför tror jag det blir krig. För att jänkarna har lurat oss att säga upp vår egen militär som de sen tvingar på oss sina vapen för de ska tjäna på det själva. Sen har vi facebook och twitter och instagram som google är amerikanska instrument för att gynna sina intressen. De har kontroll över världsbanken och vill tvångsinföra sina ekoomiska system på ryssarna.Vi har fra som avlyssnar alla svenskar och där svenska militärer skickar över namn och addresser på alla svenskars åsikter mm.

Jösses vad mycket svammel och dravvel på en och samma gång!

Du påstår att det är USA som ligger bakom att t.ex. balterna gått med i NATO. Saken är ju den att det är dessa länder som själva sökt sig till NATO. USA kan inte tvinga ett annat land att gå med i NATO utan landet i sig måste vilja det. Anledningen till att balterna själva valde att gå med i NATO var för att de såg (och fortfarande ser) Ryssland som ett potentiellt hot mot deras suveränitet. Med tanke på vad Plutten hittade på i Ukraina och anekteringen av Krim så är det inte så märkligt om de känner så. Det bor många ryssar i alla 3 baltländerna och för Plutten blir det bara viktigare och viktigare att göra som Hitler dvs annektera de landmassor där det bor ryssar. Att jämföra USA med nazityskland är så löjligt att jag häpnar då det ju bevisligen är Plutten som kopierat Hitler.

På vilket sätt har USA lurat Sverige att rusta ned? För Sverige har det alltid varit ryssen som utgjort hotet och den rädslan har ryssarna själva till stor del skapat. U137 var inte direkt en NATO-ubåt. Inte för att jag tror att du vet vad det var för händelse för du var säkerligen inte född när det hände. Sverige rustade ned därför att hotet från ryssen bedömdes som kraftigt mindre och det till följd av upplösningen av Sovjet. Nu är hotet betydligt större och det beror på Plutten. USA har inget med detta att göra.

Du måste bara vara ett sådant där ryss-troll!
Citera
2016-10-28, 16:17
  #26
Medlem
tverskoys avatar
USA måste ta över syrien först, sen måste man säkra Kina, sen Ryssland så det lär dröja ett bra tag innan USA är redo, kanske 30 år, men Ryssland kommer ju inte att bara sitta och vänta
Citera
2016-10-28, 18:11
  #27
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
USA måste ta över syrien först, sen måste man säkra Kina, sen Ryssland så det lär dröja ett bra tag innan USA är redo, kanske 30 år, men Ryssland kommer ju inte att bara sitta och vänta
Varför tror du att USA lämnade Berlin åt gamle Josef?

Svaret är att det skulle kosta förluster att ta Berlin, förluster som skulle inverka på Demokraternas återval. USA har helt enkelt en annan känslighet för förluster i människoliv än Sovjet/Ryssland.

Det finns en amerikansk tradition av att föra krig via ombud, Gulfkriget I & II var ett undantag från mönstret.

Lyckligtvis finns det ingen vasall som ens kommer i närheten av att kunna matcha Ryssland, Ett krig USA vs Ryssland är därför uteslutet om inte Ryssland angriper.
Citera
2016-10-28, 22:02
  #28
Medlem
Prodelins avatar
Vi är mycket nära, Ryssland förbereder sig inför USA valet om Hillary blir President, det är mycket allvarligt läge just nu.
Citera
2016-10-28, 22:10
  #29
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prodelin
Vi är mycket nära, Ryssland förbereder sig inför USA valet om Hillary blir President, det är mycket allvarligt läge just nu.
Ja, jag tror också att det kommer att gå illa om Hillary vinner. Trump däremot har ju sagt att han respekterar Putin och verkar vilja samarbeta med honom så det skulle vara jävligt skönt om han vinner.
Citera
2016-10-28, 22:16
  #30
Bannlyst
Ungefär lika nära som Sverige och Norge är ett krig, d.v.s kommer aldrig att hända.
Citera
2016-10-28, 22:33
  #31
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pfogg
Ungefär lika nära som Sverige och Norge är ett krig, d.v.s kommer aldrig att hända.
Aldrig är en väldigt lång tid.
Citera
2016-10-28, 22:42
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Jösses vad mycket svammel och dravvel på en och samma gång!

Du påstår att det är USA som ligger bakom att t.ex. balterna gått med i NATO. Saken är ju den att det är dessa länder som själva sökt sig till NATO. USA kan inte tvinga ett annat land att gå med i NATO utan landet i sig måste vilja det. Anledningen till att balterna själva valde att gå med i NATO var för att de såg (och fortfarande ser) Ryssland som ett potentiellt hot mot deras suveränitet. Med tanke på vad Plutten hittade på i Ukraina och anekteringen av Krim så är det inte så märkligt om de känner så. Det bor många ryssar i alla 3 baltländerna och för Plutten blir det bara viktigare och viktigare att göra som Hitler dvs annektera de landmassor där det bor ryssar. Att jämföra USA med nazityskland är så löjligt att jag häpnar då det ju bevisligen är Plutten som kopierat Hitler.

På vilket sätt har USA lurat Sverige att rusta ned? För Sverige har det alltid varit ryssen som utgjort hotet och den rädslan har ryssarna själva till stor del skapat. U137 var inte direkt en NATO-ubåt. Inte för att jag tror att du vet vad det var för händelse för du var säkerligen inte född när det hände. Sverige rustade ned därför att hotet från ryssen bedömdes som kraftigt mindre och det till följd av upplösningen av Sovjet. Nu är hotet betydligt större och det beror på Plutten. USA har inget med detta att göra.

Du måste bara vara ett sådant där ryss-troll!

Försök att diskutera i en anständig ton, för i helvete.

Analysen var det inget fel på, det var inget svammel som du påstod att det var. "Estland sökte sig till NATO", jovisst liksom Sverige gör. I Sveriges fall är det inte konstigt med sin hjärntvättade befolkning.
Citera
2016-10-28, 23:19
  #33
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Aldrig är en väldigt lång tid.
Ja, jag menar såklart att idag finns det absolut ingenting som tyder på att ett sådant krig skulle vara aktuellt. Sen kan det ju såklart ske oväntade saker i framtiden, men dessa skulle i dagsläget inte vara annat än långsökta gissningar.
Citera
2016-10-28, 23:56
  #34
Medlem
HipToBeSquares avatar
Jag tror inte det blir kärnvapenkrig och USA som vanligt "do the talk but not the walk". Jag tror inte de vågar precis som de lät Ryssland gå in i Ukraina.

Vad som är intressant är egentligen hur Europa reagerar, ska de spela med USA eller sätta sig på tvären? England kommer backa upp USA för dem är knähundar men frågan är hur andra EU-länder ställer sig till ökad agression mot Ryssland. Polen kommer inte gilla det, i Tyskland kommer en del politiker protestera osv. Agressionen kan splittra Europa och få människor vill ha någon militär intervention mot Ryssland. Europeerna har ingenting att tjäna på det och konflikten handlar enbart om att den judiska maffian inte har kontroll över Ryssland och de stoppar deras planer, men det är knappast vårt problem.

USA håller på att underminera sig själva om de fortsätter.
Citera
2016-10-30, 23:19
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Väldigt nära om man skall tro boken "2017 War with russia" skriven av en tidigare mycket hög brittisk militär.

Det är nämligen inte bara Sverige som rustade ned under 90-talet och under det första decenniet på 2000-talet och fram till för två år sedan.

Kriget bryter ut sommaren 2017 och det hela är, tyvärr en ytterst realistisk historia. Den skrevs i våras och allt som står i den jävla boken fram till nu har också hänt
Tack för tips, bästa inlägget i tråden
Citera
2016-10-31, 07:19
  #36
Medlem
Tarstans avatar
Jag tippar på att ca 15 november så startar kärnvapenkriget och vi alla går under.

Så, börja lev och njut så länge det vara, innan det blir hett om öronen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in