Syrien hävdar att man skjutit ner Israeliskt flyg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23513157.ab

"Syrien säger sig ha skjutit ner ett israeliskt stridsflygplan vid Golanhöjderna".

Det här låter spontant helt livsfarligt för utvecklingen av konflikterna i området.

Här kan vi följa och diskutera utvecklingen.

Dagens Nyheter:
"Syrien säger sig ha skjutit ned ett israeliskt stridsplan i samband med en flygattack vid Golanhöjderna."

länk: http://www.dn.se/nyheter/varlden/israeliskt-plan-nedskjutet/

-Kan detta vara en ny fas av Syrienkriget?
Personligen anser jag att Israel bör stå ansvar för sina egna handlingar att oprovocerat bomba sin granne.

Vad menar du med oprovocerat?

Kan detta vara en ny fas av Syrienkriget?

Personligen anser jag att Israel bör stå ansvar för sina egna handlingar att oprovocerat bomba sin granne.

ja du skrev din 2 minuter före mig. tar frågan i din tråd istället..

Min fetning, vad menar du med oprovocerat?

Syrisk militär har väl inte attackerat Israeliska militära enheter sedan 1973?

Det rapporteras från Israeliskt håll att syrisk eldgivning träffade Israeliskt territorium så sent som igår. Det är annat än 1973, men Syrien är ju ett riktigt fredligt land enligt dig?

http://www.haaretz.com/israel-news/1.741720

"A mortar shell from Syria hit the Israeli side of the northern Golan Heights on Monday in an apparent spillover from the fighting in Syria, the Israeli army said."

Syrien befinner sig fortfarande i ett inbördeskrig vilket man måste ta in i ekvationen innan man applåderar kring israeliska bombplan (oavsett om man applåderar åt nedskjutningen eller att de reagerade på att man eventuellt råkade bombardera israelisk mark) i mitt tycke så borde Israel ha kontaktat Syrien i första hand och därefter gjort vad som är rätt och inte börja visa musklerna det första man gör.

Herregud, det är en by (Ahmadiyah) 500 meter från gränsen till Golanhöjderna (inte Israel, Golanhöjderna är annektat av Israel, FN:s säkerhetsråd har i resolution 497 ogiltigförklarat annekteringen då detta anses strida mot internationell rätt)

Det är närmare från den byn till Golanhöjderna än det är från min lägenhet till närmaste snabbköp.
Artilleri kan ha en felmarginal på ett par hundra meter så det är självklart att det inte är en medveten provokation.
Granatkastare når dessutom inte längre än någon kilometer.
Dessutom så har ALLA parter i konflikten tillgång till granatkastare, så att bomba Syriska förband för att ISIS eller FSA råkar bomba ett öde Golan finns det ingen reson för.

Israelerna är bara heta på gröten och finner varje ursäkt för att bomba djuuupt inne i Syrien, inte bara emot artilleriet som orsakar nedslaget.

Till och med Israelerna själva bekräftar ju att det var ett omedvetet nedslag "apparent spillover from the fighting in Syria, the Israeli army said"
Israelerna får verkligen skylla sig själva (men jag hoppas piloten får komma tillbaka helskinnad)

Du menar att de jävlas genom att försvara sina gränser? Fy fan vilka svin. Juden ska ju regera världen.

Vad FN säger struntar jag blankt i. Att Israel ockuperar området efter att ha blivit angripna 1967 är väl knappast märkligt, eller tycker du att Israel ska låta Syrien ha strategiska områden från vilka dom kan angripa Israel på nytt?

När Israelerna nu har haft militär på plats sen åtminstone 1980 så bör väl militär beskjutning från annan makt ses som en krigshandling?