Citat:
Det beror väl på vilket samhälle man vill ha. Ett medmänskligt eller ett vinstdrivande.
Att hjälpa svaga är kanske delvis att sätta det naturliga urvalet ur spel. Med det i åtanke kan man lätt tro att det vore bättre att låta Afrika svälta, sterilisera handikappade och färgblinda och så vidare tills dess att man kanske till och med inför ett globalt IQ-test vid 15 års ålder där de som failar går direkt till förbränning... men blir samhället bättre eller sämre på så vis?
Om man istället drar det medmänskliga samhället till sin spets, vilket vi i Sverige är på väg mot, på en global nivå... ja, då överlever alla och världen blir i slutänden överbefolkad varvid naturen kommer att framtvinga en "katastrof" eller kanske snarare ett brutalare samhälle, eftersom resurserna inte kommer att räcka till... och då kommer de starka (det vill säga de rika samt de intelligenta och i viss mån de fysiskt starka och brutala) att överleva.
Ett tredje alternativ vore att, som det fungerade under ett par århundraden, de rika länderna lever förhållandevis medmänskligt och i harmoni medan man aktivt förtrycker fattiga länder. En kombination av alternativ ett och två alltså.
Personligen tycker jag det är en självklarhet att hjälpa alla oavsett intelligensnivå... med vissa förbehåll, exempelvis att deras syfte är gott och de aktivt försöker hjälpa sig själva.
Att hjälpa svaga är kanske delvis att sätta det naturliga urvalet ur spel. Med det i åtanke kan man lätt tro att det vore bättre att låta Afrika svälta, sterilisera handikappade och färgblinda och så vidare tills dess att man kanske till och med inför ett globalt IQ-test vid 15 års ålder där de som failar går direkt till förbränning... men blir samhället bättre eller sämre på så vis?
Om man istället drar det medmänskliga samhället till sin spets, vilket vi i Sverige är på väg mot, på en global nivå... ja, då överlever alla och världen blir i slutänden överbefolkad varvid naturen kommer att framtvinga en "katastrof" eller kanske snarare ett brutalare samhälle, eftersom resurserna inte kommer att räcka till... och då kommer de starka (det vill säga de rika samt de intelligenta och i viss mån de fysiskt starka och brutala) att överleva.
Ett tredje alternativ vore att, som det fungerade under ett par århundraden, de rika länderna lever förhållandevis medmänskligt och i harmoni medan man aktivt förtrycker fattiga länder. En kombination av alternativ ett och två alltså.
Personligen tycker jag det är en självklarhet att hjälpa alla oavsett intelligensnivå... med vissa förbehåll, exempelvis att deras syfte är gott och de aktivt försöker hjälpa sig själva.
Kan låta bli min metafor, ett akvarium...Alla som har sysslat med ett akvarium, som ju är ett 'stängt' ekosystem, måste man försöka upprätthålla en balans mellan fisk, växter och mat...Gör man inte, så går det' i 'fisk'
Ja, vi ska hålla våra 'fingra' från Afrika, de ska behålla sin mat där', och vi ska experimentera med nya grödor, för det är inte vettigt med det kött ätande i läget just nu...Det hör en tid till med mycket färre människor..Tyvärr, går det' åt fel hål, kinesen vill leva som en västerländsk..
