Boken "Kokain: Drogen som fick medelklassen att börja knarka..."(Weirup/De la Guerra)

Jag blev i en annan tråd rekommenderad att läsa boken "Kokain: Drogen som fick medelklassen att börja knarka och länder att falla samman" utav Lasse Weirup och Erik de la Reguerra.

I denna tråd så har så väl personen som rekommenderade boken som alla andra en möjlighet att diskutera innehållet i den...

I skrivande stund så har jag läst 144 sidor utav 525 i boken...

Hur är boken än så länge? Håller den måttet? Inte läst den, men planerar att göra det.

Jag har läst den! Fick den av min mor när jag fyllde år av någon jävla anledning då jag kanske testat 1 gång på någon fest. Sjukt intressant bok

Än så länge så har den varit intressant...för egen del så har det varit enstaka fakta och statistisk som har utgjort den mest intressanta informationen i boken hittills, men också de mer berättande skildringarna har varit hyfsat intressanta än så länge...

Får se till att inhandla den boken minsann.

Jag har läst den och kan rekommendera den varmt. Både informativ och gripande. Gillar du den så läs Lasse Wierups övriga böcker också. De går i samma stil.

Nu har jag läst klart boken.

Var det något kapitel som du tyckte var mer gripande än andra? Eller tänker du att, i en litteraturtråd, vore mer intressant att om diskutera, så isf hur han rent litterärt lagt upp bokinnehållet, vad kunde disponeras på annat sätt , stilgrepp och sådant?

Eller fick du den behållning jag fick, nu behövde jag inte böcker el denna bok ens, för att få en skrämmande hum om "krafter" i omlopp.. men för mig är boken, en sådan bok jag inte kan sträckläsa, utifrån att den är så djupgående heltäckande vad gäller narkotiska, undra världen och subkultur rent generellt, att boken är alltför mastig och extremt kompakt, precis som "maktens slavar" är kompakt som bara den, liksom "History and Analysis" over The Ku Klux Klan ocså är en nästan bottenlöst kompakt bok, dessa typ av böcker måste jag lägga ifrån mig under läsning eftersom det är för tungt att ta in, som en läsning där "man känner sig inspirerad, fått givande läsning.. eller sådant annars vanligt, att ha *fått kvalitativ litteratur och valuta för pengarna..litteraturupplevelsemässigt, nej. Då är det hellre nerköp och definitivt inget som utvecklar mitt sug för litteraturupplevelse åtminstonde, för min del. Tvärtom kan denna bok om kokainet.. få mig dyster och nästan ångra att jag köpte boken.

Jag lade i min läsning inte särskild vikt vid kapitelindelningarna som sådana, men de områden utav boken som hade mer karaktär utav att vara gripande för mig än andra var de där man skildrade livsödena hos personer (ofta med intervjuer) som valde att att engagera sig i droghandel, speciellt när det rörde sig om att de allmänna levnadsvillkoren i den aktuella samhällsklassen i området i övrigt var för bistra för att personen skulle överväga att ta sig fram på den "hederliga" vägen...


Vad mig beträffar så är jag helt öppen för de allra flesta infallsvinklar när det gäller att diskutera boken...anledningen till att jag placerade tråden i denna forumdel var mest att det verkade mer on-topic att diskutera boken här än i tråden där jag ursprungligen fick förslaget att läsa boken...

Jag tyckte själv att bokens upplägg fungerade bra för mig...andra skulle kanske ha tyckt att den var aningen ostrukturerad (och jag kan åtminstone tycka att rubriksättningen till de olika kapitlen var sådär...de förklarar inte nödvändigtvis i sig vad kapitlet handlar om), men som helhet fungerade boken bra med ett högt tempo samt research, fältstudier och intervjuer och många olika varierande infallsvinklar på bokens huvudämne...


För egen del så kommer jag nog än så länge främst att ha nytta utav innehållet när jag konverserar med andra som är intresserade utav ämnet, och i den så tycker jag ändå att det finns tillräckligt med innehåll för att kunna fånga intresset både hos drogliberaler, motståndare och kanske kunna avråda någon nyfiken ifrån att börja testa.

Bokens innehåll gav definitivt en översikt över en hel del utav de ekonomiska, politiska och sociala inflytanden som verkar ha sitt upphov i handeln med kokain och bland det mest uppseendeväckande på det rent personliga planet var den likgiltighet som de flesta som använde drogen eller handlade med den visade inför kriminaliteten och de "mörka sidorna" utav framställandet och handeln.

Kan enbart hålla med - det är lite anmärkningsvärt, på nåt sätt... att stå så blasé.. och att det to.m göms viktiga forskningsfynd. Det skrämmer mig inte personligt l'ängre men visst är odlarna med kompanjonerna rädd för "läckage" hur, industrin använder sig av driftiga arbetare som bara jobbar jobbar jobbar bejakar bejakar och bejakar och skrattar och står blasé.. jo, dt skrämmer mig i märgen men för andra är det cash in och ride on, så för mig är boken nästan som en dialysapparat , jag helt enkelt behöver. Helt personligt.

Ja, jag förutser själv att jag är på väg att utforska ämnen som etik och moral mer grundligt inom en överskådlig framtid, och även om jag upplever att en del anti-drog-propaganda åtminstone historiskt sett helt klart skulle kunna anses vara relativt ensidig (jag är inte så uppdaterad i de dagsaktuella motsvarigheterna), så verkar det ändå inte som en särskilt angelägen strävan att börja verka för "etisk" kokainframställning och försäljning samt "etiskt" kokainanvändande...strävan efter "harm reduction" kan jag förstå (även om en sådan strävan inte utgör någon del utav något högprioriterat politiskt engagemang överhuvudtaget hos mig rent personligen)...och så länge som tillräckligt många som är inblandade i kokain-verksamheter ser en risk/reward-ratio som är påtagligt bättre än hos annan verksamhet i det aktuella geografiska området, så är risken stor att dessa verksamhet också kommer att utgöra ett problem både lokalt och globalt...