Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja. När jag lyssnade på honom så
Visste jag inte först om han bara liksom lismade och jamsade med Johanna, just för att han skulle få skriva sin bok, osv. Eller om han faktiskt har svalt allt hon säger och tror på att alla domstolar haft fel i sina bedömningar och åklagaren har nån personlig vendetta mot Johanna och allt vad det är….

Det lutar åt det senare, det låter liksom på honom när han pratar (i podden), som om han blivit förtjust/ eller rentav lite förälskad i henne. Kanske ingen bra grund för att fortsätta rapportera journalistiskt om en dömd mördare.. 🤔

Ursäkta en nyvaken undran men vem är 'honom'?
Är journalisten som nu avhandlas här I tråden Niklas Svensson, en av Expressens mer profilerade journalister?
Är det han, som enl diskussionerna här i tråden blivit "betuttad" i JM?
Really?

Thomas Sjöberg
Andra har säkert en annan uppfattning om hans inställning mot JM, men efter att ha lyssnat på podden och hört honom i intervjuer så låter han smått trollbunden. I mina öron.

En kvinna som hon kan säkert fortsätta att manipulera män även när hon är satt bakom galler. Det är läskigt!

Ok, tack för info, bussigt!

Då skall ingen skugga falla på Niklas Svensson, men jag förstår att jag måste avsätta tid för att lyssna på podden.
Bara de citat som presenterats här kan ju göra en mörkrädd. Att en journalist i vissa lägen kan tappa både huvud och förnuft, det har väl alla lärt sig av debaclet på SR med journalisten Sanna Drysén som gick i lag (och kanske säng?) med en säkerhetsrisk.

Men denne Thomas Sjöberg inser alltså inte att han blivit en fluga fångad av Spindelkvinnan aka Johanna Möller?
Är det så man kan se det?

Härligt klipp i tv-inslaget när hon tror att personalen i finkan typ avgudar henne.

Nej, Thomas Sjöberg heter journalisten som vi diskuterat här…

Edit: vi diskuterar alltså lite olika saker, en del info med Thomas Sjöberg finns nog på Rttegångspodden medan en del info finns på premiumavsnitten på podme-appen (bara för att vara lite tydlig). Verkar som han skrivit en bok med.

Han blev nog förälskad när han grävde stoff till sin bok. Annars går man väl inte och köper underkläder tillsammans med en av hennes döttrar? Det bör ha varit den knarkande dottern som var misstänkt (tillsammans m sitt ex o brorsa) som medhjälpare i mordet på Aki.
Jag gissar att Sjöberg var ute efter att komma alla nära för att fiska information, men så blev hans huvud förvridet av Johanna som nu är rasande för att han skrivit en bok när hon ville skriva en EGEN. De har helt enkelt nyttjat varandra för egen vinning, så riktig kärlek handlar det nog inte om i grunden. Enligt honom har de ingen kontakt längre. Hm...

Köp inte boken! Låt inte denna avskyvärda kvinna spela fler huvudroller än de hon redan gjort. Hon bör bli nonchalerad. Hon njuter av uppmärksamheten och den ska hon inte ha. Låt henne åldras och bli tjockare och fulare i ensamhet i fängelse. Varje år.

Exakt det intrycket får jag också. Det är dock högst anmärkningsvärt att som erfaren journalist, i hyfsat mogen ålder (han är väl 50 eller åtminstone 40+), gå in i ett uppdrag att undersöka en dömd mördares historia. Och i sammanhanget inte kunna stålsätta sig och förhålla sig objektiv… det är ju ändå allmänt känt, att mördare av sån här dignitet, regelmässigt är extremt manipulativa.

Det vänder sig i magen på en, när journalisten är upprörd över att mördaren har blivit presenterad bilder på sitt mordoffer. Som att det är ”synd om” mördaren… som måste beskåda sitt verk?

Det är väl synd om offret, liksom! Även detta visar ju på att journalisten tagit ställning i att den dömde mördaren är oskyldig… Annars skulle ju inte journalisten tycka att det är så synd om mördaren, för att hon behöver se bilder av sin mördade far….

Det talas i podden om att den nye advokaten arbetar på en resningsansökan. Journalisten frågar mot slutet hur det går med den och mördaren svarar lite obekymrat att hon inte hört något om det på ett tag… 🤔 Det här var väl något halvår sedan nu, så vet inte om någon har hört någon mer info? Om just ett eventuellt överklagande.

HD lär väl inte vilja ta i detta fallet med en tång, när det varit igenom både tingsrätt och hovrätt.. Så domen lär nog kvarstå.

Vem är hennes nya advokat?
Tror klart att hon fick vatten på sin kvarn och journalisten ännu mer övertygad om hennes oskuld efter hans samtal/intervju med Marko Tuhkanen. Han drog sig inte för att påpeka att det fanns brister i utredningen.
Ibland kan jag inte låta bli att undra om advokaterna fortfarande vill "tjäna rättvisan" eller om de främst vill tjäna pengar...

Var kan man se det klippet?