Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Varför är Granliden så viktigt?

JM kanske har tappat fotfästet sedan länge - Granliden påminner om lyckligare barndom eller ungdom, (hur länge hade det funnits i föräldrarnas ägo?). Allt flyter=panta rei, sedan länge för JM - inget är fast eller bestående, inga förhållande, inga bostäder, inga barndomshem, inga jobb - det enda som fortfarande är kvar oförändrat är Granliden.
Också något hon kan samla barn och barnbarn kring, matriarkat som kan styra familjen med att locka till sommarstället för alla.

Paret Möller blev mångmiljonärer efter försäljningen av företaget, precis som JMs syster. De ville annat och gå vidare. Fullt rimligt.

Frågan är varför inte JM kunde fått köpa Granliden efter en värdering av mäklaren?

Lite svårt att se varför inte? Trodde föräldrarna att hon inte skulle göra rätt sig, att de inte skulle se röken av försäljningssumman? Det hade ju gått att ordna via bank etc. - inget övertagande förrän pengarna betalats. JM uppgav att aktieutdelningen skulle komma i jan 2017, då skulle hon har råd.
Kunde man inte vänta fem månader med försäljningen? Eller trodde Möllers helt enkelt inte på JM?
Hon hade helt enkelt ljugit för mycket under åren tidigare. Eller ville de straffa henne och hennes barn för något?

Tyvärr verkar det som om ingen kvittokopia har säkrats. Ingen kontroll avseende en telefonkontakt, mellan XX och YX finns heller, från kvällen, strax efter åtta den 7/8.
Samtal ut / in, javisst, men ingen mastkontroll, avseende mottagaren / placering. Ej heller finns någon ytterligare information avseende YX´s telefonrörelser. Jag saknar också telelistor som skulle rubricerats med UF. Bara för att bringa klarhet i saker....

Ja, oförenliga.
I sina första förhör pratar MR cola. Den är sedan inte med, och definitivt inte i det tillrättalagda erkännandet och absolut inte i domstolen.

Det oförenliga blir att MR naturligtvis inte köpt en cola om man skall tro hans "blodiga och drogade sanning" om hur han och JM utfört detta. Men tydligt är att en cola köpts och MR stjäl lite halvsanningar här och puttar in de där. Men nu är de puts väck.

Inte lätt att bena ut, men läs tidiga dialogförhören med MR och klura lite på det?

Makabert
Inte omöjligt, men makabert på flera sätt.

"Samla familjen på platsen där vi brukar ta livet av familjemedlemmar som vi inte vill ha kvar!"
"Kom till kräftfisket! Alla utom en kommer hem igen!"

JMs farfar dog under oklara omständigheter. Det fastställdes som självmord, men det fanns misstankar om att det var något annat. Skuggan av misstankarna fanns länge. Nu har vi två mord och ett mordförsök inom ett år. Även om JM pratar om en avundsvärd förmåga att gå vidare, hur ska alla andra kunna gå vidare?

JM erkänner
Det finns flera exempel på uttalanden som JM gjort som kan tolkas som erkännanden även om det också kan vara felsägningar.

2017-05-11 i tingsrätten:
"Min son tror jag ångrade mig på en gång"

2017-06-05 i tingsrätten:
”Du har sagt att om någon ska döda din pappa så är det du, inga afghaner med kniv”
Med svaret drar JM in Freud och trasslar in sig ännu mer.

2017-06-08 i tingsrätten:
"JM: – För jag har inte förstått att jag har varit skyl… eller anklagad för ett mord. Eller för två mord."

Det finns säkert fler exempel...

–

Sen är det väl f.ö. svårt att stänga en bildörr utan att det uppfattas av omgivningen?

Och om säg någon annan än MR kommit ut ur stugan eller något annat oförutsett inträffat (granne etc) då kanske den där colaburken bar spår av rohypnol, och även JM:s blod något litet?

Tror sommarstället köptes 1999

1999.
Nästsista meningen har bäring. Det är inte minsta svårt att se varför de inte säljer till henne, hon har redan bränt ljuset i bägge ändar för länge sen, ljuger och är totalt opålitlig. Blåst dem då lägenheten anskaffades, gjort det till ett härbärge så brf klagade osv osv osv.
Det finns inget konstigt i detta - förutom JM själv.

Du jag ser att poletten trillar snabbare för vissa och annorlunda för dig. Skärp dig och tänk efter istället, läs igen i fupp om du inte förstår. Datum är avgörande här.

Detta avgörs sannolikt inte förrän i hovrätten när hela slask sett sitt ljus, men flitens lampa står Hikes för (till skillnad från de arbetsskygga poliserna) och du eller andra i tråden skall noga även ta till sig vad Hikes har sagt om tidsfönstret i sakframställan. Det åklagarna säger kommer visa sig inte stämma och snart är hon på god väg.
[Mental note: Alla (om)vägar bär inte till Katrineholm.]

Med detta sagt så bör den uppmärksamma notera ilskan hos förhörsledarna den 18/1-17 och också ta fram psykologiboken. Ilska=rädsla. Så bråttom att dra ur sladden när ICA nämns och spotta på Hikes att man får ont i rättssäkerhetsnerven, men varför så rädda? Knäskålar? eller finns det något som inte riktigt men bara nästan nått dagens ljus som Hikes väntar på? Du får snart se hur säcken knyts ihop, tro mig. slisk-slask-snut..så vart objektivitetssagan slut

Perfekt ställe för cannabisodling.

På tal om knäskålar står JM med skit upp till knäna i dyn så sätt du hoppet till en Colaburk.
För övrigt finns ingenting att forska vidare på via förhör i januari - inget Colaburkskvitto åberopas, övervakningsfilm går inte att kontrollera.

Och du. Höj ribban, du är inte ens klämkäck i din iver att försvara JM, personlighetsstörningarnas utpost.

De ville sannolikt inte höra talas om eller bidra till att JM drev flyktingboende på bekostnad av fostran av barnen. JM skulle haft fullt upp med att styra över sina gossar och verksamheten, och knappast ha tid för sina egna. Hur JM hade tänkt sig det vet jag inte, men stugan hade knappast fungerat så väl i något annat avseendet än ganska tillfällig vistelseplats för folk. Så det finns ju en del oklarheter kring hur hon själv skulle bo och barnen, som ju möjligen skulle tvingas flytta med eller bli lämnade. Sen stod det väl kanske klart för föräldrarna att det i praktiken skulle vara omöjligt att ingå kontrakt med dottern under rimliga förhållanden, eftersom hon berättade olika historier för alla hela tiden och kunde skjuta på saker etc för att sänka marknadsvärdet eller för att något annat dykt upp. Möjligen anade de att Aki dött där på skumt sätt och ansåg det makabert att tvillingarna (och övriga barn) skulle vistas och växa upp där. Inte alla mår bra av att växa upp med ett lik i lasten, mitt framför näsan. Det där är så direkt skumt att man ändå måste förmoda att JM inte tänkte att använda Granliden för egen del så värst länge, utan just som HVB-gård, typ. Kanske trodde inte föräldrarna att detta var realistiskt i någon bemärkelse.

Ja, just ja. Det finns ju också med som uppslag.
Men JM bakar ju bara? Kanske Sativabullar kan vara nåt.