Citat:
Ursprungligen postat av
swimp78
Jag vet inte exakt var kan läsa det, i FUP:n kanske? Jag har läst utdrag ur förhören förut. Tror det nämndes i nån artikel också. Det är andra som refererar till det i tråden också.
Det var nån historia om att han köpt sex av henne, det var också nåt om nån minnesförlust, och att han eldat upp några trosor. Förvirrade berättelser. Det står om det i FUP:n kanske?
Det är i alla fall ett faktum att OW påstått sig träffat malin och haft sex med henne. Något han sedan tog tillbaka för att att han typ (minns inte exakt) "Försökte vara tuff" eller liknande.
Du får nog ta fram var du har läst det. Är det en andrahandsuppgift som har förvanskats? OW säger, enligt domarna, att han hade samlag med en flicka, men tog senare tillbaka uppgiften.
Om han har haft frivilligt sex med Malin så faller spermafläcken bort som bevis, så varför inte vidhålla den uppgiften om han är skyldig?
Jag blir trött på alla som framhäver OW som skyldig, utan att ha läst på ordentligt.