Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Han är skriven i Sveg:

Karl Olof Verner Wiberg (19780128-XXXX)

Svegsgatan 23 A lgh 1203
842 33 Sveg

Att han ritade en skalle som påminde om Malins, betyder det att han återvände till brottsplatsen när kroppen ruttnat och ritat av det?

Och när Safarik gick ut från bussen och träffade GM:s mamma - var hållplatsen utanför deras hus?

Så fattade jag det också! Synd att de inte väntade att färdigställa avsnittet innan svaret kommit. De måste ju ha vetat om under lång tid att fibrerna fanns. Då hade de ju kunnat skicka iväg dem på analys tidigt under arbetets gång.

Det är en känslomässigt mycket svag och underutvecklad gärningsman. Så ska man få honom att tappa masken och erkänna ska man försöka beröra honom känslomässigt. Det räcker inte att vara vänskapligt artig med en sådan person. Han är sedan många år är känslomässigt avstängd och närmast efterbliven. Han måste beröras på riktigt, förlora fattningen. För inne i hans inrutade lilla hjärta finns den lille pojken kvar som aldrig skulle kunna förneka vad han gjort.

Nej.

FBI har säkert bättre utrustning än oss. Men vi har ju också samarbeten mellan länder. Om FBI hade trott att de kunde få fram DNA't så hade naturligtvis Sverige bett FBI om hjälp.

Att en avdankad FBI-utredare som nu gör tv-program i ett land på andra sidan jorden erbjuder svenska polisen att "testa sperman" är liksom inte samma sak. TV4 vill göra ett häftigt program där utredarna ska framstå som superhjältar som kan lösa alla mord. Så ligger det naturligtvis inte till. FBI har helt enkelt inte tekniken att få fram DNA't. Hade de haft det så hade de redan gjort det.

Ni ska inte tro på allt som visas på TV. Det är ett nöjesprogram, inget annat.

Jag håller helt med dig i ditt inlägg!

Vi får verkligen hoppas att det blir på detta sätt. "Han går inte fri länge till." Jag tror inte heller det är tomma ord när en amerikan från FBI säger detta!

Ja verkligen. Man kan inget annat göra än lida med de stackars föräldrarna. Fruktansvärt.

Fast hittas hans sperma på henne och fibrerna kan bindas till honom så är han definitivt skyldig till brott mot griftefriden, däremot får helheten i bevisningen och vittnesuppgifter läggas med för att se om det räcker till en fällande dom.

Problemet är att en del jurister leker att de ägnar sig åt en kvantifierbar vetenskap när de dömer och värderar bevis när det istället i huvudsak handlar om tyckande,värderingar och sannolikhetsgrader.
100 % bevisning är i princip omöjlig att få, det handlar om att binda GM till brottsplatsen , hitta möjlighet att begå brottet och motiv för brottet och sammantaget få GM till att vara den sannolikaste mördaren.

I Malinfallet så har man alla tre, hans mors vittnesmål till hans fördel bör det tas lätt på då hon har klara motiv för att ljuga.

Med tanke på geografin och närheten till GM´s hem och hans fetischer och att han sist sågs med Malin ihop med fiberspår och om sperman knyts till honom så är han bunden till brottet, sen om det räcker för en resning, tveksamt.

Personligen tycker jag man borde ha gått på tingsrättens linje och fällt honom redan då, han hade sedan länge varit en fri man och haft allt bakom sig, nu flåsar fallet fortfarande honom i nacken snart 20 år senare.

Sverige har inte så mycket samarbete med FBI i dessa saker det är mer samarbete med England och Scotland Yard som haft många bevis som inte SKL kunnat få fram DNA på, Sedan är frågan mer och man kanske kan delvis förstå att man vill vänta men dem kunde gott frågan FBI i detta fall men men...

Sedan så är det klippning som gör att det framställs som det gör men annars så är det hederligt fältarbete som dessa gör, Samt dem gått igenom alla protokoll kring fallet innan för att få en grov grund kring detta case!

Han känns ungefär lika efterbliven och rådum som Mats Alm, även han en mördare som slapp undan.

Ähh, nej! Jag saknar inte konsekvenstänk.. Jag undrar om vi såg samma program? Jag tyckte det framstod relativt tydligt att den svenska polisen mycket riktigt var rädd att förstöra DNA. Samtidigt vet vi ju nu hur lite DNA som behövs för att göra en DNA-profil, vilket inte alls framstod som omöjligt.

Nu är inte Hamilkar i tråden, men i princip behövs väl bara mitrokondiedna för att skapa en profil..

Bara det faktum att det finns sperma borde göra att det går att testa, eller? Det räcker så vitt jag med ytterst små mängder, men om någon kunnig kan lämna bättre information så är jag mottaglig för svar.. Men inget svammel från amatörer (vilket jag iofs själv är), jag fick dock den uppfattningen att det var möjligt att testa det nu, men att polisen inte vågade.

Jaså? Vad bidrog de med för nytt i detta program då? Jag har ju också läst förundersökningen och domarna och inget som togs upp i programmet var ny information. Man berättade helt enkelt exakt vad den svenska polisen kommit fram till men man hade en FBI-agent med som inte gjorde annat än konstaterade redan konstaterade fakta. Varför kan man ju undra, men man landar väl i att det beror på att så många i dagens samhälle blir fruktansvärt upphetsade så fort en amerikan uppenbarar sig.