Det är ett för enkelt steg - varför nej till droger

Anledningen till att jag inte vill testa droger eller tycker att det är värt det är följande:

Det är ett för enkelt steg -

Att få möjligheten till det där ruset eller vad det nu än är så krävs det endast pengar och en kontakt...

Inte så häftigt om man tänker efter. Du har en kontakt, betalar, stoppar i dig det du nu införskaffat och försvinner in i ruset..

Tänker såhär: känslan av att klara ett marathon på din egna rekordtid. Eller se dina barn komma hem från skolan med bra betyg, framtidsutsikter, intigritet och vänner..

Eller att du själv klarat något efter du har jobbat för det över längre tid. En utbildning eller arbete väl utfört..

Så min anledning till att inte testa droger (alkohol) är nu inte medräknat. Är för att det finns ingen utmaning samt att vinsten är därmed noll eller i värsta fall minus..

Risken är för stor för noll insats.

Varför denna hype kring något som inte kräcer någon insats mer än en kontakt och pengar?

Du får det att låta väldigt enkelt, det finns ju tydligen en rejäl efterfrågan på allehanda droger, både i rekreationellt syfte men även för att lindra sjukdomar, både psykiska och fysiska i form av smärta för att endast kunna gå upp ur sängen varje morgon.

ingen vettig människa testar droger

Jag tycker dina anledningar att inte testa droger är jätte bra!

Men då bör du även inkludera alkohol då det gäller samma princip. Du möter upp en kontakt (krogen/systembolaget) petar i dig alkoholen och får ett rus. Dagen efter har du inte kommit längre.

Om du även inkluderat den lagliga aspekten som en stor orsak, vilket det också är. Så hade jag förstått undantaget.

Varför måste en trevlig upplevelse kräva en ansträngning? Det är inte speciellt ansträngande för mig att laga en god middag, gå på restaurang eller umgås med lite vänner. Men det är trevligt, så varför inte. Självfallet kan det vara en skön känsla att ha ansträngt sig och se resultatet, men det är inte en förutsättning för att jag ska kunna njuta av det.

Ingen vettig människa resonerar som du.

Jo visst kan det vara så. Men hur stor risk är det att dina vänner ger dig något som du kan få stora problem av i framtiden?

Eller hur stor risk är det att du får matförgiftning och blir sjuk eller dör?

Självklart finns det många saker som ger en bra känsla av emetionell tillfredställelse. Tillfredställelse som inte ställer sig till risken att faktiskt förlora sitt liv..

Inte speciellt stor. Hur stor är risken med droger? Inte heller speciellt stor. Och återigen undrar jag hur stor risken är med droger.

Men jag ser inte vad ansträngningen har med saken att göra. Just nu är du bara inne på riskanalysen.

Det krävs mer än pengar och en langare för att ta droger. Man måste ha psyke för det också. Jag har testat och får allvarliga problem med ångest efteråt. Därför finns det inget val, jag pallar inte att röka på eller ta droger. Det funkar inte att må så dåligt som jag gör efteråt.
Alkohol funkar hyfsat men nu är jag så gammal att kropoen inte kan förbränna den tillräckligt fort. Jag är påverkad för länge och det är sällan det funkar.
Det funkar att droga och kröka så länge man är ung. Sen tar naturen över. Det är min erfarenhet.

Hela ditt argument faller på att du inte räknar alkohol som en drog.

Hmm, stor fråga, och jag tror du har förenklat både problematiken OCH innebörden av 'vinst' för att passa din livsåskådning. Innan jag fortsätter, observera att jag inte propagerar för att du borde anamma mina åsikter, eller min tankegång. Du har rationaliserat detta för dig själv, och det är helt okej.

För det första så måste vi ju konstatera att termen 'vinst' skiljer sig åt beroende på vilka mål man har. Du sätter droger i relation till personliga prestationer, och framtidsutsikter/livsmål. Jag vill hävda att det är en svår jämförelse att göra.

För det andra så måste du ju vara med det klara med att olika människor drogar för olika effekt och mål. När jag tar något ute på klubben så tror ju inte jag att det ska hjälpa mig att åstadkomma något meningsfullt. Jag vill bara släppa sakerna i mitt liv för en stund, precis samma som du säkert känner när du är ute och springer, samma effekt, men med två olika medel.

För det tredje, tidsperspektiven på dessa jämförelser du gör är lite skeva. Om ditt mål är att se dina barn komma hem med bra betyg, så är ju det en mångårig investering i det, för att känna lycka just då. Om jag tar droger så vill jag ha ett lyckorus just nu. Är de jämförbara? Nej. Men båda sakerna får oss att för stunden att bli lite lyckliga.

Ja, jag har avataren jag har. Har otaliga gånger här på forumet blivit kallad pothead, pårökt tomte etc. Men om sanningen ska fram så kanske jag tar olika substanser knappt en gång i månaden, alkohol ej inräknat.

Word.

Varför räknar du inte med alkohol TS? Det är en rätt riskabel drog. Det finns värre, men alkohol är inte någon drog du kan bortse ifrån.

Ser den. Det jag kanske skulle lägga till delen med ansträngning eller inge. Ansträngning är att det är lite status på det hela. Kopplar man då samman med risken och ansträngningen så faller hela tankesättet med att ta droger. ( ok, lägger med alkohol nu också)

Om du tar droger där det inte finns en ansträngning med så stora risker så är det helt enkelt ett minusspel.

Som att spela casino... På ett sätt. Fördel casino du kan faktiskt vinna utan ansträngning. Även om det finns stora risker med det att förlora i längden.