2016-07-20, 19:17
  #97
Medlem
S-hund temporärs avatar
Mathias Bred på Alice Teodorescus nyneoultradödsfascistpopulistiska ledarredaktion vågar säga vissa välbehövliga självklarheter idag:

Citat:
...
Gäller den radikala muslimska seden att tvinga kvinnor att bära heltäckande kläder över den västerländska rättsprincipen att framträda öppet inför rätten? Värre politiskt sprängstoff får man leta efter.

Värt att notera är att scenariot bara för några år sedan skulle ha tett sig otänkbart. Om någon då skulle ha sagt att kvinnor i heltäckande slöjor i framtiden skulle vittna i svenska domstolar skulle personen ha avfärdats som rasist och domedagsprofet.

Det gängse antagandet då var att heltäckande slöjor var ett fenomen som skulle försvinna i kontakten med det sekulariserade samhället. Det visade sig vara ett förhastat antagande. I dag vittnar kvinnor i flera segregerade förorter om att förväntningarna på religiös klädsel blivit hårdare. Vi har också hört om kraven på skilda tider i badhus och om förslagen om mansfria zoner vid konserter och festivaler.

Sett i detta sammanhang är det anonyma vittnesmålet i tingrätten inte så revolutionerande. Det är bara en del i en pågående trend där samhället viker ned sig inför kraven från radikala religiösa grupper.

http://www.gp.se/ledare/bred-gäller-muslimsk-sed-över-västerländsk-rätt-1.3492249

(Man kan dock undra vilka andra "radikala religiösa grupper" än den muslimska han menar...)
Citera
2016-07-20, 19:44
  #98
Medlem
Ha ha ha vilket korkat land det här är.
Citera
2016-07-20, 22:34
  #99
Medlem
mirandakerrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Public Enemy
Då är det OK att i fortsättningen bära niqab/burka på demonstrationer och fotbollsmatcher också. Det är bara att hävda att man är kvinna och muslim, så får de inte titta efter.

Ja, samt om de ifrågasätter din mörka röst och ditt ansiktshår så kan du säga att du är en hen, hin eller en transa. Pronomen skall ju tydligen också utrotas.
Citera
2016-07-21, 09:38
  #100
Medlem
Och eftersom man har religionfrihet så kan vem som helst komma på en ny religion och hävda att man måste dölja huvudet .

Till exempel screamgud så ska man ha screammask på sig. Screamgud är samma påhitt som jesus och allah.
__________________
Senast redigerad av Hehehaha1 2016-07-21 kl. 09:41.
Citera
2016-07-21, 11:25
  #101
Medlem
Masturblijas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
I princip kan vem som helst gömma sig under en Niqab vid rättegångar eftersom JO bestämt att det inte är tillåtet att förbjuda religiösa plagg. Detta sedan ett uppmärksammat fall där två kvinnor nekats tillträde till en rättegång med samma religiösa "maskering". Så har Csaba Perlenberg på GT rätt i att det i princip är att smygvägen införa anonyma vittnesmål och ger utrymme för fusk och rättsosäkerhet då det inte går att avgöra om det är rätt person bakom plagget?
http://expressen.se/gt/ledare/csaba-perlenberg/niqab-i-vittnesbaset-urholkar-rattssakerheten/


Snart kommer amputeringsstraff och steningar att vara vardag i Sverige. Jag ger det max 20 år till sedan är Sverige ett land styrt av Sharia.
Citera
2016-07-21, 13:07
  #102
Medlem
painlessdrillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Masturblija
Snart kommer amputeringsstraff och steningar att vara vardag i Sverige. Jag ger det max 20 år till sedan är Sverige ett land styrt av Sharia.

Max 20 år? Optimist!!!
Citera
2016-07-21, 22:52
  #103
Medlem
Drapåtrissors avatar
Blev det inte väldigt tyst i media plötsligt utanför den lite obekväma blaskan GT? Men visst sitter alla still i skutan så slutar det som vanligt med att slippa ta på sin välanvända flytväst. Var håller vår sista klippa mot ondskan åtminstone något sånär ärliga Janne Josefsson hus när han verkligen behövs?
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in