Mathias Bred på Alice Teodorescus nyneoultradödsfascistpopulistiska ledarredaktion vågar säga vissa välbehövliga självklarheter idag:
Citat:
...
Gäller den radikala muslimska seden att tvinga kvinnor att bära heltäckande kläder över den västerländska rättsprincipen att framträda öppet inför rätten? Värre politiskt sprängstoff får man leta efter.
Värt att notera är att scenariot bara för några år sedan skulle ha tett sig otänkbart. Om någon då skulle ha sagt att kvinnor i heltäckande slöjor i framtiden skulle vittna i svenska domstolar skulle personen ha avfärdats som rasist och domedagsprofet.
Det gängse antagandet då var att heltäckande slöjor var ett fenomen som skulle försvinna i kontakten med det sekulariserade samhället. Det visade sig vara ett förhastat antagande. I dag vittnar kvinnor i flera segregerade förorter om att förväntningarna på religiös klädsel blivit hårdare. Vi har också hört om kraven på skilda tider i badhus och om förslagen om mansfria zoner vid konserter och festivaler.
Sett i detta sammanhang är det anonyma vittnesmålet i tingrätten inte så revolutionerande. Det är bara en del i en pågående trend där samhället viker ned sig inför kraven från radikala religiösa grupper.
Då är det OK att i fortsättningen bära niqab/burka på demonstrationer och fotbollsmatcher också. Det är bara att hävda att man är kvinna och muslim, så får de inte titta efter.
Ja, samt om de ifrågasätter din mörka röst och ditt ansiktshår så kan du säga att du är en hen, hin eller en transa. Pronomen skall ju tydligen också utrotas.
I princip kan vem som helst gömma sig under en Niqab vid rättegångar eftersom JO bestämt att det inte är tillåtet att förbjuda religiösa plagg. Detta sedan ett uppmärksammat fall där två kvinnor nekats tillträde till en rättegång med samma religiösa "maskering". Så har Csaba Perlenberg på GT rätt i att det i princip är att smygvägen införa anonyma vittnesmål och ger utrymme för fusk och rättsosäkerhet då det inte går att avgöra om det är rätt person bakom plagget? http://expressen.se/gt/ledare/csaba-perlenberg/niqab-i-vittnesbaset-urholkar-rattssakerheten/
Snart kommer amputeringsstraff och steningar att vara vardag i Sverige. Jag ger det max 20 år till sedan är Sverige ett land styrt av Sharia.
Blev det inte väldigt tyst i media plötsligt utanför den lite obekväma blaskan GT? Men visst sitter alla still i skutan så slutar det som vanligt med att slippa ta på sin välanvända flytväst. Var håller vår sista klippa mot ondskan åtminstone något sånär ärliga Janne Josefsson hus när han verkligen behövs?