17 år gamle Emilie Meng forsvunnet, Korsør, Danmark. Fundet død, juli 2016

Det stod i Ekstrabladet att hon laddat mobilen på tåget. Hittar baske mig inte rätt artikel nu bara för det - deras webbplats är värre än Expressens, otroligt rörig. Är dock hundra på att jag läst detta där.

Jo fast om batteriet är gammalt och hon lyssnar på musik och/eller spelar något spel så laddas det ur på nolltid.

Mm. Laddat upp till 25% vill jag minnas.

Det kan mycket väl vara så.

Nej, det är ingen trolig hypotes. I denna artikel framhåller hennes kusin hur ordentlig hon ansågs vara, och även att hon skulle sjunga i kyrkan samma morgon:

http://ekstrabladet.dk/112/faetter-til-forsvundne-emilie-hun-skulle-op-at-synge-i-kirkekor/6183907

Nu hittade jag artikeln i alla fall. Trägen vinner.


Det låter alltså som om hon var säkerhetsmedveten, och ville ha batteri så det räckte hela vägen hem, utifallatt.

http://ekstrabladet.dk/112/emilie-meng-er-fundet-doed/6466782

Hon skulle sjunga, det var när hon inte dök upp där och inte svarade på kontaktförsök som hon sedan anmäldes saknad. Har för mig också att hon bodde i egen lägenhet och inte med föräldrarna. http://www.b.dk/nationalt/hvem-draebte-emilie-meng

Jag skulle drista mig till att säga att det inte finns en chans att hon har tagit sig till fyndplatsen eller närområdet på eget bevåg. Utan hon har plockats upp och sedan bragts om livet i närheten. Sen har gm fört bort henne så långt som möjligt för att inte kunna associeras med händelsen. Då tänker jag mer i tankarna. Dessutom så har vi ju hört att kroppar, enligt statistiken, inte förs längre bort än typ 5 mil dryga och det här stämmer ju rätt bra.
Så om folk tänker efter riktigt noga vad de som var ute vid den tiden (morgonen) över "ovanliga" händelser så bör polisen få napp rätt snart. För nu är det större chans att ett vittne(n) kan koppla ihop vad dom såg den där morgonen nu när dom vet vart Emilie har hittats.

Wow, vilka slutsatser. Hon ville ha batteri för att lyssna på musik.

Det var det dummaste jag hört och visar på avsaknad av rudimentär slutledningsförmåga.

I det här fallet rör det sig om en ansvarsfull och ordentlig 17-åring. Vad är sannolikheten att hon på egen hand skulle åkt till Borup mitt i natten utan att berätta något för sina bästa vänner. Utan fungerande mobiltelefon och utan transportmedel?

Särskilt säkerhetsmedveten var hon inte med tanke på att hon valde gå hem ensam mitt i natten före åka taxi med sina vänner. Men vad kan man förvänta sig av en 17-åring?

Däremot verkar hon varit en ordentlig och ansvarsfull tjej om man ska gå på mediauppgifter om henne.

Min teori nr 1: Mann (Europeer) med varebil så henne på stasjonen, så hvor hun gikk, kjørte rundt, motsatt vei av taxien, ventet på henne ved undergangen, satte henne ut av spill (stun gun?), låste henne inne i lasterommet, kjørte fort ut av Korsør på E20, stoppet v Regnemarks Bakke, han har vært der før, ugjerningen finner sted der, hun dumpes, han kjører videre til Roskilde? København? Korsør? Om kniv/klær er funnet på land, hvorfor har han ikke flyttet det? Fordi han aldri besøkte orten igjen? Sommervikar for budbil er sannsynlig. Kan ha tenkt på dette en stund, skaffet det han trengte om anledningen skulle by seg. Han vet at han må slå av telefonen hennes, han har sannsynligvis tenkt på kameraer langs strekningen, og har en plausibel grunn for å være i området,. Han leverer noe som gjør at bilen tømmes, ikke brød/melk/drikke, ingen returemballasje. Aviser(tidningar)er logisk. Typisk profil er mellom 20-40 år, jeg tenker nærmer det lavere. En forberedt opportunist.