Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Jag vill hävda att de är åtminstone inspirerade av orientalismen utan att ha en aning om det själva. Detta är inga bildade människor. Den största inspirationen kommer nog från senaste runkfantasin framför datorn. Men även BDSM-bilder och teckningar har ju historiska förlagor.
Jasså?
Jag visste inte att de var influerade av Japan och Kina? (Orienten är allt öst om Europa och är ett förlegat ord som egentligen inte borde användas då det är en extremt bred term)
Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Den klassiska bilden av en ful man som säljer vacker ung kaukasisk kvinna/flicka fjättrad vid en påle (i konsten oftast naken) är ett typiskt motiv inom orientalismen.
Har du sett hur vikingar har illustrerats i konstverk och annan kultur under bra många år?
Det är ganska romantiserat i den formen att vikingar ses som några som rövade bort unga jungfruar för att våldta osv, osv.
Jag säger inte att de inte hämtar viss inspiration från mellanöstern men du kan inte neka att romantiseringen av vikingar som stora starka män som rövar bort unga kvinnor inte har en enorm påverkan.
Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Så som jag redan skrivit blir det lite ironiskt folk som tror sig vara nationalister tar denna teatergrupp i försvar då teatergruppen förfular vår nordiska historia med historiskt ovidkommande perversa inslag från Orienten /Nordafrika.
Absolut, det är samma typ av människor som jag kallar för låtsasnationalister och det är komiskt nog samma typ av personer som tjatar om att vi svenskar är en etnisk grupp istället för en kulturell grupp med nordisk etnisk härkomst.
Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Vi var först i världen att förbjuda slaveri och trälsystemet under järnåldern var inte samhällsbärande på samma sätt som slaveriet var en förutsättning för romarrikets eller ottomanska imperiets välstånd.
Nja, norrmännen var väl långt före oss då vi svenskar fortfarande hade livegna bra länge vilket är en helt annan typ av slaveri. (men ja vi hade inte trälar när många andra hade slavar)
Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Slavmarknad med tillhörande påle, halsjärn och söt blondin är alltså helt ovidkommande på en "vikingamarknad". Jag skulle med våld vilja banka in det i varje "nationalists" skalle.
Nu mins jag inte exakt hur trällmarknaden såg ut (orkar inte leta reda på det material jag har tillgång till dock så låter det vara osagt) men hela den biten som du beskriver vågar jag säga hänger ihop med romantiseringen av vikingarna.
Fan ska man vara riktigt ärlig så borde de "svenska"
* vikingarna visas upp som handelsmän, fiskare, bönder och jägare nästan rakt igenom
Citat:
Ursprungligen postat av
vigillarfitta
Sluta ta denna kringsresande pajasgrupp i försvar.
Nu hoppas jag du inte menar mig för jag försvarar dem absolut inte, jag anser personligen att om man ska försöka att illustrera historia så
skall det vara så petnoga korrekt som möjligt oavsett om det är tråkigt eller roligt för åskådarna.
* Medan vi fortfarande var vikingar i Sverige så hette rikena Småland, Svealand och Gotland och därmed så är det fel att säga svenskt och Sverige då Sverige eller snarare Svea Rike inte existerade innan enandet av rikena (eller mins jag helt fel nu?)