Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

EA kom väldigt billigt undan i tingsrätten. Får jag göra en förutspåelse så kommer hovrättsdomen att bli en chock för henne.

http://i.imgur.com/y60vril.jpg

Dom flesta i "gänget" var skyldiga henne pengar och hon började tröttna på det och hotade med "mc-folk" som skulle driva in skulderna. Då enades "gänget" om att det bästa var att ta död på henne.

Ursäkta någon som bara följt tråden sporadiskt, inte fick hon väl 1.5 mån och samhällstjänst för medhjälp till mord? Så varför tror du att HR kan komma tänkas att ändra domen till medhjälp för henne?

Avslutningsvis så måste jag säga att hela det här persongalleriet av inblandade, från åtalade till de i periferin till brottsoffret självt - samtliga ger en känsla av att man kräks i munnen. Vidriga typer allihopa, var ingen förlust att offret gick hädan och verkligen ingen förlust att så många åkte i fängelse så länge. De har det nog mycket bättre i fängelset än vad de någonsin kan få i frihet!
Smart att åka ut på en nattlig tur till skogen med dessa som "hon" hotat då!
Faktum är att jag aldrig träffat en enda normal människa från Borlänge.

Underlåtenhet att avslöja och häleri.

Inte jag heller. Finns det någon kort sammanfattning som talar om med några få meningar vad varje person dömts för att ha gjort, tex X lade flagglinan om halsen, Y höll i, Z körde bilen osv?

Från s. 174 i domen finns en "Det Bästa" där orsaken till respektive GMs dom sammanfattas.

Kanske postad tidigare men tycker dom ser ut som inavlat slödder allihop. Varför har dom varselkläder? Kanske dom går ner lite i vikt på kåken.

http://imgur.com/yV03emi.jpg

Tror nog samtliga i den här tråden redan påpekat att det handlar om inavlat slödder.

Har för mig att det nämnts att de införskaffade varselkläderna i tron att de skulle få jobb. På bilden du länkar så skymtar man bilen mordet ägde rum i.

Nja, de kommer ju från olika orter.

Enkelt uttryckt är hon dum i huvudet eller som det uttrycks i domen
Edit: Påföljden blev dock bara 2 mån.

Lite tankar om påföljderna…

Jag har svårt att förstå att det inte blev en livstidsdom för JH men de andra fängelsedomarna var väl inte särskilt förvånande. Att JH dessutom fick ett lägre straff pga sin psykiska störning… ja, vad innebär det? Denna psykiska störning kan förmodligen inte behandlas och jag skulle gissa att den uttrycker sig genom bristande impulskontroll och aggressivitet. Även om det kan ge en förklaring till att han var så aggressiv vid mordet så torde väl det inte vara en anledning till att ge honom ett lägre straff utan snarare tvärtom?

Enligt vad som framkommit i FUPen och det som står i domen tycker jag inte att övriga beslut är förvånande. Att AL och EA frikänns för medhjälp, ja känslomässigt är det för jävligt men vad har de egentligen gjort som skulle innebära att de skulle dömas för medhjälp? EA är väl den som jag tycker ligger närmast till hands för att ha blivit dömd iom hennes påhejande av de andra. Men AL… även om hon visste om att mordet skulle ske (vilket hon också är dömd för) så finns det väl inte tillräckligt mycket som tyder på att hon varit delaktig? Att hon var med i bilen innebär inte att det är bevisat att hon visste att de skulle ske just då och inte heller att hon på något sätt hjälpte till. Att DM inte blir dömd för underlåtenhet… Ja, med all sannolikhet var han medveten om vad som skulle hända. Har svårt att tro att han var ovetande eftersom EA mycket väl visste och de var nykära vid tillfället, men det handlar väl om vad som kan bevisas…


Det sorgliga är väl det som framkommer om MJ, AL, EA och ME.
Vilken mental nivå ligger hon egentligen på?


Map brottsligheten för AL, EA och ME är straffvärdet lite varierande men ett år och lite mer och omdömet för alla tre är densamma:
Men eftersom de anses behöva andra insatser förutom fängelse så blir fängelsetiden symbolisk och redan avtjänad under häktning. Så tolkar jag det.


Bristande utveckling och omdömesförmåga… Utan att veta skulle jag gissa på att det till stor del beror på hur deras mödrar levde under graviditeten och frågan är om de inte själva gett upphov till ännu en generation med liknande problem. Det enda man kan hoppas på är att deras barn är placerade i bra fosterhem så att de kan få en chans till en bra start i livet. Att vara underbegåvad innebär inte per automatik att man inte har en chans.

Japp, han är en Ganster på livet hårda skola. Dessutom beskriver han sig med följande:

https://www.facebook.com/perolov.hofflinger.9

Han fick väl kanske det han eftersträvade?