Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Precis, alltså var hon troligen inte "i klorna" på "gänget", utsatt och hjälplös. Hon hade en fri vilja och använde den.




Vilka ekonomiska transaktioner som funnits och vilka avtal som gjorts mellan BO och MGM är än så länge oklart. Vad får dig att dra slutsatsen att BO hamnade i knipa och att hon var en "kassako"?




Du har fått det om bakfoten. Jag kräver ingenting, vad får du det ifrån? Det enda jag har reagerat på är att en del postare har bestämt sig för att BO var ett offer innan hon mördades, det finns ännu inga klarheter kring detta. Naturligtvis blir hon ett offer så snart hon blir maktlös i samband med att mordet iscensätts; men innan kan BO likaväl själv ha varit förövare (oegentligheter med de som senare mördade henne). Att jag håller den möjligheten öppen verkar vissa postare inte tåla, istället för att argumentera och analysera i ämnet öser de invektiv över mig.

MGM och BO verkar vara personer med svåra biografier, deras gemensamma förehavanden innan mordet kanske växlade mellan att vara utsatt och förövare. Det vill säga ett symbiotiskt medberoendeförhållande mellan BO och mördarna.

Att flytta runt hos andra är väl ett beroende? Bott hos dig, ex makes hus och nu hos paret. Intressant din beskrivning av hur en psykopats hjärna är uppbyggt.

Inte för att det hade med detta att göra. Överlåter diagnoser åt expertisen...

Jag har varit ren i nära 30 år snart. Vad menar du med låg?!? Har du fasnnat i hissen i dina löjliga kvasipsykologiska "analyser" av mig (men nej , jag kan bjuda lite på min inställning i detta, jag identifierar mig inte med vare sig Madeleine eller gänget som dödat henne. Jag är inte särskilt rädd för olika människor men jag irriterar mig lätt och tycker de ofta blir som plåster, stör när jag läser och så och håller därför en distans som passar mig så jag orkar hålla rimligt civiliserat tonläge. Och jag förstår inte vad det ska kunna vara problematiskt över huvudtaget?).

Det räcker med att läsa tre meningar så är du ute och seglar..
De har planerat ett mord, det ÄR ATT VARA OFFER INNAN MAN BLIR MÖRDAD??
VAD ÄR PROBLEMET???

Ja just det, du klarar inte av ett känslomässigt engagemang.. så enkelt är det..
Och det jag antyder, du kan inte känna in, vad offret kände när hon blev utsatt för mordet.
Du irriterar dig, håller distans ?? Glöm det, du är inte ärlig från din självkänsla, kan därför inte känna empati med offret, då hon de fakto var ett offer, hon mördades ju.. så din påstådda distans är en lögn, för om du hade haft distans hade du förstått offret, de som vill se maxstraff, du hade inte varit ute efter affekt, och det handlar ju inte bara om dig, och din fucking jävla irritation, och hålla en distans som passar dig, så DU ORKAR HÅLLA RIMLIGT CIVILISERAT TONLÄGE??
Vad du än kommer att komma med, så är det då inte civilicerat, kan jag påstå...

Synd att det är olagligt att ge receptbelagda mediciner till andra. Jag har fått antidepressiva utskrivet som jag inte ska äta ändå. De hade kanske hjälpt dig.

Såväl offer som gärningsmän i Långshyttan är främmande människor för mig. Jag kan inte identifiera mig med någon av dem, jag är vare sig intresserad av bilar eller new age ideologier så hade jag råkat på dem hade jag inte strävat efter att umgås med någondera. Inte för att jag specifikt tycker illa om dem men det hade bara inte fallit mig in, jag skulle inte ha mycket att prata med dem om och bara glo på folk är ju rätt meningslöst, det kan man väl vara utan.


"Varje människas väktare är hennes samvete" -Harper Lee

Ooojjoojoojjoj...
Sorg går alla igenom... upprördhet över något som inte är rätt , går alla igenom.
Sorg behöver inte betyda depression... du ser, du har inte en fucking jävla susning, om känslor..
Normala sådana.. vad som händer med människors känslor i olika situationer.
Att se skillnader, nyanser i känslor, är inte en psykopats fördel, de hänger inte med...
De som har läst mina inlägg i denna tråd, och har följt mig, vet vart jag står..
Känsla kontra lagar etc.. men det är ju inget d förstår på egen hand om jag säger så, håll dig distanserad, och bli irriterad på människor som delar sin empati, ingen människa förtjänar att bli planerad bragd om livet, dumpad, och sedan ska det hållas käften, i te ens du, som är så jävla irriterad, och distanserad, och bara försöker att sätta människor i ännumer affekt!

Det finns samstämmiga uppgifter från flera (oberoende) källor om att hon var generös och att hon utnyttjades som "kassako" av gänget. Läs inlägget i spoilern (och efterföljande konversation)..

Man kan hålla möjligheter öppna utan att basunera ut nedsättande påståenden som saknar grund i fallet.
Fundera gärna lite mer kring olikheterna mellan MGM och BO när det gäller exempelvis uppvisad social kompetens.
Många andra här i tråden har redan konstaterat att flertalet av MGM har bevisligen stor fallenhet till att hamna i "oegentligheter" med andra. Om BO har det nämnts att hon kunde bli lite dryg på fyllan - precis som vem som helst.

Problemet är att du inte förmår att läsa vad jag skriver utan går i affekt med versaler.

Jag skrev:

Däri räknar jag att planeringen ingår men, vid någon tidpunkt började förberedelserna till mordet och det fanns alltså ett innan detta skedde. Det är detta innan jag talar om.

Madeleine var inget offer innan förberedelsen till mordet ägde rum! Du kan inte med bästa vilja i världen påstå det.

Ilska utan egentlig anledning eller konstruerad anledning är ofta tecken på depression. Jag driver inte med dig. Jag har fått dem förskrivna utan att få egentlig diagnos. Men jag behöver dem inte och ska inte äta dem för det är andra fel att jag är trött (och därför blir lätt irriterad). Men det är ju lite synd om man inte kan ge bort det till någon som behövt dem.

Varken du eller jag har någon aning om vad som döljer sig bakom "generositeten" som Madeleine visade. Servitören på baren såg bara en sida. Hon kanske gillade att bjuda kors och tvärs; det var hennes kick, kanske kände sig betydelsefull och viktig.

Ingen annan kan skuldbeläggas för en annan människas val. Hon valde att bjuda. Utnyttjar gör man med barn och förståndshandikappade. Vuxna personer väljer och vad jag förstått var Madeleine varken barn eller förståndshandikappad (fast hennes blogg ser rätt konstig ut).

Om du hade läst efterföljande konversationer som jag uppmanade (och inte bara det inlägget jag citerade) så hade du kanske avstått ifrån att påstå något så fånigt som det jag fetade ovan.

Apropå konstig.. Vill du formulera om ovanstående?
Det vore även på sin plats om du läste på lite om etik. Människan gör förvisso sina val, men det är på olika nivåer - alla är inte taktiska för stunden utan somliga är snarare strategiska. (Bara för att man bjuder en gång räcker ju inte för att man kan kallas för "generös".)