2016-08-01, 23:38
  #3313
Medlem
Mielkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knepplenning
Hon jobbade ju i Norge som busschaufför ett tag, så det finns nog några i vårt grannland som både känner henne och har träffat henne..

Ja hun gjorde jo det.

Er det noen vet mere presist hvor i Norge hun bodde og jobba?
Citera
2016-08-01, 23:55
  #3314
Medlem
Översättning från norska(svorska) till svenska inom nedan citat (inte för att det behövs, våra språk är inte så olika):

Citat:
Ursprungligen postat av Mielke
Uppdatering av listan på de misstänkta (igen):

Baserat på vad SVT skriver i dessa två artiklar:
Fyra personer begärs omhäktade
Tre omhäktade i mordhärva
och artikel i Dala Demokraten
Trion som ska ha tigit om Långshyttemorde omhäktade
Och vad vi vet sedan tidigare i tråden.

Finns det någon som har några korrigeringar eller ytterligare information att komma med så bidra gärna med dessa.

----------

Omhäktade i två veckor 2016-07-29:

Dan*el V*berg W*hlgren (*=i,i,a) f. 19950330
Omhäktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
Medger delaktighet i planering av brottet.

*rica Ax*lsson (*=e) f. 1986
Omhäktad på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Tidigare häktad för underlåtenhet att avslöja mord.
Förnekar brott.

D*n M*lmberg (*=a) f. 19790614
Omhäktad på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
Tidigare häktad för underlåtenhet att avslöja mord. Även misstänkt för grovt häleri.
Förnekar brott.

P*r-Ol*v Höffling*r (*=e,o,e) f. 19701006
Omhäktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
Förnekar mord, medger medhjälp till förberedelse till misshandel.

Omhäktade i 4 veckor 2016-07-15 fram till och med 2016-08-12:

Benit* Hokk*nen (*=a) f. 19951213
Häktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
Gick med på ytterligare fyra veckors häktning, fram till 12 augusti.
Erkänner brott.

Annel* L*ndström (*=i) f. 19941130
Häktad på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord.
(Motsatte sig omhäktning, omhäktades av Falu tingsrätt i ytterligare fyra veckor, fram till 12 augusti.)
Förnekar brott.

Mart*n* Brol*ng (*=i) f. 19920518
Häktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
Gick med på ytterligare fyra veckors häktning, fram till 12 augusti.
Medger delaktighet i brott.

Joak*m Hessl*ng (*=i)f. 19900621
Häktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
(Tidigare häktad för underlåtenhet att avslöja brott)
Gick med på ytterligare fyra veckors häktning, fram till 12 augusti.
Förnekar brott.

M*ts H*din (*=a,i) 19711120
Häktad på sannolika skäl misstänkt för mord.
Gick med på ytterligare fyra veckors häktning, fram till 12 augusti.
Förnekar brott.

Släppta men fortfarande misstänka:

Mar*e J*smo (*=i) f. 19870510
Satt på fri fot 160704.
Fortfarande misstänkt för underlåtenhet att avslöja mord.
Förnekar brott.

Mar*e Er*ksson (*=i) "LME" f. ????????
Satt på fri fot 160729.
Fortfarande misstänkt för underlåtenhet att avslöja mord.
Förnekar brott.

Klagomål på översättningen kan skickas till min sekreterare. Hennes adress är tyvärr hemlig.
Tog också bort några smileys, humor är inte lämpligt.
Citera
2016-08-02, 00:40
  #3315
Medlem
Mielkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FetManDansar

Tog också bort några smileys, humor är inte lämpligt.

Du har rett, det så ikke bra ut med smileys.

Oppdatert nå i siste lit før innlegget ble låst.
__________________
Senast redigerad av Mielke 2016-08-02 kl. 00:50.
Citera
2016-08-02, 02:06
  #3316
Medlem
Passepartouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moshes
En enkel fråga till dig att fundera över+
Anser Du att Madde förtjänade att bli mördad ? PLanerat och genomgört av dessa personer. Alltså en enkel fråga- kan du ge ett svar?

Naturligtvis förtjänade hon inte det! Ingen "förtjänar" att mördas. Men HUR mordet planerades och genomfördes och av vilken anledning är inte klarlagt för allmänheten ännu. Ingen härinne har läst någon FUP.

Av några citat från slaskpressen samt ett grävande i Maddes och de misstänktas tidigare historia har fjädern blivit en stor saftig höna som är på väg att explodera i den här tråden. Samma sak ältas om och om igen. Känner ni till Flashbacks regel 2.02?

Citat:
Kvalitet framför kvantitet (KFK), Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta.
https://www.flashback.org/regler
__________________
Senast redigerad av Passepartout 2016-08-02 kl. 02:14.
Citera
2016-08-02, 05:36
  #3317
Medlem
Bruce_Lees avatar
Är det lite väl förhoppningsfullt att hoppas på att åtal väcks redan i september?
Jag tänker att det verkar ju vara en del som pratar utan problem så det som borde ta tid är väl alla satans jävla förhör? Dessa förhör som jag längtar så innerligt efter att få läsa. Och SMS-loggar och chatthistorik. Är det såhär Harry Potter-fans känner sig när något nytt ska släppas?
Citera
2016-08-02, 07:46
  #3318
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce_Lee
Är det lite väl förhoppningsfullt att hoppas på att åtal väcks redan i september?
Jag tänker att det verkar ju vara en del som pratar utan problem så det som borde ta tid är väl alla satans jävla förhör? Dessa förhör som jag längtar så innerligt efter att få läsa. Och SMS-loggar och chatthistorik. Är det såhär Harry Potter-fans känner sig när något nytt ska släppas?


Ja, Underhållning är fel ord i sammanhanget men jag har en känsla av att det kommer vara en väldigt speciell upplevelse att få läsa vad det här gänget har att säga.

Filmen "Deliverance" kommer till tankarna
Citera
2016-08-02, 09:47
  #3319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Naturligtvis förtjänade hon inte det! Ingen "förtjänar" att mördas. Men HUR mordet planerades och genomfördes och av vilken anledning är inte klarlagt för allmänheten ännu. Ingen härinne har läst någon FUP.

Av några citat från slaskpressen samt ett grävande i Maddes och de misstänktas tidigare historia har fjädern blivit en stor saftig höna som är på väg att explodera i den här tråden. Samma sak ältas om och om igen. Känner ni till Flashbacks regel 2.02?

https://www.flashback.org/regler
Fast det där händer ju hela tiden på flashback. Ta dig en titt i tråden om spädbarnstvillingarna som dog i Bruzaholm, så ser du det ännu tydligare. Där tar man ju heder och ära av mamman trots att man vet mycket litet om vad som hänt.

Dessutom tycker jag, som tydligen fler, att du kastar sten i glashus efter dina skrivningar om BO i just detta fall.

Jag tycker fortfarande att de här, nu misstänkta, tillhör begåvningsreserven. Med individuella olikheter därvidlag, givetvis.
Citera
2016-08-02, 09:55
  #3320
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Fast det där händer ju hela tiden på flashback. Ta dig en titt i tråden om spädbarnstvillingarna som dog i Bruzaholm, så ser du det ännu tydligare. Där tar man ju heder och ära av mamman trots att man vet mycket litet om vad som hänt.

Dessutom tycker jag, som tydligen fler, att du kastar sten i glashus efter dina skrivningar om BO i just detta fall.

Jag tycker fortfarande att de här, nu misstänkta, tillhör begåvningsreserven. Med individuella olikheter därvidlag, givetvis.

Men det är väl det passpartout säger? Hen påstår inte att de vare sig är oskyldiga genom nödvärns förutsättningar och inte heller uppger hen något annat kring de misstänkta GM intellekt. En lånehaj som lånar ut utanför ett casino ses inte som snäll och här har någon lånat ut rätt obegripliga summor till personer i ett gäng där de flesta verkar ses som underbegåvde?

Då och då i tråden uppkommer kommentar om huruvida Madelene kände eller var kopplad till något MC gäng (utifrån aspekten att gänget skulle passa sig). Men kan inte vissa av de spekulationerna ha med omständigheten om just utlåningen av pengar i den omfattning som skett, om det uppfattats som gjort för att köpa lojalitet eller något? Och kanske ev om hon från början varit tydlig med att det är just lån.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-08-02 kl. 10:06.
Citera
2016-08-02, 10:11
  #3321
Medlem
whaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Men det är väl det passpartout säger? Hen påstår inte att de vare sig är oskyldiga genom nödvärns förutsättningar och inte heller uppger hen något annat kring de misstänkta GM intellekt. En lånehaj som lånar ut utanför ett casino ses inte som snäll och här har någon lånat ut rätt obegripliga summor till personer i ett gäng där de flesta verkar ses som underbegåvde?

Då och då i tråden uppkommer kommentar om huruvida Madelene kände ellwr var kopplad till något MC gäng (utifrån aspekten att gänget skulle passa sig). Men kan inte vissa av de spekulationerna ha med omständigheten om just utlåningen av pengar i den omfattning som skett, om det uppfattats som gjort för att köpa lojalitet eller något?

Nu ska vi inte dra för stora växlar direkt.
Vi vet inte hur många i "gänget" som har lånat av Madde.
Låt säga att fem pers lånade 20 papp var, det kanske hon såg som rimligt att få tillbaka.
Vad jag har hört försökte hon också göra upp en avbetalningsplan.


Jag tror inte gänget hade någonsin någon avsikt att betala tillbaka.
Går man på soc så har man ju inte så mycket marginaler gällande ekonomin.
Citera
2016-08-02, 10:22
  #3322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Men det är väl det passpartout säger? Hen påstår inte att de vare sig är oskyldiga genom nödvärns förutsättningar och inte heller uppger hen något annat kring de misstänkta GM intellekt. En lånehaj som lånar ut utanför ett casino ses inte som snäll och här har någon lånat ut rätt obegripliga summor till personer i ett gäng där de flesta verkar ses som underbegåvde?

Då och då i tråden uppkommer kommentar om huruvida Madelene kände eller var kopplad till något MC gäng (utifrån aspekten att gänget skulle passa sig). Men kan inte vissa av de spekulationerna ha med omständigheten om just utlåningen av pengar i den omfattning som skett, om det uppfattats som gjort för att köpa lojalitet eller något? Och kanske ev om hon från början varit tydlig med att det är just lån.
Den här tråden har något ovanligt (men inte unikt); Det finns peroner som kände BO och de bekräftar inte det du befarar.

Jag finner det märkligt att man tar socialfall i försvar här, det är inte brukligt på flashback. Möjligen beror det på att man har aversioner gentemot BO eftersom hon genomgått en könskorrigering.
Citera
2016-08-02, 10:39
  #3323
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whak
Nu ska vi inte dra för stora växlar direkt.
Vi vet inte hur många i "gänget" som har lånat av Madde.
Låt säga att fem pers lånade 20 papp var, det kanske hon såg som rimligt att få tillbaka.
Vad jag har hört försökte hon också göra upp en avbetalningsplan.


Jag tror inte gänget hade någonsin någon avsikt att betala tillbaka.
Går man på soc så har man ju inte så mycket marginaler gällande ekonomin.

Nä precis, och ändå lånar hon ut summor i storleksordningen 200 k?
Vad som kan vara intressant är om det är småsummor åt gången och hur det utrycks. Ofta kan det ju vara i ett gäng att man bjuder till den som inte har och då det handlar om skitbelopp. Om var och en bjuder någon som är pank på en öl så kan den hänga med. Denne kanske gör lika åt någon vid tillfälle men man går inte och säger att "du är skyldig si och så mycket" om man först uttryckt det som att man hjälper till och bjuder. (Vissa gör det och märker inte att folk kollar lite konstigt för att det kan uppfattas som rätt fult om man inte tydliggjort förutsättningarna från början).

Varför skulle passpartout förtjäna rådivning om att Flashback kanske inte är för hen när hen påpekar anomalin i att man önskar livstid för de man anser efterblivna? Jfr diskussionen om Ben*ta Hokkan*ns ålder....fast åldersaspekten räknas ju upp sist bland det som ska anses som förmildrande.. Om den tilltalades handlande stått i samband med hans uppenbart bristande utveckling, erfarenhet eller omdömes förmåga ska det anses förmildrande vid straffmätning, likaså om psykisk störning påverkar förmåga att kontrollera sitt handlande (29:3 st. 1 p.p. 3 &2 Brottsbalken).

Man framstår alltså inte som överdrivet slug om man häcklar de tilltalade utifrån att de är korkade socialfall och samtidigt förväntar att straffmätningen ska landa på den absolut högsta straffskalan.
Citera
2016-08-02, 10:44
  #3324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Varför framställer nästan samtliga i tråden Madde som en osjälvisk ängel samtidigt som de automatiskt svartmålar de misstänkta? Detta brott handlar om något sjukt tilltrasslat som kommer att uppdagas först under rättegången.

Det är motbjudande att läsa hur flera av er förlöjligar personer med lågt IQ och likt en hetsande lynchmobb frossar i nedvärderande tillmälen och sjukt dåliga omdömen. Varför hånar många av er dessa olyckliga människor innan ni har hela bilden?! Jag skulle inte säga något om det handlar om enstaka postningar men, tråden dräller av skadeglada upprepningar som hånar de misstänktas utseenden och liv, om och om igen, likt en tuggad spya.

Edit:



Vaddå "vår" och "sexbomb"? Tala för dig själv! Att du häcklar någon som "sexbomb" är fullkomligt irrelevant för trådens ämne.

Ja, dessa spekulationer...
Att hålla sig till den fakta vi redan har, och att utgå från det är väl inte så svårt att göra.
Det finns länkar på nästan allt som de flesta utgår ifrån och som de som har hängt med i denna tråd lagt ut.
Vad och vem som sagt vad, etc.
Bilder på MGM. Hela gänget.
Bilder på BO.
Att göra subjektiva värderingar angående BÅDE BO & MGM, utifrån deras utseende är nog lätt att hamna i. Överviktiga människor är FETA, och alla MGM är ju inte feta.
Att påstå att BO var transa, är också något som många gjort i tråden. Detta är fel. Hon har gjort ett könsbyte eller gjort en könskorrigering, som det också kallas för.. Alltså ingen transa, om det nu skulle vara som ett skällsord?
Angående FETMA..
I sverige enligt Folkhälsomyndigheten detta är ett urdrag från deras hemsida.
// PUBLICERAT 25 FEBRUARI 2014
Nära hälften av alla svenskar har i dag fetma eller övervikt. Mellan 2004 och 2013 har andelen personer med fetma ökat från 11 procent till 14 procent. Det visar ny statistik från nationella folkhälsoenkäten som genomförs av Folkhälsomyndigheten.//
Och vissa utgår från fakta, när de ser bilder på att några i MGM vara överviktiga.

Nya studier visar att kriminell har lägre IQ än genomsnittet.. det är fakta.
En länk om detta också. Så vi kan anta att detta gäng har lägre IQ, än genomsnittet och flera av MGM har blivit dömda för andra brott innan detta fruktansvärda dåd, så absolut kan vi anta att de har lägre IQ, än genomsnittet.
Hur står det till med ditt eget IQ? Som inte inhämtar fakta själv.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/494159-kriminella-har-lagre-iq.

Någon drog en jämförelse med en annan tråd här på falshback, de två små spädbarn som avled. Och hur man där "gör ner föräldrarna" utan att veta vad som hänt. Det är en helt anna topic, där det finns annan fakta att utgå ifrån.

Så om du tycker att de flesta här förlöjligar, häcklar etc.. så är det ju dina egna subjektiva värderingar, resten här utgår ifrån FAKTA, och det får du stå ut med!!

Så trådens ämne är just detta, att så långt som möjligt hålla sig till FAKTA!! Och de flesta försöker att hålla sig till det i denna tråd, såvitt långt jag kunnat sett.
Så ta reda på FAKTA SJÄLV, och håll dig till det du med!!! Så blir nog det bra det med ska du se... Eller blir du sårad av den fakta som finns???
__________________
Senast redigerad av knepplenning 2016-08-02 kl. 10:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in