Bombhot mot socialkontor Göteborg

http://www.expressen.se/gt/socialkontor-utsatt-for-hot-om-farligt-foremal/

Det som talar för att det kan va något är väl att personen i fråga själv kom in med väskan , hur som helst känns det ju inte lite korkat eftersom dom tydligen visste vem det var.

Det var givetvis inte första gången personen var där. Luktar rättshaverist om det hela.

Om de visste vem personen va borde ju de veta ifall hotet är ett äkta, troligen inget alls som så många hot senaste tiden varit eller misstänkta väskor och dylikt . riktiga dåd smäller ju oftast direkt .väldigt pådrag så det kanske va en terrorist .sjöfarten avstängd och bostäder utrymda evakuerade , det borde vara en Islamist i farten . fast socialkärringar är ju bra på att göra hönor av fjädrar .synd att det inte smällde i flera städer . hahaha
http://www.expressen.se/gt/socialkontor-utsatt-for-hot-om-farligt-foremal/

Missnöjesyttring. Om inte personen gör klart för Soc vem det är som är missnöjd så kan inte Soc veta vem det är som ska ha bättre service. Går inte att bara skicka ett anonymt bred med "pulver som liknar anthrax" liksom...

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/socialkontor-utsatt-f%C3%B6r-bombhot-1.3442871

Tänkbara scenarion:

1. Kränkt. Soc vill inte betala semesterresan till det hemland han flytt från. Fast han hört att "alla andra" får semestern betald av Soc.
2. Kulturkrock. Soc omhändertar hans barn, eller något, med argumentet att "så får man inte behandla barn i Sverige".
3. Klassiker: Mitt bidrag är för långt jag vill ha högre bidrag!
4. Knarkare: Soc ska ge mig pengar så jag har råd med drogerna, inte lägga ser i vad jag gör! Ska inte behöva hålla på och lämna prover till soc!

Lösningen? Räkna ihop kostnaden för polisinsatsen och dra av från bidraget. (Dvs. dra in bidraget i 48 månader.)

Hoppas att det smäller så att alla socialkärringar lär sig en läxa

Jag hade fått intrycket att det rörde sig om en person som lämnat in en väska och uttalat bombhot , ser nu i tråden att det rör sig om minst två personer antagligen män . finns det ingen som kan säga vilka Svenssons det va som orsakade detta lilla pådrag ?
skulle vara intressant med privata iakttagelser här på tråden .

Åkte förbi med 3:an vid kl. 17.25, såg inte så mkt från spårvagnen. Dock satt det en rätt alkad ur-Göteborgare på vagnen som såg lite dragen ut. På Mariaplan kom två poliser in i vagnen och gick fram till fylletratten, tog honom i armarna och sa att han var misstänkt och att de skulle prata utanför vagnen. Snubben frågade vad han var misstänkt för, men polisen sa att de skulle prata om det i bilen.

Snubben följde med lydigt och när vagnen åkte vidare mot Godhemsgatan körde de in honom i polisbilen.

Oklart om det har med saken att göra dock.

edit: Tar tillbaka det där med ur-Göteborgare. Han var iaf vit med svenskt utseende och sluddrandet lät ungefär som ur-Göteborgare låter när de är tankade. Är inte från stan ursprungligen så jag kan ha fel med dialekten.

Exakt vilken läxa är det dom ska lära sig?

Sanolikt falskalarm i vanlig ordning. Men givetvis måste man alltid hantera dessa ärenden som skarpa.

Klientelet som bråkat med soc är vanligen knappast kreativa nog att lära sig tillverka fungerande bomber (lyckligt vis).

Du verkar ju inte vara lite dum i huvudet, rättshaverist själv?

Ont: troligen rättshaverist eller allmän tok är min gissning. Närmsta spårvagnshållplatsen är inte avspärrad nu iaf. Polis, ambulans samt brandkår på plats. Verkar ju vara ett trovärdigt hot i alla fall.

På de nya bilderna I gt/ expressen ser man hur bomben ser ut , det ser inte ut som en vanlig väska .
Tänk om det är en bomb

Ser ut som en helt vanlig hård plastväska med lite skydd mot vatten, typ Pelican. Sådan som används för videokameror, kameror, vapen, mätinstrument, o.s.v. Så tejpat något på handtaget med brun tejp.

Fått ett negativt beslut jo det är ett under att de ens har öppna socialkontor. Inom kort blir det väl helt anonymt och vill folk prata med någon handläggare kommer det bli anonymt över en övervakad telefonlinje...