• 1
  • 2
2016-06-25, 16:41
  #1
Medlem
Någon som läst denna story? Kan man på nått sätt ta reda på vem denne advokat är?

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.39...ed-spionkamera
Citera
2016-06-25, 16:43
  #2
Medlem
BoISarens avatar
Lite citat
Citat:
Roland Brimow från Södertälje hamnade i en tvist om betalningen med sin advokat efter avslutad tvisteförhandling i tingsrätten.

Roland menar att advokaten – välkänd och verksam på en etablerad byrå i Stockholm – lovat honom en rejäl rabatt, som han sedan bröt och krävde Roland på en större summa pengar.

När Roland vägrade betala, stämde advokaten sin tidigare klient i tingsrätten.
Citera
2016-06-25, 16:51
  #3
Medlem
Dom faller en bit in i juli står det. Då kommer namn på denna seriösa "advokat" att komma fram. Om inte tidigare förstås.
Citera
2016-06-25, 16:56
  #4
Medlem
Ok. Tack! Verkar inte vara en seriös advokat! -Gapar man för mycket, mister man ofta hela stycket!
Citera
2016-07-17, 08:04
  #5
Medlem
Jag undrar vem som är skurken i detta fall? Det måste fan finnas ett tak för arvodet, advokater verkar inte inom ramarna för rimligt och skäligt. Vilka svin!!!

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.40...er-82-miljoner
Citera
2016-07-17, 09:02
  #6
Medlem
OlleVieros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karmaistheshit
Jag undrar vem som är skurken i detta fall? Det måste fan finnas ett tak för arvodet, advokater verkar inte inom ramarna för rimligt och skäligt. Vilka svin!!!

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.40...er-82-miljoner

Det har aldrig slagit dig att advokater i stort sett alltid "blåser" sina klienter på ett eller annat sätt? Deras rättesnöre är pengarna.
Citera
2016-07-17, 09:12
  #7
Medlem
Gabriel Knights avatar
Advokatsamfundet har sammanställt en prislista som ligger till grund för kostnadsräkningarna som lämnas i rätten men det finns de som trots allt saltar räkningarna och skriver högre arvoden än de ska ha.
Ofta ser rättens ordförande att den inlämnade kostnadsräkningen efter rättegången är felaktig och sänker arvodet men arvodet klienten ska betala till advokaten är lite svårare att reglera och hålla koll på.
Citera
2016-07-17, 09:19
  #8
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Advokatsamfundet har sammanställt en prislista som ligger till grund för kostnadsräkningarna som lämnas i rätten men det finns de som trots allt saltar räkningarna och skriver högre arvoden än de ska ha.
Ofta ser rättens ordförande att den inlämnade kostnadsräkningen efter rättegången är felaktig och sänker arvodet men arvodet klienten ska betala till advokaten är lite svårare att reglera och hålla koll på.
Det fanns tidigare en möjlighet att få skäligheten av advokats arvode prövat av advokatsamfundet. Denna möjlighet finns inte längre utan nu gäller stämning mot advokaten i civilrättslig ordning, något många säkerligen drar sig för.

Detta gäller dock inte offentliga uppdrag som offentlig försvarare osv där det, som du nämner, är domstolen i aktuellt mål som gör en skälighetsbedömning i samband med att ersättning begärs för uppdraget.
Citera
2016-07-17, 14:19
  #9
Medlem
Man borde från regeringens sida tillämpa ett nytt verktyg som reglerar hur en advokat ska redovisa den upparbetade tiden. Det borde finnas en ram för hur mycket tid och vad timpenningen ska vara. Det måste finnas en referens för rimligheten och skäligheten i arvodet. Som det ser ut idag så kan en advokat i princip göra precis som han/hon vill. Det är skamligt!!!
Citera
2016-07-17, 14:28
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OlleViero
Det har aldrig slagit dig att advokater i stort sett alltid "blåser" sina klienter på ett eller annat sätt? Deras rättesnöre är pengarna.


Visst har jag tänkt på det och det är väldigt tragiskt att advokater kan betee sig på detta vis. Det är ett yrke som handlar om förtroende och om det bryts så finns det inget kvar. Kolla bara killen som blev blåst av sin advokt. Visserligen hade dem gjort upp om en svart betalning vilket inte är så klokt, men oavsätt så är en deal en deal...

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.39...ed-spionkamera
Citera
2016-07-17, 14:57
  #11
Medlem
sajebiss avatar
Citat:
Roland fick tipset av en vän i Södertälje att anlita dennes systers man, en välkänd advokat på en etablerad byrå i Stockholm.

Citat:
– Men han förklarade för mig att jag bara behövde betala 20 timmar med en timtaxa om 2 250 kronor. Totalt 45 000 kronor. Vår överenskommelse var alltså att jag bara betalade en femtedel av den nedlagda tiden, alltså 80 procents rabatt, säger Roland Brimow, som menar att deras avtal var något ljusskyggt:

– Man kan diskutera det kloka med det, men allt skulle vara svart i kontanter utan faktura, säger han.

Rabatt vid svart betalning och Södertälje. Här luktar det trixande syrianer lång väg...
Citera
2016-07-17, 15:21
  #12
Medlem
Ja det behövs kanske pengabegränsning för advokater/jurister
men minst lika mycket för datafolk, ekonomer, pensionsrådgivare,
mäklare m fl äckelkrääämaareee
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in