Ny asyllag klubbad i riksdagen - vad händer med de som trotsade partilinjen?

Idag röstades den nya, hårdare, asyllagen igenom som väntat, trots alla asylaktivisters vädjan (Anne Ramberg mfl). Det som är lite intressant är hur olika partier röstade, och speciellt de individer som inte följde partilinjen. Frågan är vad som kommer hända med dessa?



http://www.expressen.se/nyheter/regeringen-fick-hard-kritik-for-nya-asyllagen/


I följande länk kan man se hur de olika ledamöterna röstade:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/tillfalliga-begransningar-av-mojligheten-att-fa_H301SfU16

De som sticker ut är följande:

Carl Schlyter (MP)
Annika Lillemets (MP)
Jabar Amin (MP)
Valter Mutt (MP)
Birgitta Ohlsson (L)

Alla dessa fem röstade nej, mot partilinjen.

Noterbart är också att Allianssvikarna i Centerpartiet alla röstade nej, utom Staffan Danielsson, som avstod, vilket gör att även han sticker ut. I KD avstod alla från att rösta, ingen utstickare där, liksom hos S, M och SD, som samtliga röstade ja. I vänsterpartiet röstade alla 20 ledamöter nej, som väntat.

Vad tror ni händer, speciellt med Birgitta Ohlsson och Staffan Danielsson, som uppenbarligen har stora problem med den invandringspolitik deras partier för? Staffan känns det ärligt talat som om han är i fel parti, SD vore mer lämpligt för honom. Birgitta skulle nog må bättre i centerpartiet? Är hon på väg bort och kände att det kvittade att hon röstade emot partiet, men med sitt hjärta?

Gissningsvis sker vändningen för att utvecklingen har blivit fullkomligt ohållbar på tillräckligt kort sikt.

De flesta av de svenska partihöjdarna är psykopater som inte längre eller aldrig hade några egna principer. De gör vad som kan föra dem frammåt. Tidigare så har det varit att yla om att hela världens befolkning har rätt till att bli försörjda av Sveriges skattebetalare.

Jag tror inte att dessa hade vågat sticka ut om det hade funnits en möjlighet för förslagen att inte gå igenom. De får kanske en internutskällning, men de har utåt signalerat att de fortfarande är lierade med det asylindustriella komplexet och alla nyttiga idioter som verkligen tror på det för att de inte är bättre informerade.

Ingen skulle gråta om Birgitta Ohlsson blev utslängd ur partiet och riksdagen. Jag tror dock inte det kommer hända. Dom miljöpartister som trotsade regeringen har redan blvit fråntagna sina uppdrag eller slutat frivilligt sedan dom gått emot partiledningen tidigare.

Att dom borgerliga småpartierna inte röstade för förslaget visar att hur stor sprickan är inom Alliansen. Dom vill fortsätta med massinvandringen till Sverige. Vi får hoppas att åtminstone två av dom åker ut ur riksdagen nästa val.

B O är nog på väg bort, hon blir allt mer egensinnig och orealistisk och har tappat mycket stöd i partiet

Nej, ingen skulle sakna Birgitta Ohlsson, utom möjligen Mona Sahlin, som ju fick sitt sista jobb av henne.

Med tanke på denna splittring kan nästa regeringsbildning bli mycket intressant. Moderaterna vill permanenta denna tillfälliga lag, vilket Liberalerna och SD säkert också vill, men M släpper nog inte in SD i regeringen. Annie Lööf känns som en stor bromskloss som måste bort. Ebba Busch har verkligen inte övertygat, undrar hur kristdemokraterna känner sig idag?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderaterna-vill-permanenta-flyktinglag

Som sagt, Moderaterna kommer få problem med dom andra i Alliansen. Frågan är vem som kommer vika. Johan Forssell ger åtminstone ett seriöst intryck och det finns nog stort stöd inom moderaterna att permanenta lagen, liksom inom övriga väljarkåren. Frågan är varför C, KD och L inte har begripit detta.

SD kommer inte hamna i någon regering. Det kommer med största sannolikhet bli en Danmark-lösning där dom Allianspartier som finns kvar efter valet bildar regering med stöd av SD i riksdagen. SD får då igenom stora delar av sin invandringspolitik, som Moderaterna nu mer eller mindre stödjer, samtidigt som dom hålls borta från regeringen. Vad Annie Lööf tycker och tänker om invandring bryr sig en allt mindre andel av svenska folket om. Hur Centern kunde gå från Thorbjörn "Håll Gränsen" Fälldin till Annie Lööf är ett stort mysterium.

Vad är det för sossekommunister som skriver följande statskontrollerade text från riksdagen i dag:
Det kan bli svårare att få uppehållstillstånd i Sverige
Tisdag 21 juni 2016
- - - -
Sverige ska tillfälligt införa tidsbegränsade uppehållstillstånd. Rätten till anhöriginvandring ska begränsas och försörjningskraven skärpas.

Varifrån fick skribenten kan?

Skribenten utgår givetvis från att alla som vill ha uppehållstillstånd är riktiga flyktingar med skyddsbehov för dessa kan det bli svårare.

Janne får sparken och Biggan får hans jobb som belöning för sitt mod att stå upp mot patriarkatet.

Då har vi äntligen en feministisk och jämställd borgarallians med fyra tanter som partiledare. Skulle vara gulligt

Miljöpartisterna, kvartetten är exakt samma kvartett som röstade "fel"
den 25 Maj avseende "värdlandsavtalet" med NATO.

Det kommer inte hända något MER med dem, det HÄNDE redan
något med dem, efter den 25 maj.

Schlyter o Mutt blev av med sina partiuppdrag, varav Schlyter ersattes
av en viss Åsa Romson som ordförande i EU-nämnden.
De andra två MP:arna avgick i protest nån dag efter.

Välkommen till den nya Svenskkinesiska Folkkongressen..

JA skulle inte förvåna mig, likt den nyligen petade Romson fick
överta rodret som EU-nämndens ordförande efter den "ännu mer"
nyligen petade Carl Schlyter.

Birgitta O skrämmer mig dock, hon verkar gå på nån typ
av tung drog, lägg märke till det om du ser henne babbla
i Riksdagen nästa gång, typiska tics och snortingar med näsan
och det överdrivet kraftfulla neurotiska röstläget.
(Har varit på väg att starta FB-tråd om detta, men hade inte orken)

Förutom superfeminist verkar hon vara djävulskt krigsglad till på köpet.