SD: Kontrollera ålder på alla som redan fått stanna

I onsdags avslöjade Sveriges Radio att det pågår ett systematiskt fuskande med åldersbestämningen av så kallade ensamkommande flyktingbarn. I våra nordiska grannländer som använder medicinsk åldersbedömning har det visat sig att upp till 80 procent av de som påstod sig vara minderåriga i själva verket är vuxna. Av Sveriges Radios reportage framgår det att svenska Migrationsverket accepterar den sökandes egen utsago utan någon vidare utredning om sökanden inte ser ut att vara ”äldre än 40 år”.

Detta är inte första gången vi får uppgifter om hur Migrationsverket regelmässigt ser mellan fingrarna på systematiskt fuskande med uppehållstillstånd. Efter Sveriges Radios granskning står det klart att vi står inför en av de största rättsskandalerna i modern svensk historia.

Sverigedemokraterna har länge varit kritiska till att Sverige inte genomför några medicinska åldersbedömningar trots storslagna deklarationer från regeringen. Att behandla 40-åringar som barn skadar förtroendet för rättssystemet som sådant. Det har också visat sig leda till fruktansvärda konsekvenser för de enskilda barnen som tvingas dela boende, skola och fritidsaktiviteter med medelålders män. Ett mycket tragiskt exempel är den våldtäkt på ett barn som skedde på ett boende för ensamkommande flyktingbarn i Alvesta i vintras där det visade sig att en av gärningsmännen som bodde på boendet som 15-åring kan vara så gammal som 45 år.
Ett annat exempel är den 22-åriga kvinna i Mölndal som arbetade med att ta hand om ensamkommande flyktingbarn. Hon blev brutalt mördad av ett av dem, som efter en åldersbestämning under rättegången visade sig vara vuxen.

/../

Sedan våren 2015 har Migrationsverket helt stoppat medicinsk åldersbestämning av asylsökande. Innan dess var det färre än 10 procent av alla ensamkommande flyktingbarn som ålderstestades medicinskt. Samtidigt fick en majoritet av alla afghanska ensamkommande stanna i Sverige 2014, inte på grund av flyktingskäl utan på grund av ”särskilt ömmande omständigheter”, enligt uppgifterna från Migrationsverket. Särskilt ömmande omständigheter används bland annat när egentliga asylskäl saknas men man ändå inte vill utvisa personen – ofta på grund av att denne är minderårig.

När den enskilt viktigaste uppgiften som ligger till grund för beslut om uppehållstillstånd inte kontrolleras skapar det uppenbara incitament för missbruk och leder i förlängningen till att hela rättssystemet kan ifrågasättas av medborgarna.

/../

Enligt utlänningslagen har Migrationsverket redan idag rätt att återkalla ett uppehållstillstånd om det visar sig att den sökande har ljugit om sina asylskäl eller sin identitet. Mot bakgrund av att Sverige saknat ett fungerande system för ålderbedömningar kräver Sverigedemokraterna av regeringen att man omedelbart tillskjuter resurser för att genomföra medicinska åldersbedömningar på alla som fått asyl i Sverige som ensamkommande flyktingbarn under de senaste åren.

/../