1900-talet - mest betydelsefulla århundradet någonsin?

Man kan hävda att 1900-talet inte var något speciellt, och bara ett århundrade bland många. Även att vi har en tendens att se den tid vi lever eller föddes i som något särskilt. Jag tänkte dock redan för länge sedan på detta, att nog inget annat århundrade någonsin inneburit mer förändringar för människan.

Hade någon med en tidsmaskin förflyttats från år 1300 till år 1400, hade det inte inneburit en enorm förändring. Han hade fortfarande känt igen sin värd. Även om man istället säger från år 1600 till 1700 hade skillnaden inte varit så enorm. T.o.m. någon som flyttats från början av 1800-talet till början på 1900-talet hade känt igen sig. Fast någon som färdats från år 1900 till år 2000, hade inte känt igen mycket alls. Höga byggnader i massor, bilar överallt, stora flygande maskiner i skyn, och fler människor än han någonsin sett tidigare. Han hade även kommit i kontakt med många futuristiska saker som från hans perspektiv tett sig helt obegripliga.

Värdens befolkning ökade från 1,5 miljarder vid seklets början, till närmare 7 mot slutet. Två världskrig utkämpades och människan lärde sig klyva atomer och manipulera gener. Man uppfann även TV, datorer, internet och annat som kraftigt förändrat våra liv. Inte lönt jag skriver ner mer då alla ändå vet vad som hände... Min tanke är bara att något verkligen var speciellt med 1900-talet. Att man inte bara kan se det som en naturlig följd av den industriella revolutionen, utan att mer ligger bakom.

En historiker skulle kanske tona ner det och tala om att det är naturligt vissa perioder innebär större förändringar än andra. Men kom igen... Det finns fler människor på jorden än någonsin tidigare med råge, då befolkningstillväxten fullkomligt exploderade. Man uppfann vapen som potentiellt kan utrota allt liv, och man hittade förutsättningar för att i grunden förändra människan. Detta är inga små förändringar, utan nästan de största som någonsin skett. Det enda det kan jämföras med är när människan för 10000-tals år sedan blev bofast.

Så oavsett vad man kan säga om den tid vi lever i, så är den kanske den mest betydelsefulla och intressanta någonsin. Det samhälle vi har idag bygger också på förändringar som skedde under det mest omvälvande århundradet någonsin. Så det är absolut inget fel att säga att vi lever i en mycket speciell och möjligen ödesdiger tid.

Håller ni med om detta och att 1900-talet har haft en i det närmaste sanslös och otrolig betydelse för mänskligheten?

Nej. Jag skulle snarare se 1800-talet som det mest betydelsefulla. Därför att samhället förändrades till det mer som skulle utvecklas under 1900-talet. 1700-talet och 1800-talet är ju ett stort steg emellan. Utvecklingen gick ju som mest framåt under 1800-talet skulle jag vilja säga där industrialiseringen påverkade så vi fick en urbanisering som ger oss det moderna samhälle vi ser idag. I princip allt som vi har idag kan vi tacka 1800-talet för. Det som "kom" på 1900-talet är ju bara en utveckling av det som fanns på 1800-talet.

Ok, jag tog ju även upp detta med den industriella revolutionen. Fast jag anser ändå att rent förändringsmässigt, så kan 1900-talet ses som större. De bägge världskrigen, att man lärde sig använda fission och fusion, knäckte den genetiska koden, övergick till informationsteknologi m.m. Detta är kanske inte helt naturliga följder av det som hände under 1800-talet. I många fall var också ren slump eller helt revolutionerande uppfinningar som innebar "quantum leap" för teknologin som gjorde skillnaden. Ännu en sak är krigen och den betydelse de haft för utvecklingen. Hur hemska de än var, så hade teknologi och annat inte varit på samma nivå utan dem. Så visst la 1800-talet grunden men det var under 1900-talet de mest omvälvande förändringar skedde. Även detta hur den vetenskapliga och teknologiska utvecklingen och dessutom befolkningsökningen eskalerade under förhållandevis kort tid. Det saknar helt motstycke under hela människans utveckling.

1900-talet är det direkt mest betydelsefulla för oss som lever 2016, av de skäl du uppger. TV, datorer, internet har inte funnits så länge att vi kan säga att det gör deras århundrade till det mest betydelsefulla århundradet någonsin.

Här är du rejält ute och cyklar. Tänker vi oss en genomsnittsmänniska från och 1800-talets början och 1900-talets början så levde dessa i väldigt olika världar. Utgår vi från Sverige var en vanlig människa en jordbrukare under 1800-talets början. Under 1900-talet är en vanlig människa inte längre en jordbrukare utan jobbar i industrin eller liknande. Vad har förändrats? Man lever inte på landet i byar där det mesta skedde inom bygemenskapen. Människan försörjer sig genom lönearbete och inte genom egen produktion. Inga skyddsnät likt den i byn finns kvar och de statliga skyddsnäten har bara börjat, alkoholism är mycket vanligare. Listan kan göra hur lång som helst.

Har du sett hur västvärlden såg ut kring sekelskiftet? Man hade stora byggnader, bilar var ingen ovanlig syn, zeppelinare och luftballonger fanns i skyn(inte i samma grad som dagens flygplan, men en vanlig människa kände till dem). De hade givetvis blivit förvånade, men inte alls i samma grad som 1800-talsmänniskan som inte kände till stora byggnader, bilar, luftfartyg, tåg.

Du menar att industriella revolutionen la grunden till 1900-talet, men jag tror inte du förstår vidden av hur mycket den industriella revolutionen faktiskt förändrade 1800-talet. På 1900-talet går utvecklingen snabbare, men bryter alls inte lika radikalt mot tidigare århundraden. 1900-talet var omvälvande, men inte på långa vägar lika mycket som 1800-talet.
Fission och liknande är givetvis viktiga, men går inte att jämföra med själva förekomsten av fabriker över huvud taget. Du ser bara vad som påverkar oss direkt idag, men inte de stora utvecklingarna och hur de påverkade sin samtid.

Förövrigt får det århundrade då människan började bruka jorden ses som det mest betydelsefulla för människans utveckling. Där kan varken 1800-talet eller 1900-talet konkurrera.

Har inte tid att svara utförligt men du har bra poänger. Jag tvekade själv också lite när det gällde hoppet från år 1800 till 1900. Sen stämmer det såklart det du skriver, att när människan blev bofasta är den viktigaste förändringen. Utan den hade inte jordbruk, samhällen, arbeten, pengar eller organiserade massreligioner funnits.

Möjligt är att jag är lite ute och cyklar vilket en skribent fick mig att inse. Kanske kan man istället se det som en alltmer eskalerande utveckling? En del hände under 1700-talet men fler, snabbare och mer omvälvande förändringar skedde under 1800-talet. Under 1900-talet snabbades det upp ännu mer och detta är kanske en del av en utveckling som ännu inte avstannat?

Helt enig. Egentligen är det en väldigt klumpig och dålig indelning om man ska jämföra århundraden med varandra. Det är processer som är viktiga, och de spänner över århundradena.

Du är nog allt för försiktig ...

Dvs du hade ju faktiskt kunnat vidga utrymmet mellan dina referenspunkter ganska så rejält.

Du hade alltså kunnat ta en person från tex 1700-talets landsbygd, och placera denne i tex år nolls Rom, och denna hade blivit minst lika imponerad över hur "avancerat och futuristiskt" allt var i Rom, jämfört med om du hade flyttat honom fram i tiden till tex sekelskiftets London. (18-19 alltså).

Det kanske ger lite mer perspektiv på saken, och visar - som du säger - hur fort utvecklingen går nu, och gick från och med industrialismen.


Men det går inte riktigt att, som du gör, använda dig av årtal.
Utan det är epoker istället du bör jämföra med.

Det innebär att den industriella epoken är den vi lever ovanpå nu, och är beroende av. Det mesta vi tar för givet är ju en konsekvens av just industrialismen - i synnerhet löpande bandet (som gav även "folket" del av framgången)


Men samtidigt är det inte nödvändigtvis så att Allt industrialismen producerat hade varit helt oförståeligt för en välutbildad person från det förgångna.
Dvs "maskiner" var ju inte något okänt.
Man byggde "maskiner" även "förr". Men då oftast av trä.
Man karvade ut stora skruvar och muttrar typ, som höll ihop stora ställningar.
Så en välutbildad person från tex Medeltiden, hade säkert kunnat känna igen sig i tex en mekanisk verkstad i början av 1900-talet.
Och med all säkerhet hade den förstått 17-1800-talets väderkvarnar
Han hade förstått grundprinciperna alltså.



Det är rätt att 1900-talet är betydelsefullt.
Men "mycket" och "omvälvande" har j hänt under andra perioder också.

Tänk dig tex sekelskiftet 14-1400-talet, då de "äntligen" hade lyckats kartlägga och upptäcka hela världen. Visst var det omvälvande, och upptäckterna kom ju som på löpande band. Världen blev bara större och större för de som levde då i dåvarande Europa.
Före det var "världen" framför allt området kring Medelhavet och upp till Östersjön. Till Öst fanns det sägenomspunna Kina. Men i väst fanns bara vatten, och i söder visste man inget mer än att det var hemskt varmt.

På 1900-talet var vi minsann på Månen ...
Men Leif Eriksson var i Amerika redan före år tusen.
Och vi upptäckte Amerika kartologiskt officiellt 500 år senare.
Inte bara det, utan vi lyckades kommersialisera hela den kontinenten också, direkt efteråt.
Visst gick det alltså en aning snabbare än vad vi har gjort med Solsystemet/Månen hittills ...?

Jag kände en man som levde mellan 1901 och 1998. han sa vid slutet av sitt liv att han var oerhört tacksam för att han fått uppleva hela 1900-talet.

Han föddes i en stuga utan el, rinnande vatten etc.

Han var glad över att få uppleva elektrifieringen och att cykeln blev var mans egendom efter första världskriget. Han byggde sin egen kristallmottagare redan på 20-talet, men köpte så småningom en riktig radio.

Kan blev lantbrukare 1936 och använde då häst som kraftkälla.
1939 köpte han sin första motorcykel.

Efter andra världskriget skaffade han traktor, byggde nytt hus med centralvärm. Han passade då också på att skaffa telefon. När bilismen slog igenom tyckte han att han var för gammal för körkort, men köpte en bil åt sin dotter. TV skaffade han sig i a f.

mot slutet av sitt liv talade han ofta om datoriseringen, men skaffade aldrig någon egen dator, ej heller mobiltelefon, men han talade ibland om att göra det.

Lägg till telefoner, spårvagnar och cyklar överallt för att chocka den tidiga 1800-talsmänniskan lite till.

TS, detta är ett av mina favoritclips på tuben för tiden runt sekelskiftet-1914, mest för att det är helt i färg och direktförmedlar tidskänsla. De flesta bilder är dessutom hämtade från Berlin och München så att vi européer har något att relatera till. Beskåda en industriell, modern värld!
https://www.youtube.com/watch?v=B-m9A8mY-U0

Tycker det mest förbisedda i sådana här trådar, då man drar fram den förvisso enorma förändringen av livsrummet under 1900-talet, är hur det jämförelsevis efter ca 1970 nästan inte har hänt någonting alls. Särskilt från 80-talet och framåt kan man ju tala om en sannskyldig stagnation såvitt "utvecklingen" beträffar.

Befolkningen har ju ökat lika eller än mer explosionsartat. Sen var ju 90-talet en period då datorer blev var mans egendom och likaså tillgång till internet. Internet är ju ingen liten grej heller. Minns att i en tråd där det jämställdes med boktryckarkonsten i betydelse. Användandet av mobiltelefoner slog också igenom vilket kanske inte var fullt så viktigt men ändå. Speciellt i och med smartphones har det gjort mycket för att ge folk lätt tillgång till information överallt. Även annat som haft och kommer ha stor del i att forma människor kom också på 80-, 90-talet. Användningen av lyckopiller är en sådan sak. Inget enbart positivt men potentiellt stor effekt på mänskligheten.