Partiledardebatt i SVT2 Agenda 2016-05-29

2016-05-30, 15:17 #**889**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 11 575

Citat:

Ursprungligen postat av spanaren007

Svenska politikers solidaritet skall i första och andra hand ligga i det SVENSKA folkets intresse, detta innebär att skydda landets innevånare samt jobba för Sveriges bästa, allt annat är och ska vara underordnat!

Naturligtvis så kan inte våra politiker fortsätta att "vända andra kinden till" så fort någon MENAIT begår ett vidrigt brott, inte heller skall det läggas några som helst pengar på denne individ mer än en enkel resa hem med första bananbåt!

Då kan man ju ifrågasätta nyttan med all utrikespolitik, internationell klimatpolitik, internationell asyl- och invandringspolitik, biståndspolitik, internationell terrorbekämpning och mycket mer. Du tänker inte för att du inte har så mycket att tänka med, därför blir din åsikt aldrig efterfrågad i samhällsdebatter och i diplomatiska sammanhang.

Det handlar inte om att vända andra kinden till, för ingen gör det när det gäller svenska våldtäktsmän, utan det handlar om denna bibliska doktrin:

Om någon inte rättar sig efter det vi säger här i brevet, peka då ut honom så att han ställs utanför (fängelse) – kanske tar han varning. Men betrakta honom inte som en fiende, utan tala honom till rätta som en broder (kriminalvård). 2Thess 3:14-15

Är du fiende till hela mänskligheten? Retorisk fråga...

Citera

2016-05-30, 15:40 #**890**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 3 133

Citat:

Ursprungligen postat av Rammsberg

Jag håller helt med dig. Dock smart av Sjöstedt att argumentera för att Vattenfall inte ska sälja. Han sätter MP och i viss mån S på pottkanten i denna fråga. Sjöstedt behöver, precis som han själv vet, inte ta något ansvar för varken Vattenfalls eller statens ekonomi, inte heller för framtida energiförsörjning.

Visst är det så. Det är alltid lättare att sitta i opposition och tycka saker vilket säkerligen Mp har blivit plågsamt medvetna om

Citera

2016-05-30, 15:52 #**891**

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 1 166

Citat:

Ursprungligen postat av ColaKex

Grundproblematiken här är ju att Tyskland valt att avveckla sin kärnkraft och nu gjort sig beroende av att använda miljöskadlig kolkraft. Vi kan tycka en massa om Tysklands kraftproduktion osv, MEN återigen....Vattenfall är ett statligt bolag och ska självklart gör det som är affärsmässigt rätt. Vi äger det gemensamt.

Går Sverige i samma riktning och göra allvar med att avveckla kärnkraften (som lövin och Sjöstedt vill) så är det ju kolkraft som återstår. Vi behöver förnya och utveckla kärnkraften í Sverige så vi inte hamnar i samma situation som i Tyskland.

Ja att MP står helt handfallna i den här frågan är uppenbart. Man har ju skjutit sig fullständigt i foten i och med att Fridolin stod och viftade med sin kolbit under valrörelsen 2014.

En tredjedel av Tysklands elproduktion sker nu via förnybara energikällor. Denna siffra väntas nå 50% av totala energiproduktionen inom 2020. Jag rekommenderar att du läser på om det tyska statliga energiprogrammet Energiwende och släpper tanken på att vi "dikterar vad tyskarna ska göra med sitt kol. De har för avsikt inte hamna helt inom ramarna för Kyotoavtalet vad gäller koldioxidutsläpp - något som inte kommer låta sig göras med mera kol.

Citera

2016-05-30, 16:00 #**892**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 41 801

Citat:

Ursprungligen postat av grasuggan99

En tredjedel av Tysklands elproduktion sker nu via förnybara energikällor. Denna siffra väntas nå 50% av totala energiproduktionen inom 2020. Jag rekommenderar att du läser på om det tyska statliga energiprogrammet Energiwende och släpper tanken på att vi "dikterar vad tyskarna ska göra med sitt kol. De har för avsikt inte hamna helt inom ramarna för Kyotoavtalet vad gäller koldioxidutsläpp - något som inte kommer låta sig göras med mera kol.

Tyskarna sitter i Putlers knä istället, på vilket sätt är det bättre?

Citera

2016-05-30, 16:25 #**893**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 1 016

Citat:

Ursprungligen postat av grasuggan99

En tredjedel av Tysklands elproduktion sker nu via förnybara energikällor. Denna siffra väntas nå 50% av totala energiproduktionen inom 2020. Jag rekommenderar att du läser på om det tyska statliga energiprogrammet Energiwende och släpper tanken på att vi "dikterar vad tyskarna ska göra med sitt kol. De har för avsikt inte hamna helt inom ramarna för Kyotoavtalet vad gäller koldioxidutsläpp - något som inte kommer låta sig göras med mera kol.

Jovisst ser det snyggt ut på pappret att deras inhemska elproduktion hamnar innanför ramarna för Kyotoprotokollet. Problemet är dock att de istället ökar import av icke förnybart från Ryssland. Samtidigt avvecklar de sin egen kärnkraft, för det ser så bra ut mot omvärlden, men samtidigt ökar importen av fransk dito. De är hycklare, helt enkelt.

Citera

2016-05-30, 16:34 #**894**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 19 918

Citat:

Ursprungligen postat av Lille.Stockholm

Vi pratar inte om hela debatten, utan om de sista 5 minuterna.

Problemet är, att du börjar bli så pass less på SD-anhängare, att du inte kan se, när de verkligen har rätt.

https://www.facebook.com/marcus.oscarsson.7/posts/862523193854324

Marcus Oscarsson 13 tim ·
JUST NU:
- Dåligt att avbryta Jimmie Åkesson mitt i meningen! Låt honom tala till punkt. Man blir irriterad!

Min poäng handlar inte om huruvida det är rätt eller fel att störa sig på att han blev avbruten. Den handlar om att ha lite jävla hud och låta det glida av. Det finns två sätt att reagera:

1
- Jimmie blev avbruten på slutet där, kommentarer?
- Äsch, det är sånt som händer när det är snabba puckar och många som vill ha ordet.

2
- Jimmie blev avbruten på slutet där, kommentarer?
- Ja tyvärr blir han alltid utsatt för den sortens skamlösa åsiktsförtryck av agendadrivande journalister från ljugmedia som vill mörka sanningen.

En vinnare väljer alternativ 1. En patetisk loser stickar en offerkofta och väljer snyftalternativet, nummer 2. Undvik alltid 2.

Citera

2016-05-30, 16:41 #**895**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 3 133

Citat:

Ursprungligen postat av grasuggan99

En tredjedel av Tysklands elproduktion sker nu via förnybara energikällor. Denna siffra väntas nå 50% av totala energiproduktionen inom 2020. Jag rekommenderar att du läser på om det tyska statliga energiprogrammet Energiwende och släpper tanken på att vi "dikterar vad tyskarna ska göra med sitt kol. De har för avsikt inte hamna helt inom ramarna för Kyotoavtalet vad gäller koldioxidutsläpp - något som inte kommer låta sig göras med mera kol.

Att tyskarnas energiproduktion kommer ske med 50% förnybara energikällor 2020 ställer jag mig starkt tveksam till. Ett stort problem är att användningen av el ligger framför allt i södra Tyskland, medan den förnybara vindkraften ligger i norr. Det skulle kräva enorma investeringar i transmissionsledningar.

Även ett citat:

Citat:

– Det största problemet med Energiewende är att användningen av kol inte går ner. Det säger Dr Julia Hertin, generalsekreterare i SRU, ett råd för miljöfrågor som utses av regeringen. Priset på kol är helt enkelt för lågt. Och att nå delmålet minskade utsläpp av växthusgaser med 40 procent till 2020 verkar omöjligt.

Citera

2016-05-30, 16:58 #**896**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 109

Citat:

Ursprungligen postat av Fridfullt

Jag tror att Jimmie, precis som han gjorde i sitt vårtal, med anledning av andra partiers svängning i invandringsfrågan kommer ta tillfället i akt och påpeka att SD var det parti som först förutspådde vilken påfrestning det höga flyktingmottagandet skulle medföra.

Vidare hoppas jag att Åkesson framhåller de uppseendeväckande prioriteringar regeringen presenterade i sin vårbudget där bland annat följande framgår:

Migrationsverket som myndighet är nu större än hela Försvarsmakten.

Kostnaderna för utgiftsområdena Migration och Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering är nu större än statens samlade kostnader för hälsovård, sjukvård och social omsorg.

Åkesson har tidigare kallat regeringens budget "en invandringsnota".
Jag hoppas han fortsätter på det spåret och påpekar vilka viktiga samhällsinvesteringar som uteblir när skattebetalarnas pengar slukas av invandringskostnaderna, samt vilken humanitär nytta pengarna hade gjort om de lades på hjälp i närområdet istället.

Om det med försvaret samt sjukvård är sant blir jag fan mörkrädd

Citera

2016-05-30, 16:59 #**897**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 110

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Min poäng handlar inte om huruvida det är rätt eller fel att störa sig på att han blev avbruten. Den handlar om att ha lite jävla hud och låta det glida av. Det finns två sätt att reagera:

1
- Jimmie blev avbruten på slutet där, kommentarer?
- Äsch, det är sånt som händer när det är snabba puckar och många som vill ha ordet.

2
- Jimmie blev avbruten på slutet där, kommentarer?
- Ja tyvärr blir han alltid utsatt för den sortens skamlösa åsiktsförtryck av agendadrivande journalister från ljugmedia som vill mörka sanningen.

En vinnare väljer alternativ 1. En patetisk loser stickar en offerkofta och väljer snyftalternativet, nummer 2. Undvik alltid 2.

Saknar du självrespekt? Om någon beteer sig oacceptabelt mot dig så låter du det ske utan en markering? JÅ gjorde helt rätt med sin markering. Det blev tyst i nån sekund och budskapet kom fram.

Citera

2016-05-30, 17:04 #**898**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 109

Han kan tala väl och besitter sanningen vilket gör det omöjligt att förlora en debatt, helt ärligt han säger bara som det är och vissa kan inte ta det.

En negativ sanning?

Eller

En positiv lögn?

Ditt val

Citera

2016-05-30, 17:36 #**899**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 761

Citat:

Ursprungligen postat av DindooNuffin

Då kan man ju ifrågasätta nyttan med all utrikespolitik, internationell klimatpolitik, internationell asyl- och invandringspolitik, biståndspolitik, internationell terrorbekämpning och mycket mer. Du tänker inte för att du inte har så mycket att tänka med, därför blir din åsikt aldrig efterfrågad i samhällsdebatter och i diplomatiska sammanhang.

Det handlar inte om att vända andra kinden till, för ingen gör det när det gäller svenska våldtäktsmän, utan det handlar om denna bibliska doktrin:

Om någon inte rättar sig efter det vi säger här i brevet, peka då ut honom så att han ställs utanför (fängelse) – kanske tar han varning. Men betrakta honom inte som en fiende, utan tala honom till rätta som en broder (kriminalvård). 2Thess 3:14-15

Är du fiende till hela mänskligheten? Retorisk fråga...

Om du någonstans i texten jag skrev, kan uttyda att man ska ifrågasätta hela nyttan med allt internationellt samarbete, så är du inte riktigt i form, så att säga.

Och naturligtvis så bör samtliga länder som deltar i internationella samarbeten ta hänsyn till sitt egna lands välmående och befolkning, allt annat vore långsiktigt självmord.

Att fostra andra länders medborgare som valt att bli kriminella brottslingar i Sverige, ser jag som ett enormt slöseri med våra gemensamma skattepengar, är du av annan uppfattning, så var det då!

Sedan så citerar du bibeln?, anser du att denna "heliga skrift" eller annan religiös sådan, någonsin legat till gagn för mänskligheten?

Är du religiös? Retorisk fråga!

Citera

2016-05-30, 17:53 #**900**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 1 212

Citat:

Ursprungligen postat av Majonito

Om det med försvaret samt sjukvård är sant blir jag fan mörkrädd

Lite snabba googlingar

Försvarets kostnader

Citat:

Sveriges försvarsbudget är den ekonomi som svenska försvaret tilldelas av den svenska regeringen varje år. Idag (2013) tilldelas det svenska försvaret 1,2 procent av BNP, cirka 42 miljarder kronor.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_f%C3%B6rsvarsbudget

Polismyndigheten 21 miljarder

Ensamkommande 40 miljarder

Citat:

Bert Karlsson, som själv driver flyktingförläggningar, menar att det är jätteenkelt att minska ned kostnaderna för de ensamkommande barnen från dagens 40 miljarder kronor per år till 20

http://www.di.se/artiklar/2016/1/1/bert-karlsson-halvera-kostnaden-for-flyktingbarn/

Citera

Stefan Löfven	1,96%	14 röster
Isabella Lövin	0,56%	4 röster
Jonas Sjöstedt	8,39%	60 röster
Jimmie Åkesson	72,59%	519 röster
Anna Kinberg Batra	1,54%	11 röster
Annie Lööf	0,28%	2 röster
Jan Björklund	0,84%	6 röster
Ebba Busch Thor	5,31%	38 röster
Ingen vann	8,53%	61 röster

Partiledardebatt i SVT2 Agenda 2016-05-29

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in