Partiledardebatt i SVT2 Agenda 2016-05-29

Om det är så att personer som Hedenmo ogillar inte får komma till tals så måste hon tycka rätt bra om Åkesson och betydligt sämre om Björklund, Sjöstedt och Busch Thor. Jag kollade igenom första timmen och roade mig med att ha en multitimer öppen för att mäta talartiden per partiledare. Så här blev fördelningen:

Programledarnas snack, vinjettmusik etc: 9 minuter

AKB: 10 minuter
Löfven: 9 minuter
Åkesson: 8 minuter
Lööf: 6 minuter
Lövin: 5 minuter
Björklund: 5 minuter
Sjöstedt: 4 minuter
Busch Thor: 4 minuter

Gemensamt för samtliga var att de fortsatte prata efter att Hedenmo gett ordet till någon annan, varpå hon fortsatte påminna om vem som hade ordet tills övertidsbabblaren blev tyst. Det är inte hennes fel att 8 vuxna inte kan respektera basic debattdisciplin.

Åkesson fick alltså pladdra lika mycket som Sjöstedt och Busch Thor tillsammans. Jag orkar inte traggla mig igenom timme 2, kanske fick Åkesson mindre tid när frågorna inte gällde invandring, kanske inte.

Problemet här är snarare SD-anhängares perception, eftersom den ständigt övertygar dem om att SD blir åsidosatta och får minst utrymme i varje upptänkligt sammanhang. Är det inte talartid så är det någon som hävdar att stapelfärgen är vald för att synas mindre än övriga eller att stapeln är 2 pixlar kortare än den borde vara för att på subliminal väg övertyga läsaren om att SD är lite mindre än de är. Det är det mest påfrestande med att vara SD-anhängare, detta jävla snyftande under offerkoftan. Det mest mansdominerade partiet borde inte vara det som gråter mest, tycker man.

Har säkert nämnts men orkar inte söka igenom tråden. Hur som helst, i gårdagens debatt kom svensk ekonomi upp. Rörande överens var i princip alla att svensk ekonomi är god, enligt MP hade över 100k jobb tillkommit sedan S och MP tog över makten.

Har säkert nämnts men orkar inte söka igenom tråden. Hur som helst, i gårdagens debatt kom svensk ekonomi upp. Rörande överens var i princip alla att svensk ekonomi är god, enligt MP hade över 100k jobb tillkommit sedan S och MP tog över makten. Arbetslösheten sjunker, statsministern talar om fler lätta jobb men hur god är egentligen ekonomin om man måste låna över över 80 miljoner/dag i en högkonjunktur som nu råder? Hur mycket måste Sverige låna i en lågkonjunktur? Och inte en chans att förd politik skapar jobb, inte i den privata iaf, där skapar skuldsättning och konjunkturen jobben.

Men ingen av programledarna följde upp detta, anmärkningsvärt. Med samma logik är människorna i lyxfällan inte alls satta i skuld. Allt är en bluff. Bara att låta kreditkortet gå varmt.

Sätter människor sin tilltro att dessa jönsar ska lösa någonting som de själva varit del i skapelsen av så måste hjälp sökas.

Så kan det vara, det jag säger är att han är en dålig debattör.

Tveksamt om det är en rimlig åsikt, då han alltid hamnar i topp i mätningarna efter debatterna; jämfört med övriga är han en bra debattör, verkar folk i stugorna tycka.

SVT körde exakt samma uppställning som Aftonbladet gjorde i sin slutdebatt 2014.

AB körde en halvcirkel med Löfven, Fridolin, Sjöstedt, Åkesson, Hägglund, Björklund, Lööf, Reinfeldt.
SVT körde en halvcirkel med Löfven, Lövin, Sjöstedt, Åkesson, Busch Thor, Björklund, Lööf, Kinberg Batra.

Att båda kör samma uppställning tyder på att det är partierna som vill ha det så snarare än producenterna. Jag tror inte de ser någon symbolik med kortändarna. De tänker nog mer att de vill ha huvudkombattanterna M och S längst ifrån varandra och närmast publiken/kamerorna, och att man sen blir mer obetydlig ju längre bort man kommer (V, SD, KD är längst bort). Det är förmodligen en följd av att det varit så mycket bråk om Åkessons placering, inget av blocken vill ha honom på sin sida, och mitten är den enda neutrala platsen.

Jag tycket även det var bra att han sa till Hedenmo att hon avbryter hela tiden. Han tar ingen skit.

Man behöver inte vara vänster för att inse att Sjöstedt är den enda som tar den överlägset största och frågan som borde ha betydligt större fokus än något annat - nämligen klimatet. Att inte ens MP vågar stå rakryggad i kolet som hela deras ideologi är uppbyggd kring, ja de borde skämmas. Ideologier spelar mindre roll när temperaturer stiger, sån är den bistra sanningen 99% av världens forskare är eniga i.