Direktdemokraterna här – Ställ frågor

Inte nämnvärt. Syftar du på något särskilt?

Ja. Jag syftar på att partiets ledamöter röstar enl partilinjen. Börjar en stor grupp där rösta emot så lär misstankar om mutor dyka upp.

Givetvis. Men försöker du muta tre miljoner vanliga väljare så lär det nog bli en och annan misstanke om fult spel också.

För övrigt är ju nuvarande styrelseform så fint ordnad att man inte ens behöver muta ett par hundra riksdagsledamöter utan kan nöja sig med ett par tiotal partitoppar. Det kan ske diskret och kostnadseffektivt.

Vad menar du?
Jo jag skrev ju att medborgarna får utse (och givetvis rösta på).
Vad är oklart?

Öhhh...DD har flera hundra medlemmar.
Vad förstår vi inte gällande FO?

Äntligen en tråd om Direktdemokraterna. Synd att ingen säger något till mig. Men som lojal partimedlem ska jag givetvis dra mitt strå till stacken och reda ut alla oklarheter.


Nej. Säkerheten kan aldrig garanteras till 100%. Precis som den inte kan garanteras till 100% i dagens pappersval. Däremot är det fullt möjligt att uppnå fullt godtagbar säkerhet.


Det korta svaret är att du röstar på dig själv. Du röstar på Direktdemokraterna i valet och sedan kan du, via DDs plattform, rösta själv direkt i riksdagen (via DDs röstförmedlare/riksdagsledamöter).


Nej. Medlemmarna bestämmer inte hur partiet ska rösta. DD är ett nollfrågeparti, det har inga egna politiska åsikter. Det är medborgarna som avgör hur partiets riksdagsledamöter ska rösta. Alla medborgare med rösträtt i svenska val har också rösträtt i DDs demokratiplattform och kan påverka hur DDs riksdagsledamöter röstar i riksdagen.


Du röstar på dig själv. Det speciella med DDs upplägg är att även minoriteten representeras av DDs riksdagsledamöter. Antag att det är en riksdagsomröstning. Om 70% av medborgarna röstar ja i DDs system och 30% röstar nej, så kommer även 70% av DDs riksdagsledamöter rösta ja och 30% nej. Det betyder att rösten du lägger i DDs system aldrig är bortkastad. Din röst är alltid representerad i riksdagen, även om du i slutändan hamnar på den förlorande sidan av riksdagsomröstningen.


Det finns redan länder, framförallt Estland, som röstar på internet. Det går bra för dem, inga incidenter har rapporterats. Det går alltså att göra. Att sedan DD inte har dessa system på plats just nu får man ursäkta. Det är trots allt ett väldigt litet parti med väldigt lite resurser. Kan du programmera (du har ett misstänkt programmerar-användarnamn) och vill hjälpa till så är du mycket välkommen.


Nej. Du röstar på dig själv. Eftersom minoriteten också är representerad av DDs röstförmedlare så kan du aldrig bli överkörd av någon annan. Åtminstone inte förrän i riksdagen.


Föregångarna till Direktdemokraterna la ganska många år på att försöka få existerande politiker att intressera sig för frågan. Det går inte. Politikerna kommer aldrig verka för något som i praktiken gör dem maktlösa. Gamla sanningar dör sällan och i det här fallet stämmer det nog rätt bra att makt inte är något man får, det är något man tar.


Nej. De skriver inga motioner. Det får medborgarna göra själva. DDs riksdagsledamöter är röstförmedlare. Deras uppgift är att rösta exakt som DDs demokratiplattform säger åt dem att göra.


Svårt att säga. Men antagligen skulle det bli en regering av teknokrater som styrdes striktare än dagens ministrar.


Eftersom DD förespråkar flytande demokrati så behöver ingen hantera mer information än den klarar av. Vill man inte fatta besluten själv är det bara att delegera sin röst till någon som vill och kan.


Givet den svenska folksjälen känns det inte särskilt sannolikt. Dessutom röstar man inte för att sänka skatter. Man röstar för en budget. Och röstar man för en budget med sänkta skatter så röstar man samtidigt för en budget med sänkta offentliga utgifter. Det finns säkert de som föredrar det, men troligtvis kommer det bli ungefär lika mellanmjölkssvenskt som vanligt.


Det är inte så DD fungerar. DD är ett nollfrågeparti. Det har inga egna åsikter. Vad de enskilda partimedlemmarna tycker och tänker om politik är inte särskilt viktigt då de inte har större möjlighet än andra medborgare att få gehör för sin åsikt.


Flytande demokrati innebär att man kan delegera sin röst till någon annan. Om man tycker att politiker är bra på att fatta beslut så delegerar man sin röst till dem. Faktum är att det är nog ungefär så nästan alla kommer att göra. Skillnaden mot dagens system blir alltså inte så stor. Men de skillnader som blir är högst väsentliga. Med flytande demokrati kan man framförallt ändra sin delegat när man vill. Tänk att du röstade på Moderaterna i valet och är sur för att de gick med på DÖ. Med flytande demokrati tar du bara tillbaka din röst och ger den till SD (eller någon annan) istället. Det kan tyckas vara en liten skillnad men faktum är att den lilla skillnaden gör att medborgarna kan köra över politikerna istället för att, som i dagens system, politikerna kan köra över medborgarna.


Medborgarna röstar genom DDs plattform. DD är ett nollfrågeparti och har inga egna åsikter om någonting, inkl vem som ska vara statsminister.

Känns som ett drömjobb att lyfta riksdagslön och endast behöva trycka på en knapp för besväret

DDs ledamöter kommer att jobba hårt med att lägga ut all information om de politiska besluten in i röstsystemet. Dessutom kommer DD att verka för att stärka lagar som ökar inflytandet för medborgarna.
Utöver det ska medborgarnas inskickade försag göras om till motioner, bara det är ett jättejobb.
Vi påstår att våra ledamöter kommer ha mer att göra än en vanlig riksdagsledamot

Ok, då börjar jag. Vi som är bekymrade för den påtvingade mångkulturen. Var står ni i den frågan? Omröstning?

Många med stor koll på politik, och med förakt mot politiker idag, röstar SD, och är således inte främmande för "bruna" åsikter. Det är er största målgrupp. Kommer era debattörer och partiledning att kunna argumentera för åsikterna som era framtida medlemmar röstar fram?

T.ex. Stopp för invandring, utvisning för sexualbrottslingar, riktigt försörjandestöd för anhöriginvandring. Hur ska era riksdagsmän hantera hotet från vänster, när de är utsedda att driva sådana frågor?

Och om de inte tänker argumentera för det, hur ska ni driva politik utan att driva opinion? Känns konstigt att lura en vänsterextremist in i partiet om man vet att medlemmarna har stark opinion för konservativ politik.

DD står ingenstans i några frågor. Vi är partiet utan egna åsikter (förutom att vi vill ha mer direktdemokrati).

DD fungerar så att det vi lägger upp alla frågor det ska voteras. Sen röstar folk på dem. Våra ledamöter röstar sedan exakt så som folk har röstat.

Det andra sättet är att medborgare skriver politiska förslag. Vi lägger upp dem i vårt röstsystem. De förslag som får tillräckligt med stöd gör vi till riktiga motioner i Riksdagen.
När sedan dessa förslag kommer upp tiull votering i riksdagen kan alla rösta på dem i vårt röstsystem igen.

På så sätt är kan folk påverka politiken.

Jag blir trött redan när jag läser det här. Hur tror ni folk ska orka ta ställning till olika politiska frågor mitt i vardagen? De flesta har fullt upp på dagarna med jobb, familj och annat.

God idé, men ni är tyvärr dömda till att misslyckas.