2016-05-11, 22:18
  #3373
Medlem
Borgström söker hålla skenet uppe.
Trots att han inte kände till det andra intyget, menar han att det finns en "förklaring":

Citat:
Expressen publicerar nu ett nytt intyg som Mona Sahlin skrev 2015. Enligt det får den före detta livvakten 60 000 kronor också från regeringskansliet och 20 000 kronor från hennes bolag. Men det har inte betalats in arbetsgivaravgifter under hela 2015.

Det är ju märkligt att det blir fel två gånger?
– Som sagt, det där kommer att få sin förklaring. Jag tänker inte kommentera det nu. Den här diskussionen får anstå tills utredningen har kommit längre hos åklagaren. Men jag ville ändå tala om och Mona också för allmänheten att hon har vänt sig till mig. Hon är så klart påverkad av det här.

Claes Borgström säger att det finns förklaringar till allt som kommit fram.
– Det finns förklaringar, en del är misstolkningar.
---
Han verkar förvånad när Expressen berättar om det nya misstänkt falska intyget från 2015.
– Det där känner jag inte till, säger Claes Borgström.


Hon har inte berättat för dig om det intyget?
– Jag tänker inte svara på vad hon berättat eller inte berättat, det är uteslutet, säger Claes Borgström.
http://www.expressen.se/nyheter/borgstrom-det-dar-kommer-att-redas-ut/
Citera
2016-05-11, 22:19
  #3374
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Det här blir ju roligare och roligare!

I dagens avslöjande om det falska intyget från 2015 framgår det att intyget var till Handelsbanken. Här vet vi alltså med säkerhet att det skulle användas för att Spöket skulle kunna lura till sig ett lån. Sannolikt fick han även lånet eftersom fifflarduon gjorde om trixet 2016.

Var det sportbilen han lånade till?


Min första tanke är att lånet våren 2015 skulle gå till att lösa ut den kvinna som han köpte nuvarande bostad med tidigare. Hon blev väl avpolleterad i samband med att den kvinna han nyligen gift sig med kom in i bilden och ville väl knappast fortsätta att äga hus med spöket.

Vad som slutligen hände vet jag inte. I nuläget står nuvarande hustrun som delägare i bostaden (alltå den som man sålt i April) men man vet ju inte om hon kanske övertog en del av föregående kvinnas andel och spöket resten. Eller också nekades spöket lån 2015 och hustrun fick gå in istället.
Citera
2016-05-11, 22:19
  #3375
Medlem
Eftersom vi alla verkar väldigt konfunderade och förvånade över vad som hänt så kanske det är så här.

HLS har tidigare "livvaktat" åt MS.

MS har gjort något (BDSM exempelvis) med en nuvarande minister i regeringen - just den händelsen känner enbart HLS till.

Ministern vill inte att detta skall komma ut och inte heller MS.

HLS som har kännedom om händelsen agerar mot den som faller högst, d.v.s. ministern.

Ministern som är klanderfri vet att MS med sitt klandervärda beteende genom decennier är i underläge.

Ministern, utpressad av HLS, "beordrar" MS att skriva falska intyg till HLS.
__________________
Senast redigerad av Midsommardagen 2016-05-11 kl. 22:22.
Citera
2016-05-11, 22:20
  #3376
Medlem
Mona har skrivit 2 falska intyg. Men nu skriver Expressen att Mona dessutom inte har diariefört några arbetsgivarintyg under sin tid som chef på myndigheten. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke menar att Mona och myndigheten kan ha brutit mot tre olika lagar genom att inte diarieföra. Tryckfrihetsordningen, offentlighets-och sekretesslagen och förvaltningslagen.

Det här menar alltså advokat Claes Borgström " Det här är inte ett drev, det är en hämningslös personförföljelse"




http://www.expressen.se/nyheter/expert-sahlin-kan-ha-brutit-mot-grundlagen/
__________________
Senast redigerad av birkaboo 2016-05-11 kl. 22:22.
Citera
2016-05-11, 22:20
  #3377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av isakat
Onekligen en prestation att råka skriva fel 2 ggr.

Kanske är det så att hon betalat 20 000 till livvakten men inte betalat de sociala avgifterna, det är kanske därför hon har skatteskuld?
Citera
2016-05-11, 22:25
  #3378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Jag förstod att det där skulle blir för krångligt för dig. Dina kunskaper brukar inte sträcka sig längre än till själva lagtexten.

Försök till bedrägeri är f.ö. också ett brott så att banken inte betalat ut några pengar spelar naturligtvis inte någon roll.

Ja, det är ett solklart bedrägeribrott, antingen ett försök eller ett fullbordat brott.
Citera
2016-05-11, 22:26
  #3379
Medlem
ojvamysigts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Ministern, utpressad av HLS, "beordrar" MS att skriva falska intyg till HLS.
Låter som en TV-deckare.

För mig faller hela den där teorin på sin egen osannolikhet. Varför skulle man ge vika för något som ofelbart skulle avslöjas förr eller senare, när man är väldigt bundis med Säpo?
Citera
2016-05-11, 22:27
  #3380
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Eftersom vi alla verkar väldigt konfunderade och förvånade över vad som hänt så kanske det är så här.

HLS har tidigare "livvaktat" åt MS.

MS har gjort något (BDSM exempelvis) med en nuvarande minister i regeringen - just den händelsen känner enbart HLS till.

Ministern vill inte att detta skall komma ut och inte heller MS.

HLS som har kännedom om händelsen agerar mot den som faller högst, d.v.s. ministern.

Ministern som är klanderfri vet att MS med sitt klandervärda beteende genom decennier är i underläge.

Ministern, utpressad av HLS, "beordrar" MS att skriva falska intyg till HLS.
Fast Mona Sahlin vet att tidningarna inte skriver om hennes sexuella böjelser. Det har inte hänt på över hundra år att en svensk tidning intresserat sig för sådant, inte ens när det gällde Sverker Åström som troligtvis var rysk spion och homosexuell.

Självklart handlar det om en sexuell relation mellan livvakten och Sahlin.
Citera
2016-05-11, 22:28
  #3381
Medlem
Y2Ws avatar
Man förstår varför Mona aldrig försvarat sig och direkt avgått, hon vet att det finns hur mycket som helst mer att gräva fram. Nu håller hon bara tummarna för att PK-journalisterna låter henne komma undan med det som kommit fram än.
Citera
2016-05-11, 22:29
  #3382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av konstit
Men vänta nu... Om det inte diarieförts har Expressen alltså fått intyget från Handelsbanken ? Om man nu inte är MS eller HLS, men bara kund i banken finnes där skäl att känna olust över hur banken hanterar sekretess ?

Inte från banken, utan Expressen har antagligen begärt ut Sahlin mail och sett intyget:

Citat:
Det nya intyg som Expressen har fått tillgång till är skickat från Mona Sahlins tidigare tjänstemejl på regeringskansliet den 31 mars 2015 klockan 13.54.
Citera
2016-05-11, 22:29
  #3383
Medlem
Shamdons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av konstit
Men vänta nu... Om det inte diarieförts har Expressen alltså fått intyget från Handelsbanken ? Om man nu inte är MS eller HLS, men bara kund i banken finnes där skäl att känna olust över hur banken hanterar sekretess ?
Tänkte först att Expressen säkert har begärt ut all utgående och inkommande mail från Nationella samordnaren mot våldsbejakande extremisms kansli – men du har säkert rätt i dina tankar för hur skulle det gå till rent praktiskt om inget är diariefört?
Citera
2016-05-11, 22:29
  #3384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av konstit
Men vänta nu... Om det inte diarieförts har Expressen alltså fått intyget från Handelsbanken ? Om man nu inte är MS eller HLS, men bara kund i banken finnes där skäl att känna olust över hur banken hanterar sekretess ?

Vet inte om felaktiga inmailade intyg från 3:e part faller under banksekretessen. HLS är kanske inte ens kund hos Handelsbanken längre. Huslånet till villan i Huddinge kanske är löst nu då villan är såld.


Jaha de har gått igenom MS tjänstemail. MS borde ha skrivit skrivit sekretess i rubriken.
__________________
Senast redigerad av NOMOONRIVER 2016-05-11 kl. 22:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in