Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Våga visa hela bilden, du vill väl inte uppfattas som en lögnare?
http://www.metro.se/metro-debatt/alla-behovs-i-kampen-mot-rasism-och-afrofobi-oavsett-hudfarg/EVHpdd!scyiKa0gxv/

Vad bra att du påminner om detta. Det kanske rentav är därför som Bilden är så kraftfull. Tess vågade trots risken att bli slaktad och uppeldad. Eller du menar att nazisterna i Borlänge bara är låtsasnazister. Tur då att de riktiga nazisterna Peter Mangs och Anders Carlsson som sökte upp demonstranter i efterhand med syfte att döda dem redan blivit inlåsta av polisen.
Vanligt folk som delar bilden är tydligen inte lika historielösa som vänstern när det talar det mod bilden visar i protesten.

Inte för att det har med tråden att göra whatsoever men inte tusan var Mangs nationalsocialist. Knäpp och rasist däremot.

Nej, det finns bara ett enda "om" i det här fallet som skulle få bilden omvärderad & det är om det framkommer att de inblandade, David & Tess, känner varandra & har planerat detta sedan innan.

Som jag minns det så hade han tidigare varit med i Vänsterpartiet.

- vilket inte skulle påverka bildens symbolvärde ett dugg.

Du Enoch.Thulin t ex och Habbakuken m fl tycker ju redan nu att bilden saknar slagkraft, ni skulle ju inte ändra er om det på något märkligt sätt bevisades att bilden tillkommit precis som fotograf och fotoobjekt påstår.

Eller? Skulle du ändra dig om du kunde övertygas att bilden inte är gemensamt planerad?

På samma sätt är bilden budskap redan spritt, det finns inte en kampanj i världen som kan ändra dess budskap.

Håll dig till saken. Mangs nazist?
"Sökt upp demonstranter i syfte att döda dem"?
Källa på det?

Japp, han hade även vart med i facket och gått skola. Vad har det med hans brott att göra? Eller menar du att den som tidigare varit med i VP inte senare kan bli en knäpp rasist? Eller finns det inga knäppa rasister utan bara fd VPare? Vart vill du komma med ditt inlägg?

Jag försöker vara saklig här, därför motsatte jag mig Exponerads epitet på Mangs som nationalsocialist. Kan jag be dig vara saklig eller handlar allt bara om att peta och irritera med ovidkommande skit för att flytta fokus från frågan om huruvida bilden från Borlänge är fejk?

Tack.

Du har misstolkat mig på den punkten, jag tycker inte alls att bilden saknar slagkraft, tvärtom så ser jag en tydlig symbolik & estetik i själva bilden & jag inser fascinationen hos de redan frälsta & jag inser parallellerna med tidigare bilder.

Men då jag vet bakgrunden & känner till de inblandade så berör den mig inte personligen. Att se se några ditresta stollar från olika samhällsskadliga extremistorganisationer stå & stirra på varandra, medan en annan extremist fotograferar händelsen, berör mig inte så mycket.

Dessutom delar jag inte uppfattning om hennes "mod", då det finns flera hundra poliser runtom så kan inget allvarligt inträffa & ingen klippte heller till henne.

Ljuger du medvetet eller är du så korkad att du på allvar tror att när det står två fotografers namn (eller i ena fallet bara privat då) i samband med två bilder så är det en av de två fotograferna som är upphovsman till båda bilderna?

Fast du har sett videon? Är inte de inblandades beteenden lite märkliga, om nu hela grejen var uppgjord?

Dessutom, modet består väl i vad som eventuellt händer Asplund nu i efterdyningarna av fotografiet. Bara i denna tråden har hon fått heta rätt obehagliga saker. Jag är övertygad om att hon får en hel del rätt jobbiga brev, mail, sms etc.

Nu även som lego. Fast den verkar arrangerad...