Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Det är ni som kör med nyspråk, men för hjärntvättade för att se det själva.

Varför ska endast europeiska länder vara "antirasistiska"? Varför kämpar inte "antirasisterna" för att Kongo, Tunisien, Japan, Saudiarabien, Israel och Thailand ska bli mångkulturella?

"Antirasism" är ett verktyg för syniska krafter att få med sig naiva och svagsinta individer till att tro att dom gör gott. Det är kulturmarxism, och deras anhängare blir hjärntvättade med sådant som hör kulturmarxismen till.

Kolla på DETTA klippet. Är de "antirasister" för dig? Är Barbara Spectre en "antirasist"?

Att du inte förstår rasens betydelse innebär inte att den inte har någon betydelse. "Alla människors lika värde" är ett klassiskt hjärndött mantra, som försöker få något subjektivt (värde) att framstå som ett objekt. Värde avgörs av vem som värderar. Tycker du din mamma är lika mycket värd som någon helt random?

Meningen med sådana uttryck är att relativisera, för om alla är lika värda försvinner även själva essensen av vad värde innebär. Att alla människor däremot ska behandlas med värdighet kan jag ställa upp på.

Gäsp.
Du är så förblindad i din "kamp" mot "rasism" att du missar det uppenbara i artkeln.
Vad du gör är att du tolkar och summerar artikeln med DINA mörkröda glasögon och för dig faller hela artikeln på att det är ditt hatobjekt som reflekterar över bilden.
Andra inser att det hela bara är en i raden av tröttsamma vänsteraktioner vilket gör att bilden kan få helt motsatt effekt än vad du önskar.
Anarkisten David står precis på rätt ställe. I exakt rätt ögonblick går hon fram så hon hamnar framför han lins tillsammans med frontfigurerna.

Folk är inte så jävlad dumma i huvudet som du tror/hoppas.

Vaddå "i exakt rätt ögonblick"? Fotograferna har ju följt demon från första steget, klart nån fångar händelsen (kan tom vara så att NMR har en ännu bättre bild, men den lär knappast publiceras).
Nu var det iofs inte heller ett ögonblick, Tess gick framför tåget ganska många ögonblick, inte ett.

Det är inte invandring som är hot. Det är enskilda invandrare precis som enskilda svenskar. Det finns därutöver folk som organiserar sig för att vara ett hot mot andra människor. Där är nazisterna ett exempel. Därför ska de bemötas om de demonstrerar. Därför ska de bemötas också på flashback.

https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/726598274148349/

Säkert blivit länkad. Men klart som fan någon lyckas ta en bild när detta händer.
"Hon stod så i en sekund".. ehnjaa

Men är är väl klart Kongo, Tunisien, Japan, Saudiarabien, Israel och Thailand inte ska vara rasistiska. Om de sedan vill vara mångkulturella så är det väl deras sak. Men det är min och alla människors skyldighet att beivra om de genom att vara rasistiska förgriper sig på mänskligheten. Kommer de till Borlänge och demonstrerar för rasrenhet så lär de bli mötta med stolta gester.

Jag känner inte Barbara Spectre. Jag vet inte vad hon står för. Var hon med på bilden i Borlänge?

Jag tycker min mamma är lika mycket värd oavsett vad hon har för hudfärg eller i vilket land hennes mamma är född.

Tvärt emot vad du påstår så är "antirasisterna" sjukligt fixerad vid ras. Hela deras världsbild bygger på att mörkhyade inte klarar av att ta hand om sig själva utan är offer som måste försvaras av "antirasisterna". Idag är det "antirasisterna" som cementerar den strukturella rasismen.

Precis, hon går framför dom i täten i säkert 30sek, om du som fotograf är där för att täcka marschen har du misslyckats om du inte får med en sådan händelse på bild.

Mellan 800 och 1000 motdemonstranter enligt polisen. Inga 5 000 som Kulturmarxist fantiserar om.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/massiv-protest-inledde-nazistmotet/
En minoritet av dem slogs med polisen.

De enskilda invandrarna som är ett hot är fler än de enskilda nazisterna som är ett hot, du har således fel fokus och borde fokusera din kamp och protestvilja på det större hotet.

Något belägg hade du naturligtvis inte för ditt påstående...

Dags för mig i varje fall att lämna denna tråd.
Egentligen har det ingen som helst betydelse om bilden är arrangerad eller ej.
De sk "antirasisterna" har fått sin bild.

Den förtyckta mörkhyade kvinnan mot den förtryckande vite mannen. Blonda män i vita förtryckande skjortor.
Att det handlar om "nazister" framgår ju inte ens av bilden.
Hade dom heilat eller haft naziflaggor hade det varit en helt annan grej.

Nu blir bilden mer generell. "Upp till kamp mot den vita rasistiske mannen".

Jag har läst tråden. Fejk eller arrangerrad förekommer i ett flertal inlägg från början. Hur skulle bilden vara arrangerad? Spelade nassarna med?