Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Jag tror bilden är arrangerad. Inte så att själva bilden skulle vara fejkad, fotoshoppad eller så, utan att fotografen gjort upp med kvinnan om poseringen. Den skulle kanske kännas lite farlig för henne - grabbarna ser ju inte så snälla ut, så en liten dusör var kanske utlovad.

Beträffande "Tanten med väskan så var ju hon ett känt psykfall, en koko dam som aldrig varit riktigt frisk. Hennes släktingar ville inte att hon skulle stå staty någonstans, de verkade ordentligt besvärade över tantens tilltag, kanske brukade hon svinga väskan lite då o då när hon varit på det humöret.
Men medierna gjorde utfallet till ett hjältedåd, en politiskt medveten kvinna som ville ha rättvisa ...

Det bidrog kanske att hon och hennes man hade hotats och levde under poliskydd.

Bilden har fått spridning världsligt som antirasistisk och kvinnan har blivit hyllad för att stå upp emot de blekplufsiga inavelsnazisterna. Sen att du har läst några avvikande kommentarer på flashback, där några förvirrade och inskränkta rednecks tycker annorlunda, ändrar inte detta faktum eller förminskar saken på något sätt. Snarare tvärtom.

Fast den är ju inte "antirasistisk" - den är för att de nordiska folken ska dö ut. Den är för ett system där rashat frodas, och som är fundamental för rasistiska system.

Hur kommer det sig att, utan undantag, så används enbart "halmdockor"? Varför finns det inte någon sk. "antirasist" som har något att komma med? Ni är som bräkande får allihopa.

Att bilden sprids genom all världens sionistiska medier, och att system-svansen gillar den, tvivlar jag inte på. Men jag tvivlar på deras förmåga till självständigt tänkande, och jag tvivlar på att det rådande systemet är positivt för mänskligheten, eller jorden i stort..

Att representanterna ur Motståndsrörelsen på bilden utgör den verkliga oppositionen mot rådande system, och att dessa blir förföljda av detsamma genom allt från SÄPO till uppviglade mötesstörare som "Tess" på bilden, bekräftar ännu en gång att det vi gör är rätt.

Källa på det annars tror jag att det är ett påhitt. Din trovärdighet är inte alltför hög.

Precis som jag skrev i förra inlägget så spelar inte ditt svammel eller dina fantasier om världen någon roll alls i det här fallet. Faktum kvarstår och är precis som jag beskrev. Hon ses som hjältinnan som står upp antirasistiskt mot blekplufsiga inavelsnazister.
Fast det är gulligt det där om att de nordiska folken ska dö ut. Inte har du hittat på det helt själv?

Då har nyheten (foto/video) blivit internationell nyhet. Var på Spanska TV5 nyheterna och säkert på andra kanaler. Negressen hyllas, som står upp ensam mot "nazisterna" säger de. Inslaget blandat med gamla klipp om bråk med nynazister. Nu är Spanska nyheter generellt vänstervridna men detta var lite över gränsen. De visade bilder på hur polisen förde bort henne från demonstrationståget med syrliga kommentarer. Tröttsamt att se faktiskt.

Tar man bilden ur sitt sammanhang som gjort här flertalet gånger är det lätt för mindre begåvade att tro att denne David fotat henne innan.

Men kollar man upp källan eller bara läser texten så står det ju faktiskt "Privat" alltså har bilden på kvinnan tagits från hennes Facebook eller så har hon själv skickat in den.

Kollar ni denna länk står det "TT/Privat" http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/nagon-maste-vaga-saga-ifran

Var lite källkritiska..

Men varför kör ni "antirasister" alltid med argumentstionsfel istället för argument? Det slår då aldrig fel, båda dina inlägg exemplifierar precis detta.

Du undviker i ditt inlägg allt av betydelse, och fastnar vid halmdockor och associationer. Jag vill mena på motsatsen till vad du hävdar, vad man har för utgångspunkt som världsåskådning är helt avgörande för hur man tolkar bilden.

För mig är somsagt bilden en stort hyckleri, och jag vet att jag inte är ensam om att tycka det. Att du förklarar det med ord som "blekpluffsiga inavelsnazister" och "rednecks" bevisar bara vilken extremt låg nivå du ligger på.

Vore det gulligt om de afrikanska folken dog ut också? Eller gäller det bara de med "rätt hudfärg"?

Det hör väl förvisso inte hemma här, så vi får ta det i annan tråd i sånna fall.

Förslagsvis här: (FB) En presentation av Nationalsocialismen.

Att hon hade polisbeskydd en tid står bla på Wiki. Det låter inte alldeles orimligt, 80-talets skinheads var inga raketforskare och deras känsla för PR var inte alltid den bästa. Saxlind och gänget ser inte med blida ögon på det patrasket ska du veta.
NMR idag skulle aldrig sanktionera någon form av hot mot tex Tess, de vet att de inte har något att tjäna på det, de är mer slipade och föredrar faktiskt - hur sjukt det än kan låta - att tala framför att slåss.

Diverse vänsteraktivister var ju självfallet på plats när NMR tågade genom Borlänge, däribland dem David Lagerlöf från Expo.
Han lyckades där knäppa en uppdaterad version av den berömda bilden med "tanten med handväskan". Bilden sprids nu snabbt på sociala medier.
http://www.svd.se/bilden-av-kvinnans-protest-engagerar/om/sverige

Bilden är ju perfekt på många vis. En ung svart kvinna med rakat huvud står mitt i vägen för demonstrationståget med armen uppsträckt och med knuten näve.

"– Det här är ju ledargarnityret som går sakta fram mot henne och det ser ut som hennes och ledarens blickar möts, att de stirrar på varandra. När de är ganska nära varandra kommer polisen och puttar undan henne, berättar Lagerlöf om sina minnesbilder av hur det hela gick till."

Med andra ord så är bilden tagen ca 1 sekund innan "polisen puttar undan henne" då hon tycks stå på en armslängds avstånd från tåget. Bra timing med andra ord. Och konstigt att ingen annan tidning reagerat på händelsen eller polisingripandet.

Ja, något säger mig att bilden är arrangerad. Symbolvärdet av den svarta kvinnan, liknelsen med det ikoniska handväskfotot samt inte minst för att det är Expo som står bakom.

Var någon på plats och såg detta? Vet någon vem kvinnan är? Är bilden ev. shoppad?

Jag tar för givet att Vera och jag ser sann socialism och nationalsocialism som den är vilket betyder att vi tar avstånd från socialdemokratiska arbetarpartiet som ägnat sig åt pampvälde dom senaste decennierna.

Du ser, oavsett vad det heter eller vad man kallar sig så ifrågasätter den arbetande och skattebetalande samhällsgruppen sina ledare. Googla på demokrati och läs.