Då har nyheten (foto/video) blivit internationell nyhet. Var på Spanska TV5 nyheterna och säkert på andra kanaler. Negressen hyllas, som står upp ensam mot "nazisterna" säger de. Inslaget blandat med gamla klipp om bråk med nynazister. Nu är Spanska nyheter generellt vänstervridna men detta var lite över gränsen. De visade bilder på hur polisen förde bort henne från demonstrationståget med syrliga kommentarer. Tröttsamt att se faktiskt.
Inte för att jag sympatiserar med NMR, men borde inte hennes beteende klassas som "mötesstörande"? Att bara knalla in i ett demonstrationståg och visa sina åsikter.
Om vi vänder på steken, ta någon ledande i NMR som skulle gått framför V's demonstrationståg eller liknande och uttryckt sina åsikter.
Du kan ge dig fan på att den personen hade blivit anmäld för "mötesstörande" eller liknande.
Du menar att poliserna på plats inte gjorde sitt jobb?
Ja, när nazisterna störde antirasisternas demonstration i Kärrtorp blev de anmälda och till och med dömda för mötesstörande eller liknande.
Dock fanns det nog en skillnad i nivån av våldet.
En del i att bilden på Tess i Borlänge fått sådan spridning är att hon inte använder våld, bara trots. Stoiskt.
Jag tror att våldsvänstern har en del att lära av Lagerlöfs bild och kvinnans protest.
Då har nyheten (foto/video) blivit internationell nyhet. Var på Spanska TV5 nyheterna och säkert på andra kanaler. Negressen hyllas, som står upp ensam mot "nazisterna" säger de. Inslaget blandat med gamla klipp om bråk med nynazister. Nu är Spanska nyheter generellt vänstervridna men detta var lite över gränsen. De visade bilder på hur polisen förde bort henne från demonstrationståget med syrliga kommentarer. Tröttsamt att se faktiskt.
En annan vinkel på bilden, jämfört med tanten med väskan, är ju att det är helt uppenbart att det inte rör sig om någon slumpmässig förbipasserande som råkar bli förbannad & ingriper. Det rör sig om en yrkesdemonstrant som har pysslat med detta i 3 decennier & med buss har transporterat sig till den aktuella orten enbart för att "protestera" & hamna på bild.
Men för att förtydliga min inställning i frågan så är givetvis "nazisterna" de mest nyttiga idioter som tokvänstern kan önska sig. Hade dom inte funnits så hade man varit tvungen att uppfinna dom. Vilket det visar sig att man gjort. I Kanada visade sig hälften av "nazisterna" vara statliga infiltratörer.
Oavsett detta så hade ett Thulinskt maktövertagande självklart inneburit att både "nazister" & tokvänstern hade blivit arkebuserade för landsförräderi.
__________________
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2016-05-05 kl. 21:52.
Ja nu borde nazisterna darra när Veckorevyn slår till. Tess blir en symbol för de unga kvinnorna som redan sedan länge valt att vara mer vänster än SD.
Tess-näven blir en fråga om stil, motståndet finns redan.
Jag blir inte förvånad om vi får fler unga Tess-nävar vid nästa NAZI-demonstration.
Veckorevyns publicering har mer genomslag i den åldersgruppen än vad Expo har.
Lycka till att få de unga tjejerna att läsa den här flashbacktråden och då övertygas om att bilden är fejk.
Det vore mer givande att diskutera med dig om du faktiskt bemötte något av de inlägg jag gjort där jag diskuterar min syn på bildens kvaliteter och dess möjliga påverkan i ställer för juvenilt länkande till alla siter där du hittar den. Om det nu inte är din framtid som anal irritation du främst eftersträvar förstås, du uttryckte ju sådana förhoppningar i ett tidigare inlägg.
Men visst, Veckorevyns läsare kommer säkert att bli jättepåverkade så nästa vecka får Tess berätta var man köper hennes handväska, hur man fixar hennes frisyr och få tips på hur man knyter näven på riktigt vis och plankar i kollektivtrafiken. Längre tror jag inte det sträcker sig hos VRs huvudsakliga läsarkrets.
Det tycks finnas individer, av båda extremyttringarna, som i de yngre tonåren drabbades av att deras hjärnor var färdigprogrammerade; inget utrymme eller vilja fanns längre för mer lärande, externa impulser och personlig utveckling och förändring. Tyvärr upphörde de då att vara individer och återfinns därför nästan uteslutande i grupper varifrån de får sin bekräftelse och den individuella identitet de inte själva klarar att utveckla.
De av den vänstra(ste) övertygelsen tycks tro att bilden som är topic genererar en världsom-spännande revolution som i ett första steg ska ordna en endlösung för landets kanske femhundra nazister. De av motsatt övertygelse ser fram mot liknande lösning fast med vissa andra grupper i kikarsiktet.
Min, måhända cyniska, tro är att den snart försvinner i glömska och att livet fortsätter som vanligt för de vanliga människorna medan extremisterna fortsätter att på sitt sedvanliga sätt hata alla som inte tycker som de.
Jag kan inte bedöma bildens tekniska eller konstnärliga kvaliteter men det jag kan säga är att den av någon anledning inte berör mig särskilt mycket; shame med de förutsättningarna. Jag tror det beror på att jag upplever den som livlös, huvudpersonerna tittar inte på varandra och det uppstår ingen gnista. Som att beskåda det riggade skyltfönstret hos någon modekedja.
Du menar att poliserna på plats inte gjorde sitt jobb?
Ja, när nazisterna störde antirasisternas demonstration i Kärrtorp blev de anmälda och till och med dömda för mötesstörande eller liknande.
Dock fanns det nog en skillnad i nivån av våldet.
En del i att bilden på Tess i Borlänge fått sådan spridning är att hon inte använder våld, bara trots. Stoiskt.
Jag tror att våldsvänstern har en del att lära av Lagerlöfs bild och kvinnans protest.
Du kan väl läsa din länk om Kärrtorp en gång till så kanske du ser att det strängaste straffet utmättes till en av dina goda förebilder. Fem och ett halvt års fängelse för försök till dråp, våldsamt upplopp och brott mot knivlagen.
Fin människa och god förebild, eller hur? Vill du ha en bild på honom?
Spelar ju ingen roll. Bilden finns nu och lever sitt eget liv. Ingen invändning du har i hela världen kan hejda detta. Jag tror den kommer dyka upp i media under ganska lång tid framöver. Även om hon åkte buss och visste att hon skulle hamna på bild. Vilket i och för sig inte är alls säkert.
Helt rätt. Det var en lyckad reklamkupp. Som lyckades för att ingen inom media ställer några kritiska frågor när det handlar om identitetspolitik. Men den tiden är snart förbi.
En väldigt bra fråga. Själv ser jag mig som patriot vilket är ungefär detsamma som nationalsocialist. Den enda skillnaden är vissa frågor som andra kan förklara bättre. Kom igen Saxlind.
Själv ser jag mig också som patriot men definitivt inte som nationalsocialist. Det är inget fel på att gilla Sverige och vilja värna de små nationernas rätt till självbestämmande. Men det där med att nationer består av en rasgemenskap har jag svårt för. Nazisterna vill förstöra det som är bra med Sverige. Därför ser jag också Tess hudfärg som en del i protesten mot nazisterna. Hon är lika svensk som jag, förmodligen lika patriotisk också.
Jag tror att många andra som ser bilden också ser kontrasten mellan hennes hy och nazisternas vita skjortor. Det bidar till symbolvärdet. Internationellt har det säkert ett ännu större symbolvärde än i Sverige. Hela den amerikanska medborgarrättsrörelsen och klu klux klan finns i symboliken.
Ja nu borde nazisterna darra när Veckorevyn slår till. Tess blir en symbol för de unga kvinnorna som redan sedan länge valt att vara mer vänster än SD.
Tess-näven blir en fråga om stil, motståndet finns redan.
Jag blir inte förvånad om vi får fler unga Tess-nävar vid nästa NAZI-demonstration.
Veckorevyns publicering har mer genomslag i den åldersgruppen än vad Expo har.
Lycka till att få de unga tjejerna att läsa den här flashbacktråden och då övertygas om att bilden är fejk.
Det spelar egentligen ingen roll om bilden är fejk eller inte, vilket jag tidigare påpekat.
Det som spelar roll är att bilden är fejk i sin innebörd, bilden symboliserar inte en ensam person som vågar stå upp mot tre Goliat/ representanter ur "ondskan", även om makten givetvis vill få det till det.
I själva verket är det "Tess" som hålls om ryggen och applåderas i maktens korridorer, det är hon som riskfritt ställer sig i vägen mot verkligt oppositionella, för att visa någon form av skevt civilkurage.
Det är inte på något sätt beundransvärt att "stå upp" mot människor som demonstrerar för att deras folk ska få ha rätt att existera. Som demonstrerar mot den internationella elit av världsförgiftare som från nation till nation exploaterar och ödelägger, vars framfart döljs med deras fagra ord, ord som denna bild faktiskt kan ses som ett exempel utav.
Massinvandringen handlar inte om medmänsklighet. - Det handlar om att söndra och härska, samma intressen som finansierat sk. "rebellgrupper" i bla. Mellanöstern är samma krafter som styr våra massmedier här i väst och propagerar för "öppna hjärtan", "solidaritet", "medmänsklighet", ord de använder när de vill att vi ska ta emot flyktingströmmen från de krig som dom själva skapat. Deras mål är att vi ska ödeläggas och kontrolleras effektivt - lika effektivt som splittrade och dysfunktionella nationer i MÖ gör - oförmögna att utgöra ett hot mot dessa globala banditer.
"Vänstern" gynnar inte arbetaren, vilket är viktigt att påpeka, inte minst på dagar som första maj.
Adolf Hitler själv formulerade detta mycket väl i sin bok Mein Kampf.
”Man predikar hela tiden kamp mot det internationella kapitalet och menar i själva verket det nationella näringslivet. Detta skall förstöras, så att den internationella börsen kan triumfera på dess grav.
Judens förfaringssätt är i detta fall följande:
Han ställer sig in hos arbetaren, hycklar medlidande med dennes öde och låtsas vara upprörd över hans armod och elände för att på denna väg vinna hans förtroende. Han lägger sig vinn om att studera alla enskilda faktiska eller inbillade missförhållanden i arbetarens liv – och väcka längtan efter förändring av en dylik tillvaro. Det inom varje arter slumrande kravet på social rättvisa förstår han att med oändlig klokhet öka till hat mot de av lyckan mera gynnade och förlänar därmed striden för utrotandet av sociala missförhållanden en viss prägel av världsåskådning. Han grundlägger den marxistiska läran.
Genom att framställa denna såsom oupplösligt förbunden med en hel rad socialt berättigade fordringar, befrämjar han i lika hög grad dess utbredning som den anständiga mänsklighetens motvilja mot att uppfylla krav, vilka – framförda i sådan form och i sådant sällskap – redan från början synas oberättigade, ja, omöjliga att uppfylla. Ty under denna täckmantel av rent sociala tankegångar döljas verkligt djävulska avsikter, ja, de torde också framföras helt öppet och fräckt.
Denna lära utgör en oskiljbar blandning av förnuft och mänskligt nonsens, men den är alltid sådan, att blott vanvettet däri kan förverkligas, aldrig förnuftet.
Genom det kategoriska avvisandet av personligheten och därmed av nationen och dess rasinnehåll förstör den de elementära grundvalarna för hela den mänskliga kulturen, som just är beroende av dessa faktorer. Detta är den verkliga inre kärnan i den marxistiska världsåskådningen, såvitt man kan beteckna detta en förbrytarhjärnas missfoster med ordet ”världsåskådning”. Genom tillintetgörandet av personligheten och rasen bortfaller det väsentliga hindret för den mindervärdiges – alltså judens – herravälde.
Denna läras betydelse ligger just i det ekonomiska och politiska vanvettet. Ty detta avhåller alla verkliga intelligenser från att ställa sig i lärans tjänst, under det att de mindre begåvade och nationalekonomiskt föga utbildade med glädje ställa sig till förfogande. Den för rörelsen erforderliga intelligensen – ty även denna rörelse behöver intelligens för att kunna bestå – ”offrar” juden ur sina egna led.
Så uppstår under judisk ledning en ren kroppsarbetarerörelse, som skenbart går ut på att förbättra arbetarens ställning, men som i själva verket åsyftar träldom och därmed tillintetgörande av alla icke-judiska folk.”
Dagens "demokrati" handlar inte om folkstyre. - Det handlar om att en liten internationell elit ska roffa åt sig världens resurser och styra folken likt får. Att vi lägger en lapp i en låda vart fjärde år ändrar ingenting - för sålänge vårt folk inte styr sitt eget informationsflöde, så återspeglas inte folkets vilja i vad dom röstar på - utan snarare i vad eliten vill att folk ska rösta på.
Nationalsocialism handlar inte om att hata. Det handlar om att älska sitt folk, att förstå att ens eget liv bara är en liten länk i en större kedja. Våra liv har vi att tacka våra förfäder för, det är deras uppoffringar, deras kamp för våra liv, som gjort att vi finns idag. Det är en plikt vi har inför våra förfäder, men även kommande generationer, att göra allt som står i vår makt för att säkerställa att deras kamp inte var förgäves.
__________________
Senast redigerad av patriot8 2016-05-05 kl. 22:21.
Har du inte fått reda på vad du ska tycka än av M.Saxlind?
Spelar ju ingen roll. Bilden finns nu och lever sitt eget liv. Ingen invändning du har i hela världen kan hejda detta. Jag tror den kommer dyka upp i media under ganska lång tid framöver. Även om hon åkte buss och visste att hon skulle hamna på bild. Vilket i och för sig inte är alls säkert.
Visst är det så men kommer den att ha någon nämnvärd inverkan på folks åsikter? Om ja, varför tycks inte de tidigare nämnda sant ikoniska bilderna ha haft det?
Snart kommer nästa avsnitt av nån TV-serie och livet går vidare.
En annan vinkel på bilden, jämfört med tanten med väskan, är ju att det är helt uppenbart att det inte rör sig om någon slumpmässig förbipasserande som råkar bli förbannad & ingriper. Det rör sig om en yrkesdemonstrant som har pysslat med detta i 3 decennier & med buss har transporterat sig till den aktuella orten enbart för att "protestera" & hamna på bild.
"Yrkesdemonstrant"
Vad betyder det ens? Får hon betalt för att åka runt och demonstrera, är det på heltid eller deltid?
Känner du till Joe Hill? Stor symbol i vilket fall. Men jag antar att han inte riktigt kan räknas för han protesterade ju mer än en gång?
Vem skulle du ersätta Tess med för maximalt genomslag enligt er, en vit man i 55-års åldern som aldrig röstat eller varför inte Saxlind? Det många inte verkar förstå är Tess i sig själv blir ointressant när bilden är så stark i sin enkelhet, ingen bryr sig om vem hon "egentligen" är. Det är det som är symbolik.
Vem fan funderar över vem den här mannen är "egentligen"? Be this guy: http://i.imgur.com/ngDUO2f.jpg
