Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Men förklara då hur Expo kommer överens med nazistledaren Per Öberg att han ska ställa upp på dessa arrangerade bilder. Är Per Öberg uppdiktad? Varför inte fråga honom på nästa möte. Än är det som kommer från dig bara unket munväder.

Peter Mangs, Breivik och nu senast nazisten som greps i Ukraina. Tyska nazistcellen NSU. Ofarliga nazister?
Alla, kanske särskilt du, vet att nazister regelmässigt trakasserar andra.

Det här är vad Expo är
http://stiftelsen.expo.se/verksamhet.html

Men inget av det du skriver har ju att göra med huruvida Tess & David hade bestämt att hon skulle göra sin gest när han stod redo med kameran.

Det finns nazister ≠ det finns ett "nazisthot".

Jaja - det är vad expo påstår att de är, precis som Pravda påstod att de var det ena och det andra. Men de flesta inom unionen visste också att det där "nyheterna" aldrig kunde stämma; varje år slogs ett nytt produktionsrekord inom bageriindustrin - ändå fanns det aldrig bröd i butiken.
Som sagt - läs på lite om vad expo är.

Ska försöka förklara - men jag kan inte garantera att det går fram... Ponera att man vill göra ett partial joke och samtidigt dokumentera detta. Man vill kanske dra en tårta i ansiktet på HM Konungen vid något framträdande. Man ringer några polare, en bakar en tårta, en laddar kameran och en fixar en bil. Man åker till Sthlm, man vet efter att ha läst i tidningen att HM konungen kommer passera där och där. Man ställer sig följaktligen strategiskt utmed kortegevägen och placerar ut sin fotande kollega på lämpligt ställe. Sen kör man. Hur du på något sätt får för dig att de även skulle ha ringt kungen och frågat om lov är för alla - utom dig - ett mysterium...

Det har faktiskt inte ditt inlägg heller.

Men det jag frågar munvädret om är om han kan backa upp sitt påstående att alla bilder på Expo är properat arrangerade propagandabilder. Det finns ju mer än en bild i reportaget från Borlänge.
http://expo.se/2016/de-slot-upp-till-nazisternas-demonstration-i-borlange_7085.html

Att munväder saknar annat argument än uppenbart för bilden på kvinnan som modigt protesterar mot nazisterna vet vi.
Frågan är om hen har något annat argument för att också de andra bilderna är arrangerade. Den konkreta frågan. Hur kom expo i så fall överens med Per Öberg om hur de bilderna skulle arrangeras?

Jag tror det bara är en nazistisk önskedröm att de kan kontrollera Expo. Men jag vill ge den där frasmakaren en chans att visa något annat.
Han har fått rätt många chanser nu men har precis som du ingenting att komma med.

Här kommer i alla fall bilden på ännu en sida
http://lliureimillor.cat/inici-3/

Inte heller detta inlägg från dig har någon som helst anknytning till trådens ämne.

Ja. Så skulle man kunna göra. Innebär det att alla bilder av kungen är arrangerade på motsvarande sätt som du påstår att alla Expos bilder är prydligt arrangerade propagandabilder?
Titta på bilderna i reportaget och förklara hur Expo lyckades få Per Öberg att ställa upp på det du påstår är arrangerade bilder.
http://expo.se/2016/de-slot-upp-till-nazisternas-demonstration-i-borlange_7085.html

Nähä. Jag försöker bara ge munvädret en chans att gå till botten med sin argumentation att bilden är arrangerad.

Men du kanske kan förklara vad som är trådens ämne och varför du tycker att det är så väsentligt att göra den längre och längre.

Här är för övrigt ännu ett exempel på bredden av bildens spridning
https://www.facebook.com/SVTKulturnyheterna/posts/10153419611832234

Bla bla bla... Läs vad jag skrivit - ta gärna hjälp av en vuxen då du uppenbarligen inte på egen han förmår begripa det.

Nej jag begriper det inte. Dina påståenden går inte ihop.

Jag vet att man kan arrangera en bild. Men för mig innebär det inte att alla bilder är arrangerade, inte heller att en speciell bild är arrangerad bara för att man skulle ha kunnat arrangera den.

Ditt påstående att alla Expos bilder är "prydligt arrangerade propagandabilder" kan i och för sig vara helt sant. Men det låter närmast otroligt. Det är därför jag ber dig förklara hur nazistledaren Per Öberg ställt upp med flera arrangerade bilder åt Expo.
Bilderna finns i Expos reportage från 1 maj i Borlänge.
http://expo.se/2016/de-slot-upp-till-nazisternas-demonstration-i-borlange_7085.html

Du kanske skulle ägna någon minut åt att förklara för mig och andra naiva hur Expo och nazistledaren arrangerat de olika bilderna.

Förstår du vad jag ber dig om? Eller du vill bara undvika frågan?

Du pratar ofta om Pär Öberg och att han ställt upp på bild. Tror du möjligtvis att Simon Lindberg är Pär Öberg ?

Efter att ha läst många inlägg från dig, drar jag den slutsatsen

Det är möjligt. Jag vet inte vem som är vem av de nordiska nazistledarna. Men i så fall blir frågan hur lyckades Expo få Simon Lindberg att medverka i propert arrangerade propagandabilder.
Att alla expos bilder är arrangerade är ju det senaste argumentet för att också bilden på kvinnan som protesterar i Borlänge är en arrangerad bild. (dvs bilden ingår i massan alla)

http://expo.se/2006/hatskt-nar-nazister-firade-nationaldagen_1590.html
http://expo.se/2016/de-slot-upp-till-nazisternas-demonstration-i-borlange_7085.html

Än så länge är svaret tydligen att jag inte begriper. Nej det begriper jag inte. Kan jag möjligen få ett annat svar?