Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Det är inte bara skjorta och slips. Det är uniformt. Det är ett sammanhang. Den bortre av de tre männen bär också rätt så markanta byxor som förstärker det militanta
I det du kallar lite bakgrundsbrus finns också en polis. Varför går han där?

Den mindre svarta kvinnan håller inte bara upp en hand i luften. Hon håller upp en knuten näve. Du vet inte var gesten är hämtad men den signalerar något. Kanske en superhjälte.
http://johniehjelm.me/du-ar-inte-stalmannen/

Det finns ett samband mellan de tre vituniformerade männen, som inte ens ser den svarta kvinnan trots hennes höjd näve. Det finns ett sammanhang även om du inte vill se det. Men det mesta ligger i betraktarens ögon. Den tolkas med hjälp av betraktarens erfarenheter. Du har dina och väljer att se den (eller i vart fall argumentera) på ett sätt som passar din världsbild.

De flesta väljer att se bilden i det sammanhang som de får den presenterad i. Hjälte, magnifik, protest, nazister. De ser inte bara bilden. De ser också sina egna känslor kring nazisterna, deras förintelseläger, deras rasism. Det är därför de sprider bilden vidare.
Nazisterna och deras hejdukar gör också sitt för att utifrån sina känslor sprida sin motbild, photoshoppad, arrangerad, meningslös.

Det är alltså så att den bild du beskriver som tom och innehållslös ännu efter två veckor är ett debattämne på flashback, det snackas om den.

"– Bara det faktum att vi pratar om bilden säger något om dess status och hur mycket känslor den har väckt. Det visar på vilka behov som finns av tydliga symboler för demokrati, säger Margita Ingwall som är PR- och marknadschef på Fotografiska i Stockholm."
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/varlden-hyllar-tess-asplunds-hojda-nave/

Visst ser jag vad bilden förmedlar. Men den förmedlar en lögn, vilket jag tror att väldigt många genomskådar. Förutom de redan frälsta då givetvis. Så för att öka på splittringen i samhället fungerar bilden ypperligt.

För att se till att negressen & hennes kompisar inte får på käften.

Det får jag verkligen hoppas att hon inte gör.

I det senaste avsnittet av Radio Nordfront kan man lyssna på en intervju som colombiansk radio gjorde med Pär Öberg med anledning av Expos/Asplunds arrangerade fotografi:

https://www.youtube.com/watch?v=kZ450XlKw64

(Intervjun är i slutet av programmet, diskussionen om intervjun tidigare)

Tydligen har man, efter intervjun, översköljts av brev från intressenter som vill starta upp Motståndsrörelsen i Sydamerika!

Bättre att smeka NMR medhårs för att minska splittringen i samhället.

Vilken "lögn" förmedlar den?

Hur ökar bilden splittringen i samhället?

Eftersom bilden har fått spridning över hela världen - kommer splittringen i alla samhällen bilden delas splittras än mer nu?

Som sagt, några hundra medlemmar i SMR ligger inte ens i topp-500 när det gäller samhällsskadliga organisationer. Hade det inte varit för våldsvänsterns motdemonstrationer & stenkastning & nu även Tess knutna näve-bild, så hade ingen jävel ens känt till att SMR existerade.

Lögnen om den starka & modiga kvinnan som helt ensam & utelämnad, med risk för eget liv, råkar se några nazister & plötsligt drabbas av ett hastigt uppkommet raseri över detta & i affekt rusar fram & ställer sig i vägen för att med sin egen kropp hindra att nazismen tar över hela Sverige.

När det i själva verket rör sig om någon som har hela samhällsapparatens & journalisternas stöd. Som dessutom har rest till Borlänge från Enskede enbart för att mot-demonstrera. Som enligt egen utsago har pysslat med denna typ av "aktioner" i över 20 år & figurerar hos Rättvisepartiet Socialisterna & har en ledande roll i diverse identitetspolitiska organisationer med parasitsnabeln injackad i bidragsfontänen. Hon representerar & symboliserar en identitetspolitisk vänster som är hundrafalt manstarkare & mer samhällsfarlig än några hundra SMR-medlemmar.

Jag vet ju att man inom tokvänstern på allvar tror att "nazism" på kort tid skulle ta över hela världen om inte "modiga" aktivister skramlar med nycklar, tutar i Vuvuzela & liknande. Det rör sig om en infantil revolutionsromantik.

Tidigare var det ju SD som fick sina valmöten störda & även där ledde detta enbart till ökat stöd för SD. Om man nu inte på allvar tror att protesterna har bromsat SDs framgångar.

Tess mod kan man ju diskutera i sammanhanget. Men jag tror främst att det är bildens inneboende symbolvärde som tränger igenom. Dess kontext så att säga är mycket större än hennes mod. Att du och jag pratar om bilden här och nu är ett exempel på dess "värde". Att andra människor runt om i världen diskuterar och kommenterar bilden är ett annat. Att kända författare och konstnärer inspireras och delar bilden är ett tredje. Jag skulle kunna fortsätta rabbla - men jag tyar inte... Övergripande kommentarer verkar handla om att många är riktigt trötta på den latenta och tondöva hetsen.

Om framtida värde på bilden kan vi givetvis bara spekulera om. Vad tror du själv? Kommer andra ta efter Tess Asplund? Kommer vi få se fler knutna nävar i luften? Ja inte bara i Sverige?

Tror du hon har påverkat andra människor? Finns den snart tryckt på T-shirts? Kommer den användas i framtida läroböcker likt handväskekärringen?

Enoch:
När det i själva verket rör sig om någon som har hela samhällsapparatens & journalisternas stöd.


En bild blir inte viral Enoch- först efter att den fått "samhällsapparatens och journalisternas stöd". Vi lever i en tid när "internet" "bestämmer"(du fattar)- vad som är värt att delas eller inte. Att du ser den spridningen som en "journalistisk fråga", är faktiskt svår för mig att greppa. Hur många har delat bilden på facebook? Twitter? Bloggar?

Alla verkar ha sett den. Inte dåligt i en tid då tillgången på bildmaterial är gränslös.

Visste vi på förhand vilken spridning och betydelse bilden skulle få?

Enoch
Som dessutom har rest till Borlänge från Enskede enbart för att mot-demonstrera.


Mm..hade jag heller inte pallat. Men att folk reser till en demostration är väl knappast unikt?

Enoch:
Som enligt egen utsago har pysslat med denna typ av "aktioner" i över 20 år & figurerar hos Rättvisepartiet Socialisterna & har en ledande roll i diverse identitetspolitiska organisationer med parasitsnabeln injackad i bidragsfontänen. Hon representerar & symboliserar en identitetspolitisk vänster som är hundrafalt manstarkare & mer samhällsfarlig än några hundra SMR-medlemmar.


I detta fallet tror jag faktiskt att de som sprider bilden fullständigt skiter i kvinnans tidigare förehavanen. Vad vet vi om Rosa Parks? Det är inte det som är grejen Det är bilden av en ensam svart kvinna med en knuten näve framför tre vita män i uniform.
Enoch
Jag vet ju att man inom tokvänstern på allvar tror att "nazism" på kort tid skulle ta över hela världen om inte "modiga" aktivister skramlar med nycklar, tutar i Vuvuzela & liknande. Det rör sig om en infantil revolutionsromantik.


Varken du eller jag är Nostradamus- garantier finns helt enkelt inte. Det blir aldrig som man "tänkt sig".

Enoch:
Tidigare var det ju SD som fick sina valmöten störda & även där ledde detta enbart till ökat stöd för SD. Om man nu inte på allvar tror att protesterna har bromsat SDs framgångar.

Och så kom då Sverigedemokraterna.........

Då Tess & Co i många år stått & stört SDs aktiviteter så är det ju en relevant parallell avseende effektiviteten i dessa försök att störa andras valmöten & liknande. Har det en effekt & i så fall vilken?

Om vi nu återvänder till bilden & försöker utröna vem som påverkas & i vilken riktning.

1. Några hundra pers som är med i SMR lär naturligtvis inte upphöra med det, dom blir ju bara mer stärkta i sitt hat mot vad dom kallar rasfrämlingar.
   
   
2. Några tusen vänsterextremister tycker givetvis att detta är det bästa som hänt sedan Rosa Parks, så dom hurrar & förblir vänsterextremister.
   
   
3. De 9 miljoner svenskar som inte är "nazister", dom förblir icke-nazister alldeles oavsett vilka bilder som publiceras.
   
   
4. Återstår då något hundratal tveksamma, som inte riktigt vet om dom skall gå över till nazistlägret, där kan nog en bild av den här typen ha en effekt. Men förmodligen inte den som Tess avsåg när hon valde att resa till Borlänge & låta sig fotograferas av Expo-extremisten.

Symboliken, budksapet i bilden är des kraft och som gör att den får spridning. Den värderas inte utifrån vad Tess har gjort innan. Alltså- det folk verkar gilla är vad ögonblicksbilden förmedlar. Inte Tess livshistoria.


Vem som påverkas? Miljoner människor runt om hela världen. I vilken "riktning" kan vi bara spekulera om. Som du gör nu.

1. Effekten av bilden kan vi som sagt bara spekulera om. Men bilden har en kontext som är större än att tala om nazister och vänsterextremister eller om att hon "stör" en demostration. Hatet mot "rasfrämlingar" kvarstår oavsett.
   
   
   Citat:

   Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
2. Några tusen vänsterextremister tycker givetvis att detta är det bästa som hänt sedan Rosa Parks, så dom hurrar & förblir vänsterextremister.