Är det möjligt att fasa ut efterklang/reverb i en lokal?

Vi har en teori för att få bort efterklangen i en lokal med hjälp av att fasutsläckning. Den är inte testad, och vi tvivlar starkt på att den kommer fungera. Men i nuläget har vi ingen bättre plan. Så här tänker vi:

- Vi spelar upp ett frekvenssvep genom ett PA i en lokal.

- Ett stereopar i lokalen med ett par meters mellanrum spelar in frekvenssvepet.

- Av denna inspelning gör vi ett digitalt reverb som emulerar lokalens efterklang, t.ex i Altiverb.

- När vi spelar upp något i PA:t så bussar vi samma ljud till vårt emulerade reverb och fasvänder det.

Efter detta har vi lite olika tekniker vi tänkte prova med avstånd och fördröjningar etc. men jag orkar inte förklara detta nu.

Tanken är att det fasvända reverbet ska kunna släcka ut den efterklang som rummet har i given situation. Men det skulle isåfall kanske bara fungera i en specifik position relativt till PA:t.

Kul att höra om ni har några tankar om detta, eller någon annan teori? Är det möjligt utan fysisk akustikbehandling?

Nja, att använda sig av en emulerad reverb kommer skita sig tyvärr.

Enklast är nog att hänga upp tygstycken, gardiner o skit.

Eller prova Zynaptic Unveil i post-prod. Fungerar långt över förväntan, förvånande nog.
Men det känner ni nog redan till.

http://www.zynaptiq.com/unveil/

De tekniker som används för att ta bort reverb ur en inspelning är betydligt mer sofistikerade än det ni försöker göra. I ett reverb finns många slumpmässiga (eller snarare att det finns så många variabler att det verkar slumpmässigt, vilket vi modellerar i ett mjukvaru-reverb med slumpen) element, som inte kommer att tas bort genom att vända på fasen.

Om ni verkligen behöver ta bort reverb i en inspelning, är det bästa är att sätta upp dämpning när inspelningen äger rum. Om det är omöjligt, så finns det en del plugins som är gjorda specifikt för det. Jag har fått bäst resultat med izotopes program, men det är ganska dyrt. SPL:s De-verb är också bra. Har inte testat zynaptic unveil som J.R nämner, så kan inte kommentera på den.

EDIT: Ser nu att det var i lokalen, och inte på en inspelning det skulle fungera. Den enda skillnaden egentligen är att akustikbehandling blir ett ännu självklarare alternativ. De bästa deverb liknande mjukvara är ofta offline-processering, vilket inte går live.

Måste tillägga en grej som kanske inte nämndes. Det är i liveljudssammanhang vi vill försöka släcka ut efterklangen i lokalen, t.ex under en spelning.

Alltså inte i postproduktion eller på inspelning.

Då är det dämpande material som gäller, att fasvända skulle bara eventuellt hjälpa rent pa ljud mässigt men har svårt att se det fungerande i praktiken.

Tack för era svar!

Vi testade olika metoder idag utan några resultat. Ska testa andra metoder vid ett senare tillfälle, så jag uppdaterar om vi kommer fram till något!

Det känns dock som att detta borde ha lösts för längesen om det ens var möjligt, med tanke på hur många "nördar" det finns som ständigt utvecklar liveljudsteknikerna. Som någon skrev är det så många variabler som spelar in i ett sånt sammanhang.

Men skulle vi lyckas är det ett jävla breakthrough inom ljudtekniken!