Citat:
Ursprungligen postat av
Stygotius
Ränteavdragen innebär ju att man får kvitta kapitalkostnader mot tjänsteinkomst. Det finns inga problem med att avskaffa ränteavdragen och fortfarande beskatta kapital inkomster - det vore bara en normalisering av lagstiftningen. Räntorna bör fortfarande vara avdragsgilla i inkomstslaget kapital.
Nej, däremot skulle det innebära en återgång till kontantsamhället.
För att anknyta till det Stygotius skriver:
Du har olika typer av inkomst, kapitalinkomst och tjänsteinkomst. Alltså du kan tjäna pengar på att investera och sen sälja av eller av att bara knega.
Eftersom en stor majoritet av Sveriges befolkning endast tjänar pengar genom tjänsteinkomst så har man av någon anledning, tillåtit att konstnader för kapitalinkomsten (räntor) att vara avdragsgiltiga i tjänsteinkomsten.
Kanske är detta för att lösa problemet att för en vanlig svensson så blir det inte kapitalinkomst varje år, utan det kanske är vart tioende år som det blir en fet spik i den kolumnen på deklarationen. När du sålde villan eller bostadsrätten dvs. Det året skall du då ha rätt till att göra avdrag för kostnader, dvs räntan...och eventuella renoveringar etc...
Men då blev det ju inte så rättvist, investeringen har ju varit i 10 år och du har endast fått göra avdrag ett år...
Så för att göra livet lättare för Svensson så hen slipper köpa och sälja bostadsrätter/dyl varje år för att kunna få göra avdrag så lät man det gå in på tjänsteinkomsten. Alla blev då glada.
Jag tycker att man bör:
Sänk taget på ränteavdragen med 20% per år (hela ränteavdragt borta om 5 år).
Ta bort kapitalvinstbeskattningen på försäljning av boende när personen har bott där i 3 år. Som i Norge.
Detta skulle släppa loss fruktansvärt många lägenheter som bara står och samlar damm.
