Varför tänker Sveriges Television visa en propagandafilm som lika gärna kunde ha gått i ryska RT, undrar Stefan Olsson.
Inlägg redigerat med hänvisning till regel 1.02 Upphovsrätt.
Varning utdelad.
Notera att artikeln inte kräver inloggning utan kan ses inom ramen för fria artiklar på SvD.
/Mod.
Citat:
Att en film har ett platt budskap kan man leva med, men när den sedan går över till att lansera en konspirationsteori blir den löjlig. Skulle det alltså vara så att vi inte har fått veta något om den ukrainska högerextremismen på grund av USA? Hur skulle detta i så fall ha gått till?
När Majdan-rörelsen pågick var det många politiker och diplomater från väst som besökte demonstranterna. I filmen visas hur den amerikanske ambassadören Victoria Nuland delade ut bröd till folket på torget. Andra amerikanska företrädare visas också upp: vicepresidenten Joseph Biden och senatorn John McCain. Därtill berättas att de pensionerade generalerna David Petraeus och Stanley McChrystal har varit på konferens i Ukraina.
Är detta ett bevis för att USA har tystat en hel världs mediekår? USA skulle alltså ha duperat Reuters, BBC, AFP, AP, Washington Post, New York Times, Frankfurter Allgemeine, El Pais, Le Monde, Dagens Nyheter och Helsingin Sanomat samtidigt. Det är här som filmen blir ett skämt. Moreira lanserar en konspirationsteori och som alla andra konspirationsteorier bygger den på spekulationer och misstänkliggöranden bortom det rimliga.
SVT är ett havererat och av kommunister infesterad propagandapparat som tar varje tillfälle att attackera den västliga civilisationen och springa allt från sinnesjuka islamisters ärende till att slicka Putlers röv.
Äcklande och upprörande.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!