Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Du svarade inte på min fråga; Anser du att utsatta för desa brott skall presentera sina bevis på ett forum före domstol?

Antar att du inte vill svara på denna fråga?

Givetvis finns det bevis, och exempel på hur människor fått implantat i sig, det är bara extremt okunniga likt dig som hävdar att det "inte finns ens minsta uns av evidens eller bevis". Du har sannolikt inte läst något mer om ämnet än de puckade kommentarerna från de i denna tråd som menar att allt som har med mind control att göra är psykisk sjukdom, medan detta är så långt ifrån sanningen som man bara kan komma. Läs vad t.ex. Robert Näslund skriver om Sverige, FOI, SÄPO och Försvarsmakten och vad de håller på med, och har hållit på med under årens gång.

Du vet lika lite om dessa brott som en random ingenjör. Du har inga djupa kunskaper om dessa brott - det är inte lätt att skärma av dessa vågor, oavsett vad du hävdar. Du vet inte vilka tekniker som används. Det som igår antogs vara science fiction är i själva verket facts idag. Du kan ju lyssna på vad Dr. James Giordano har att säga och återkom sedan. Börja där förslagsvis! Skriv inget mer innan du gjort detta!

Skiter i ditt snack om trovärdighet men du skall komma ihåg att brottslingarna som utför dessa brott är mer än nöjda att det finns nyttiga idioter som är så lätta att lura som din typ, för varje okunnig person som tror sig veta något om ämnet gör att brotten kan fortsätta än längre än vad som hade varit fallet annars. Kom ihåg det!

Det är ändå häpnadsväckande att du kan fortsätta posta random påståenden utan att ens försöka styrka.

Angående ’domstol’, har de som påstår sig vara drabbade haft åratal på sig att polisanmäla och lägga fram stöd för det de menar sig vara utsatta för.

Hur vet du att folk har objekt i sina hjärna?

Hur kan du veta vad syftet med detta objekt är?

Hur kan du veta vem som placerat det i hjärnan på folk?

Har du fått denna kunskap via objektet i din hjärna?


Och om detta pågår, vad skulle en polisanmälan ens spela för roll? De som satte in föremålen i era hjärnor kan väl lätt plantera tankar i de utredande polismännen, i nämdemännen i domstolarna, i Europadomstolens ledamöter. I Generalförsamlingen i FN.

Hur kommer det sig att de inte skickar in tankar att ni inte har sändare/mottagare i skallen. Borde ju vara världens enklaste sak med den teknologi du påstår finns.

Jag har djup kunskap om tekniken (AI, strålvapen, mikrovågor) och det räcker för att avfärade dig och dina scifi-fantasier.


Frågan är felställd eftersom du förutsätter att det finns några brott.

Men ja, om du vill bli tagen på allvar på det här forumet så bör du såklart framföra trovärdiga argument för din tes. Annars blir det bara en patetisk monolog om ÖB, militärmakten, strålvapen, AI, drönare och tankeläsning. Enkelt uttryckt så är det ingen som tar dig på allvar eftersom du inte har något konkret att komma med.

Vi vet dock nu efter ett antal trådar ett det inte finns bevis, du har inga och det finns inga andra heller som kan producera bevis. Du kan ju börja med några ärenden som prövats i domstol, om du kan hitta några sådana. Kom nu inte med ditt trams om att det kommer komma för du påstår ju att det finns massor av bevis.

Nu är du igång och är livrädd för Försvarsmakten åter igen, måste vara tröttsamt för kroppen att vara så pass livrädd att man måste falskt anklaga en myndighet utan att ha bevis för detta. Tycker du själv att det du håller på med är sunt och visar på psykiskt hälsa?

Tur att det då finns nyttiga idioter för du är direkt en onyttig sådan så som du maler på utan att ens göra en ansats att bevisa dina anklagelser.

Du påstår att detta pågått under oerhört lång tid, det har alltså funnit väldigt gott om tid för de som påstås vara utsatta att skaffa fram bevis, göra anmälningar med mera. Men inte ett enda svenskt ärendenummer har du kunnat presentera, måste ju betyda att det inte finns några som helst anmälningar i Sverige eller hur? Samtliga anmälningar som görs får ett ärendenummer så det borde ju finnas gott om dessa så många som du säger ni är.

Vad har du för bevis mot din ärkefiende Försvarsmakten? Har du något endaste litet som ens kan peka på dem eller är det de inre rösterna som säger att det är Försvarsmakten? Eller är det implantaten som säger detta? I så fall är det ju ironiskt att de avslöjar sig själva eller hur?

Nu var inte frågan riktad till dig...men du menar att jag - även om jag väljer domstolen före forumet - "skall försöka styrka"...detta trots att dessa brott karaktäriseras av att de är just mycket svåra att bevisa!? Apropå random inlägg, från en som inte är utsatt för terrororganisationen Försvarsmakten/FOI, så har du ju erkänt att du använder dubbla måttstockar för att bedöma vem som skall anses vara schizofren...
Försök att ta fram bevis, och resurser medan du är torterad. Om detta vet du intet. Det går men är lättare sagt än gjort, och långt ifrån alla klarar detta. Sedan måste man också hitta personer som kan göra olika slags mätningar och tester, vilket inte heller är helt enkelt. Teknikerna kan därtill delvis sättas på och stängas av etc. vilket försvårar ytterligare. Nu har dock ICATOR som sagt en grupptalan på gång.

Denna risk finns givetvis som du så riktigt påpekar men om bevisen håller en viss nivå så är det svårare att manipulera och förvrida sanningen. Framgång i domstol från en grupptalan skulle exempelvis kunna tjäna som upplysning - ett sätt att varna och upplysa människor. Förekomsten av dess neurotekniker/vapen mörkas vilket får oerhörda konsekvenser, på en rad olika sätt. Människor dör p.g.a. deras rop på hjälp inte tas på allvar, från myndigheter och medborgare som inte känner till sanningen om teknikerna. Genom ljus kan mörker stoppas, och vapnens effektivitet.

Många utsatta tror tyvärr att det är grannarna etc. Andra talar öppet om t.ex. demoner eller röster i huvudet istället för ljudöverföringar och AI från NSA (FOI). Likaså tror många att detta är science fiction, att vi fortfarande lever i tider då 'allt' sköts manuellt likt STASI-tiden medan sanningen är den att man kommit mycket långt vad gäller utvecklingen av dessa neurofjärrtekniker/neurofjärrvapen. Det är mycket svårt att uppskatta hur allmänt de används och exakt hur många som är utsatta.

Din dåre.

Hur vet du vilka som ligger bakom detta?

Hur vet du vad implantatet kan göra?

Hur vet du att du har något i hjärnan?

Alltså, hur vet du allt detta?

Själens vetenskap heter psykologi och härstammar från det grekiska ordet Psyke som betyder själ. Psyke var den grekiska gudinnan över själen och sinnena och är känd från den klassiska grekiska myten om Amor och Psyke. Under mörka medeltiden började folk att tro att psykiska sjukdomar berodde på demoniska besittningar.

Men idag känner vi till mer om psykologi och psyket än någonsin tidigare i historien. Att utforska hjärnan har varit vår tids Manhattanprojekt. Vi vet nu att det inte finns några demoniska besittningar. Med hjärnimplantat kan man till och med göra intrång i andra människors hjärnor vilket lett till nya etiska problem. Världen över de senaste tio åren har människor börjat klaga hos myndigheterna över att de har utsatts för illegala implantat. Modern teknik har för alltid öppnat vägen in till hjärnan - sluta förneka att tekniken finns!

Nu är du igång igen och anklagar myndigheter för att vara terrorister, du måste rannsaka dig själv snart och inse att det inte är friskt att anklaga till höger och vänster utan att kunna visa på att det ens finns en mikroskopisk chans att det stämmer. Du kan inte må särskilt bra psykiskt när du hela tiden maler på med samma påstående.
Du säger du väljer domstol före att lägga bevis här, helt ok men du kan inte ens hosta fram något ärendenummer över huvud taget. Beror detta på att du inte anmält?, beror det på att du inte förstår hur man gör en anmälan? Eller är det så enkelt att du bara tramsar på Flashback och försöker få verka viktig och få en stund i rampljuset?

Så kom nu med något ärendenummer så kanske det återställer din redan dåliga trovärdighet. Jag bara väntar på att du ska överbevisa mig med alla dina påståenden om AI, tekniken som används med mera så vad väntar du på egentligen?

Nä, i stället ägnar du massor av bytes att skriva om hur rädd du är för Försvarsmakten och FOI som en besatt person. Kom istället med ärendenummer för du och andra har väl anmält detta, ni ljuger väl inte om att ni har bevis?

Speciellt intresserad är jag av din påstådda AI, ofta argument som kommer från personer som absolut inte kan något om just AI. Så påvisa att den finns,skulle ju underlätta min vardag enormt mycket.

Åter igen, bevisen för detta är?
Sluta fantisera och kom med hållbara bevis.

Din ignoranta typ. Varför skulle någon vara "dåre"? Är det någon slags automatisk programmerad reaktion från din sida när verkligheten blir för svår att ta in?

Det är grundat på egna erfarenheter (bevis), olika tester som gjorts, värderingar av samma tester samt slutsatsdragning av sådant material man har läst/sett.