Det kommande ryska folkupproret

Väntar på den dagen ni kan berätta om tortyr av oliktänkande i svenska fängelser. Eller om att journalister som rapporterar saker som Rosenbad ogillar misshandlas av polis. Eller om att folk i Sverige grips för att de står och demonstrerar på stan.

Tills vidare är ni idioter och lögnare. Det finns inga andra förklaringar till era förehavanden.

Det blir inget kommande folkuppror i Ryssland av den anledningen. Jag tror folk där är ganska nöjda med att de som kränker nationen och traditionen får sitt straff samt folkförrädare i allmänhet. Vill du gå i gayparader och främja liberalismen får du varsågod och göra det här istället om det ska vara nån mening med det.

Ryssland är inte perfekt. Men det är få länder här i världen, och några måste man ändå samarbeta med. I dagsläget väljer Sveriges statsminister att ge Rysslad ett "fuck you"-långfinger och istället åka till Saudiarabien och berömma shejkerna för att de på nåder låter några få utvalda kvinnor arbeta, hjälpa svensk försvarsindustri kränga vapen att bomba Jemen sönder och samman med, samt smörja affärerna med saudierna så att de får ännu mer pengar att stödja IS utbredning i Syrien och Irak med, samtidigt som han bara tittar på medan svenska araber åker i skytteltrafik fram och tillbaka mellan svenska förorter och fronten i Syrien. Du tycker det är ett klokt ställningstagande?

Hur går det med det där ryska folkupproret? Det ser väldigt mörkt ut för liberalernas spådomar(önsketänkande) efter Trumps valseger. För den näst störste vinnaren efter Trump blev ju Putin. Redan har de två diskuterat över telefon om att normalisera förbindelserna mellan de två länderna efter att nickedockan Obama drog igång ett nytt kallt krig. Stackars TS. Den här tråden förtjänar någon form av pris. Årets losertråd kanske.

Det verkar inte gå något vidare. Senaste opinionsundersökningen visade att 84% stödjer Putin. Det är en uppgång med fyra procentenheter sedan i maj.

http://www.levada.ru/en/

Putin är ju sjukt populär i Ryssland. Bara för att svenska pravda lyckas hitta folk som är emot honom att intervjua betyder inte att det finns något reelt hot mot honom.

Ifall man ska tro oberoende opinionsundersökningar inför Dumavalet i höstas så har ni rejält fel. Putins parti Enade Ryssland har inte i närheten av de officiella popularitetssiffrorna.

Räcker att prata med gemene ryss så vet man att de älskar Putin.

Det finns mycket problem i Ryssland och där folk vet att Putin är direkt ansvarig, men likt Stalin så finns också myter som omger Putin att vara en stark landsfader som beskyddar det ryska folket från omvärldens hot. Det förekommer precis som under Stalins tid en oerhörd hjärntvätt gentemot den ryska befolkningen som sväljer lögner som hamras in via de statliga monopolkanalerna. Dessutom är det inte direkt vanligt att folk vågar ifrågasätta Putin med tanke på riskerna att bestraffas. Vid en opinionsundersökning är det många ryssar som svarar så som det förväntas att man ska svara, inte vad man själv tycker, den mentaliteten sitter i sedan Sovjettiden.

Det ryktas förresten om att Aleksej Navalnyj ska kunna ställa upp i presidentvalet 2018, men valet är ju bara ett spel för gallerierna, det kommer som vanligt under Navalnyjs tal att ske oförklarliga strömavbrott och ett antal häcklare bland publiken som lyckas störa stämningen. Att annonsera i press, radio och tv är också att glömma. Rösträkningen kommer förstås att säkerställa att "rätt" man vinner. Rysk "demokrati".

Undrar hur det gick för de som ville ställa upp i val och utmana Stalin? Nä, det kan inte finnas många kvar som tar era hemsnickrade amsagor om Ryssland på allvar. Risken för någon form av revolt eller inbördeskrig är i så fall mycket större i USA. Det finns inte alls det missnöje eller polarisering som krävs för att något folkuppror i Ryssland ska ske. Ni har haft fel om precis allt. Länge. Det borde ni ta till er istället för att fortsätta skämma ut er.

Min siffra kom från ett oberoende opinionsinstitut. Ifall du inte känner till det kommer mer information nedan. Institutet är hårt kritiserat av vissa grupper i rysk politik och har anklagats för att gå USAs ärenden, så du behöver ju knappast vara rädd för att de skulle blåsa upp Putins siffra i propagandasyfte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Levada_Center

Som sagt, de kom fram till 84% stöd för Putin i sin senaste mätning. De upprepar den en gång i månaden, så du kan själv följa utvecklingen i grafen på deras hemsida.

Fast ordförande för det partiet är ju inte Putin, utan Medvedev. Både han och partiet som helhet är betydligt mindre populära än Putin. Medvedev stöds av "bara" 48% av de tillfrågade i Levadas senaste mätning. Fast det är ju å andra sidan bra mycket bättre än Stefan Löfvéns siffra på 21%.

Om du inte förstått det så är alltså Putin president och presidentvalet har ingenting att göra med parlamentsvalet. Ryssland styrs på samma sätt som t.ex. Frankrike, dvs man har både en president, som väljs i separata presidentval, och en statsminister och regering, vilka utses av parlamentet, vars ledamöter väljs i parlamentsval. Putin är som sagt inte ordförande för Enade Ryssland, utan istället för den bredare organisationen "Allryska folkfronten":

https://sv.wikipedia.org/wiki/Allryska_folkfronten

Kreml-kritikern Vladimir Kara-Murza utsatt för nytt mordförsök:
http://www.rferl.org/a/kremlin-criti.../28274832.html

Oppositionen förtrycks genom allehanda mord. Mordet på Nemtsov var ett sätt att skrämma oppositionen till lydnad. Men Putin föredrar sitt klassiska sätt att ta livet av obekväma personer - förgiftning. Regimens rädsla för oppositionen och ett kommande Majdan-uppror i Moskva är ständigt närvarande och yttrar sig i dessa subtila mordförsök.

Kara-Murza believes he was deliberately poisoned with a sophisticated toxin and that he was targeted for his political activities. Kara-Murza is a coordinator for former tycoon Mikhail Khodorkovsky's nongovernmental organization, Open Russia. He has also been a spokesman for the Russian political opposition in Washington, where he has advocated for sanctions against Russian officials and media executives before U.S. lawmakers.