Märkligt reportage i P1 om LCHF och diabetesbarn

Vilka åsikter tänkte du på då? Att jag kritiserar P1? Att jag efterlyser något slags stöd för att det som beskrivs som ett problem faktiskt också är det i en praktiskt relevant omfattning, istället för bara i teorin? Ett fåtal fall över ett antal år är liksom inte en nyhet.

Blir du lika upprörd ("brottsligt och anmälningskyldigt") när föräldrar slarvar med kosten åt sina diabetessjuka barn, även om det inte gäller LCF?

Det är märkligt vilka känslostormar det här ämnet framkallar.

Någon som vet vad minsta rek intag kolisar är för ett diabetessjukt barn? Och som kanske kan ställa det i relation till allmänna kostråd, från t.ex. Livsmedelsverket?

Vad menar du? Det finns bara en LCHF och det är noll eller nära nog noll kolhydrater?

För att sammanfatta så har du absolut ingen aning om vad du gafflar om men du känner dig väldigt säker på att de intervjuade diabetesexperterna har fel?
Intressant.

Man måste vara lite påläst om diabetes om man ska förstå.
LCHF kosten i sig är bättre än all den skit våra barn vräker i sig nuförtiden men har barnet diabetes oavsett vilken det är så måste man hålla koll på blodsockret.

Nej. Jag är inte säker på någonting UTOM att inga påståenden styrks på något sätt som man kan förvänta sig när en "nyhet" slås upp stort i public service.

Ja, vi vet att ett för lågt kolhydratintag leder till för lågt insulinintag, vilket i sin tur ger problem och är farligt och t.o.m. dödligt. (Vilket det f.ö. inte redogjordes för i "nyheten"). Men det finns inget som helst stöd för att "LCHF-föräldrar" skulle skapa detta tillstånd hos sina diabetessjuka barn i någon omfattning just alls öht. En läkare har förfasat sig över "bloggar" och har minsann träffat "flera" fall. Det är allt. Hur många då? Över hur lång tid då? Ser myndigheter detta som ett problem? O.s.v. Men du tar emot och sväljer.

Hur många barn med diabetes typ 1 tror du har föräldrar som äter strikt LCHF och ger exakt samma mat till sitt barn? Och av de som gör det, hur många tror du är efterblivna (på riktigt)? Lågbegåvning är ett inte ovanligt skäl till tvångsomhändertagande, då det ofta resulterar i diverse vanvård.

Men med tanke på vilket känslosnömos LCHF verkar framkalla hos folk som du och andra i tråden, så finns det väl en efterfrågan på dylik undermålig journalistik. Jag tror inte du har förmågan att skilja på vad som kan hända, kan vara farligt...och vad som faktiskt sker i samhället. Men något annat är väl inte att förvänta sig heller, med tanke på att du mest intresserar dig för att kasta invektiv omkring dig.

Varför är det så viktigt hur många fall det har funnits? Hade inte Fritzl nyhetsvärde bara för att han enbart hade en källare?

LCHFare gillar att kasta invektiv och dödshot kring sig.
Vad man sår får man skörda.
LCHF och lågbegåvning känns ungefär som kokt korv med bröd.