2016-04-03, 23:38
  #1
Medlem
ArkadSs avatar
Pluggar på juristlinjen på SU. Har märkt att en stor del av kurslitteraturen inte är tentarelevant och att man i bästa fall bara skumläser igenom, men inte tentapluggar alls på en viss bok. Har inga problem med detta, men det tråkiga är ju att man vet om en bok är tentarelevant eller ej först när den är utläst, undervisningen är genomgådd och tentaplugget ska börja

Så tipsa om den litteratur som är tentarelevant och den som inte är tentarelevant på varje kurs, ni som pluggar till jurist på SU! Tänker icke-tentarelevant i kategorin "Vad är rätt?" (JIK) och "Fastighetsrättens historia" (CD). Även kringlitteratur tas med här

Skriv kursens namn som rubrik i era inlägg, vilken litteratur man kan hoppa/skumläsa, gärna med motivering!

Tacksam för svar!
Citera
2016-04-04, 10:32
  #2
Medlem
at95s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArkadS
Pluggar på juristlinjen på SU. Har märkt att en stor del av kurslitteraturen inte är tentarelevant och att man i bästa fall bara skumläser igenom, men inte tentapluggar alls på en viss bok. Har inga problem med detta, men det tråkiga är ju att man vet om en bok är tentarelevant eller ej först när den är utläst, undervisningen är genomgådd och tentaplugget ska börja

Så tipsa om den litteratur som är tentarelevant och den som inte är tentarelevant på varje kurs, ni som pluggar till jurist på SU! Tänker icke-tentarelevant i kategorin "Vad är rätt?" (JIK) och "Fastighetsrättens historia" (CD). Även kringlitteratur tas med här

Skriv kursens namn som rubrik i era inlägg, vilken litteratur man kan hoppa/skumläsa, gärna med motivering!

Tacksam för svar!

Europarätt

EU-rättslig metod (en värdelös bok eftersom allt som är tentarelevant står i Europarättens grunder)

Finna rätt är också en tämligen värdelös bok eftersom den bara sammanfattar grunderna i det som står i den övriga kurslitteraturen.
Citera
2016-04-04, 11:37
  #3
Medlem
ArkadSs avatar
Tack!
Citera
2016-04-04, 11:38
  #4
Medlem
ArkadSs avatar
Ngn från termin 5 och framåt?
Citera
2016-04-04, 14:44
  #5
Medlem
ArkadSs avatar
bump
Citera
2016-04-04, 14:51
  #6
Medlem
Sobofieds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArkadS
bump

Försök i den helt sjukt enorma tråden om juristprogrammet istället (tråden kommer säkert flyttas dit).
Citera
2016-04-04, 14:55
  #7
Medlem
ArkadSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobofied
Försök i den helt sjukt enorma tråden om juristprogrammet istället (tråden kommer säkert flyttas dit).

Det blir ett alltför jobbigt letande

Ja, MOD får väl flytta om den bedöms som överlappande.
Citera
2016-06-09, 10:50
  #8
Medlem
alesislokes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArkadS
Pluggar på juristlinjen på SU. Har märkt att en stor del av kurslitteraturen inte är tentarelevant och att man i bästa fall bara skumläser igenom, men inte tentapluggar alls på en viss bok. Har inga problem med detta, men det tråkiga är ju att man vet om en bok är tentarelevant eller ej först när den är utläst, undervisningen är genomgådd och tentaplugget ska börja

Så tipsa om den litteratur som är tentarelevant och den som inte är tentarelevant på varje kurs, ni som pluggar till jurist på SU! Tänker icke-tentarelevant i kategorin "Vad är rätt?" (JIK) och "Fastighetsrättens historia" (CD). Även kringlitteratur tas med här

Skriv kursens namn som rubrik i era inlägg, vilken litteratur man kan hoppa/skumläsa, gärna med motivering!

Tacksam för svar!

Kurs: Juridisk introduktionskurs (JIK)

Värdelös bok: Finna rätt

Motivering: Extremt dåligt skriven utan tillräckliga källhänvisningar och helt irrelevant av den enkla anledningen att boken snarare syftar till att sprida politiskt dravel (propagerande) som inte hör hemma i den juridiska litteraturen, än att lära ut juridisk materia och/eller metod.
Citera
2016-10-30, 17:38
  #9
Medlem
alesislokes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alesisloke
Kurs: Juridisk introduktionskurs (JIK)

Värdelös bok: Finna rätt

Motivering: Extremt dåligt skriven utan tillräckliga källhänvisningar och helt irrelevant av den enkla anledningen att boken snarare syftar till att sprida politiskt dravel (propagerande) som inte hör hemma i den juridiska litteraturen, än att lära ut juridisk materia och/eller metod.

Måste rätta mig själv. Boken jag menade är "Vad är rätt?", inte "Finna Rätt". Hoppas Bernitz kan förlåta mig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in