Resultat:
0%
röster
2007-01-02, 13:05
  #10033
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Kul att mankan hela tiden skickar länkar till en "konspirations-sida" om uppgifter...

Kan det kanske bero på att de "förnekande" kontrollerade medierna inte publicerar något kring 9/11-komplotten?

Förresten, kul att ni "förnekare" hela tiden länkar till illusionisten Randis hemsida...
2007-01-02, 13:33
  #10034
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Kan det kanske bero på att de "förnekande" kontrollerade medierna inte publicerar något kring 9/11-komplotten?

Förresten, kul att ni "förnekare" hela tiden länkar till illusionisten Randis hemsida...
Skillnaden är att Randis checkar har täckning...
2007-01-02, 14:27
  #10035
Medlem
Erik1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Kan det kanske bero på att de "förnekande" kontrollerade medierna inte publicerar något kring 9/11-komplotten?
Jag kan ställa samma fråga till dig som jag ställde till Sten.B för ett tag sedan.
1. Anser du att amerikansk media är kontrollerad av bushadministrationen?
2. Vilka var det som vände hemmaopinionen mot Irakkriget i USA och därmed indirekt gav demokraterna majoriteten i senaten och representanthuset vilket resulterade i minskad makt för Bush?
2007-01-02, 18:14
  #10036
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
Jag kan ställa samma fråga till dig som jag ställde till Sten.B för ett tag sedan.
1. Anser du att amerikansk media är kontrollerad av bushadministrationen?
2. Vilka var det som vände hemmaopinionen mot Irakkriget i USA och därmed indirekt gav demokraterna majoriteten i senaten och representanthuset vilket resulterade i minskad makt för Bush?

Jag trodde du hade förstått min syn i frågan.

1. Nej. däremot tror jag att det är samma makt som styr både amerikansk media och bushadministrationen.

2. Här har du gått på detta spel för galleriet (fårskocken).
Demokrater och republikaner är två sidor av maktens mynt. Bush och Kerry var båda skolade i Yale och medlemmar i Skull and bones.
De som verkligen styr USA är de som ligger bakom Federal Reserve (vilket varken är federalt eller har reserver).

Du måste lätta på de ridåer av desinformation som washington-trumpeterna via svenska massmedia tutar i dig. Annars kommer det som händer i världen alltid förbli en gåta för dig.

För att hålla mig topic lägger jag till Jim Marrs: (Han kanske varit på tapeten tidigare men förtjänar att gå i repris):

http://video.google.com/videoplay?docid=9019040218879934757&q=conspiracy
2007-01-02, 18:55
  #10037
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Skillnaden är att Randis checkar har täckning...

Det råder det verkligen delade meningar om:

http://www.flashback.org/showpost.php?p=3488823&postcount=34

2007-01-02, 18:56
  #10038
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Jag trodde du hade förstått min syn i frågan.

1. Nej. däremot tror jag att det är samma makt som styr både amerikansk media och bushadministrationen.

2. Här har du gått på detta spel för galleriet (fårskocken).
Demokrater och republikaner är två sidor av maktens mynt. Bush och Kerry var båda skolade i Yale och medlemmar i Skull and bones.
De som verkligen styr USA är de som ligger bakom Federal Reserve (vilket varken är federalt eller har reserver).

Du måste lätta på de ridåer av desinformation som washington-trumpeterna via svenska massmedia tutar i dig. Annars kommer det som händer i världen alltid förbli en gåta för dig.

För att hålla mig topic lägger jag till Jim Marrs: (Han kanske varit på tapeten tidigare men förtjänar att gå i repris):

http://video.google.com/videoplay?docid=9019040218879934757&q=conspiracy



Frågan är då varför denna überNWO-hemliga maktelit tillåter USA opinionen att svänga från ett magnifikt, unisont och historiskt i det närmaste unikt samförstånd inför behovet av krig i Afganistan och Irak till dagens motsats.

Men det är väl blå dunster det också för att tämja massorna. Damned if you do, damned if you dont.

Cheers,
SLOB
2007-01-02, 18:58
  #10039
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Det råder det verkligen delade meningar om:

http://www.flashback.org/showpost.php?p=3488823&postcount=34


Alldeles bortsett från att det inte är Randi som postar i forumet alltså? Och att "kritikern" ovan hänvisar till sidor som med rätt stor självklarhet inte gillar Randi?

Har du någon substantiell kritik att rikta mot honom eller räcker det som vanligt med att "någon på internet sagt det"?

Cheers,
SLOB
2007-01-02, 19:11
  #10040
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Frågan är då varför denna überNWO-hemliga maktelit tillåter USA opinionen att svänga från ett magnifikt, unisont och historiskt i det närmaste unikt samförstånd inför behovet av krig i Afganistan och Irak till dagens motsats.

Men det är väl blå dunster det också för att tämja massorna. Damned if you do, damned if you dont.

Cheers,
SLOB

Jag lyckar till med att du ställt en intelligent fråga.
Jag önskar att du själv
hittar ett svar.
2007-01-02, 19:12
  #10041
Medlem
Erik1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Jag trodde du hade förstått min syn i frågan.

1. Nej. däremot tror jag att det är samma makt som styr både amerikansk media och bushadministrationen.

2. Här har du gått på detta spel för galleriet (fårskocken).
Demokrater och republikaner är två sidor av maktens mynt. Bush och Kerry var båda skolade i Yale och medlemmar i Skull and bones.
De som verkligen styr USA är de som ligger bakom Federal Reserve (vilket varken är federalt eller har reserver).
Jag förstod, men ville ha Mankans svar, även om du inte riktigt svarade samma sak nu som då. Men ditt svar är ändå anmärkningsvärt. Du menar alltså att samma "makt" spelar ut två aktörer mot varandra som ett spel. I vilket syfte? Just nu är det krigsmotståndarna som vinner laga kraft. Vad är syftet med detta? För det måste vara den "makt" du talar om som har lett opinionen åt det hållet. För det finns bara en aktör som har makten nog att svänga i opinionen, och det är media.

Du försöker hela tiden rädda ditt skinn genom att krångla in dig mer och mer i uddlösa formuleringar. Börjar närma sig gränsen till patetiskt.

Citat:
Du måste lätta på de ridåer av desinformation som washington-trumpeterna via svenska massmedia tutar i dig. Annars kommer det som händer i världen alltid förbli en gåta för dig.
Vad skönt det måste vara, att som dig ha ett enkelt svar till alla konflikter och händelser här i världen.

Citat:
För att hålla mig topic lägger jag till Jim Marrs: (Han kanske varit på tapeten tidigare men förtjänar att gå i repris):

http://video.google.com/videoplay?docid=9019040218879934757&q=conspiracy
En pajas i mängden som inte för debatten en millimeter framåt. Vill väl tjäna en slant kan tänkas.
2007-01-02, 19:13
  #10042
Medlem
Erik1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Jag lyckar till med att du ställt en intelligent fråga.

Vi väntar på din!
2007-01-02, 19:31
  #10043
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Jag lyckar till med att du ställt en intelligent fråga.
Jag önskar att du själv
hittar ett svar.

Ja, tack, jag vet redan svaret.

Cheers,
S
2007-01-02, 19:53
  #10044
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
Jag förstod, men ville ha Mankans svar, även om du inte riktigt svarade samma sak nu som då. Men ditt svar är ändå anmärkningsvärt. Du menar alltså att samma "makt" spelar ut två aktörer mot varandra som ett spel. I vilket syfte? Just nu är det krigsmotståndarna som vinner laga kraft. Vad är syftet med detta? För det måste vara den "makt" du talar om som har lett opinionen åt det hållet. För det finns bara en aktör som har makten nog att svänga i opinionen, och det är media.


Det är roligt att du intresserar dig för dessa frågor.

Att komma till makt och att uppehålla den är en gammal konst.

Jag menar absolut att det är "samma makt som spelar ut två aktörer mot varandra som ett spel"

Detta kallas, hegelinism. Grunden till marxism. Det var samma pengar som stöttade Hitler, Stalin, Churchill, o.s.v.

Leo Strauss (1899-1973) kom från Tyskland och förmedlade dessa hegelska idéer om att härska genom att söndra till sina elever bl.a. Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Dick Cheney.

Om du vill veta mer om Leo Strauss och hans påverkan på amerikansk politik så finns det mycket där ute. Men så länge:

Citat:
A superb account of the ideas of Strauss, his followers and his influence is to be found in The Political Ideas of Leo Strauss (hereafter PI) and Leo Strauss and The American Right (hereafter AR), both by Shadia Drury, professor of politics at the University of Calgary. Her account of Strauss's ideas and the prominence they play in American politics today will give you chills or nausea, perhaps both. As she says in PI (p.xii), "Strauss is the key to understanding the political vision that has inspired the most powerful men in America under George W. Bush. In my view men who are in the grip of Straussian political ideas cannot be trusted with political power in any society, let alone a liberal democracy. This book explains why this is the case." For those who wish to understand the neocon agenda, Drury's books are essential reading. She is clear and thorough.

John Walsh
Counterpoint.org

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in