[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Vadå aldrig uppdaterar sidan??
http://criticalthrash.com/startpage.html

Spionerandet på Meyssan avhandlades i de två tidigare länkarna som jag delgav för någon vecka sedan, men vilka inte längre funkar (2-3 år gamla).

Om du misstror mig, så kan du göra avancerade Google-sökningar för att kunna spåra dessa försvunna artiklar.


Varför har du så himla svårt att tro att Riskus spionerade på Meyssan?

Skulle det rasera din världsuppfattning på något sätt?


Hittar du inte artiklarna, så kan du som sista utväg skriva till Meyssan, eftersom din franska verkar vara så pass hyfsad.

LYCKA TILL!!

2003...det var ett tag sen sist...och innan det, september 2001?


Och vur var det nu med att man släckte branden efter en påstådd Boeing 757 (fulltankad enligt sagan dessutom) vid Pentagon på en sisådär 7 minuter...

Kanske Rödluvan och Vargen är något troligare?

8.07.03
8.06.03
8.05.03
7.08.03
7.07.03
6.25.03
6.24.03
6.23.03
6.17.03
6.16.03
...
5.22.03
5.21.03
5.20.03
...
7.16.02
7.13.02
...
6.25.02
6.24.02
6.20.02
...
6.3.02
5.27.02
...
3.11.02
3.6.02
2.19.02
2.5.02

Fan vad sällan han har uppdaterat

Branden var helt släckt efter 7 minuter? Dra den om rödluvan också...

Ser du några stora brandhärdar på bilderna, efter de två brandmännens 7 minuter "långa maratonpass"?

http://www.911studies.com/911photostudies44.htm

(bränderna var så väldigt begränsade, så man tyckte att två brandbilar räckte gott och väl...)

Orsakat av ett stort passagerarplan, en Boeing 757?


Förresten, vill du se en photoshoppad lyktstolpe, som enligt sagan ska ha blivit nerdragen av ett fantasiplan; Boeing 757:

http://www.911studies.com/911photostudies40.htm

Jag har funderat lite över varför de övertygat troende på den "officiella" teorin inte lägger ner mer krut på att övertyga oss foliehattar om att dom har rätt.

Kom loss nu Pad, Erik1974, Monkeytronic m.fl. Övertyga mig om pannkaksteorin i tornen, dieselbranden i 7:an, vad tog resterna av Boeing 757 vägen o.s.v.

Jag tror att det är många med mig som vill ta del av era teorier eftersom ni är så säkra på er sak.

Sidan skapades inte alls 10 september, det var domänen vars registrering gick igenom 10 september. Sidan fanns tidigare, tillsammans med den gamla domänen (som också den fortfarande finns kvar: Youthenrage.com ). Inte heller handlar Riskus sida om 11 september - man måste veta exakta URL:en för att komma åt hans bilder.


Cheers,
SLOB

De fanns alltså inte i de franska länkar som du nu postade (som alltså var samma som inte funkade tidigare - så det hjälper inte din sak heller). Varför försökte du då ge folk intrycket att det skulle stå något som visade att Riskus skulle ha spionerat?

Du påstod att han spionerade - då får du göra "avancerade Google-sökningar" för att hitta dina bevis.

Cheers,
SLOB

Det är ju för guds skull det vi försökt med, men då får man ingen feedback alls. Ta bara min utläggning om varför ett plan kan orsaka ett rektangulärt hål i en vägg. Knäpptyst. Jag vill minnas att du varken skrev "Ja just det, det låter logiskt..." eller "Nej, ditt resonemang funger inte därför att...", vilket skulle ha fört diskussionen framåt. Istället var du tyst som en mus.

Och när vi på allehanda sätt visat på uträkningar, poängterat det ologiska med alla galna teorier, förklarat varför det tillgängliga faktamaterialet faktiskt stöder den officiella teorin så händer inget. Istället får vi nya länkar upptryckta i näsan tillsammans med stora versaler, ett tjog smilies samt stolta förkunnanden att nu är det case closed och konspirationen är bevisad. Jag vet inte hur ofta det hänt och länkarna blivit vederlagda inom 24 timmar.



Det enda jag är säker på är att den officiella teorin är den som håller vatten bäst i nuläget. Något som jag också påstod tidigare och blev utskrattad för, men när jag bad er bidra med en alternativ teori som höll bättre (och det måste ni ju rimligtvis ha eftersom ni skrattade) så blev det återigen tyst. Jag är som sagt öppen för riktig bevisning som påvisar fel i den officiella storyn, men då får det ju vara RIKTIGA påtagliga och verifierbara bevis. Sånt som håller, inte bara "en kille skrev det på ett forum för foliehattar". Och om jag skall ha någon respekt för era teorier så får ni också börja städa bort sånt som blivit ollat, passagerarlistorna exempelvis, eller Madridskrapan.

Nu menar jag att ni kan utveckla idéerna lite, inte bara planka FEMA och andra officiella rapporter.

Det finns ingen diskussion varken här eller på internationella forum som vidarutvecklar exempelvis dieselbranden i 7:an och förekomsten av smält stål vid alla tre byggnaderna eller vrakresterna vid Pentagon.
Man upprepar det som de officiella rapporterna meddelat och eftersom vi självständigt tänkande människor inte köper detta så borde det ligga i ert intresse att utveckla det hela för att övertyga oss foliehattar.

Du kan ju börja med att skicka ett mejl till prof. Jones och förklara för den foliehatten om förkomsten av smält stål.

Mitt resonemang om det rektangulära hålet var väl ingen kopia på något alls? Det var ett svar på att några av foliehattarna raljerade över formen på hålet (utan att för den skull visa att missilier brukar generera fyrkantiga hål). Och när ni inte ens kan fixa ett enkelt svar på en sådan sak, jag la faktiskt ner min egen tid på att med egna ord skriva en utläggning om något istället för att bara klippa&klistra som vissa andra debattörer...


Vi väntar väl på några resultat som aldrig verkar komma trots att det snackats om det hur länge som helst. Om nu professor Jones kan lägga fram något konkret och faktiskt låter sina resultat gå igenom peer review där opponenterna har den adekvata kompetensen (ni vet väl om att så inte var fallet i den peer review han jobbar på?) så får man ju granska de uppgifterna och vad de kan ge. Återigen, jag försöker jobba med konkreta fakta, inte rykten på internet.


Jag har i princip gett upp om att kunna övertyga någon av er om något alls, men däremot så är jag övertygad om att alla med minst en halv hjärna ser vilka som har mest att komma med när det gäller fakta och bevis i den hätr tråden. Jag är övertygad om att vi "räddat" ett antal människor från att ha påbörjat sin resa in i foliehattarnas rike genom att de kunnat ta del av den här tråden. Ett talande exempel är väl Powerboys arbetskamrater som han vägrar svara på om de fått se den här tråden eller inte. min gissning är att han innerst inne inser att de då skulle fatta vilken pajas han är och att han därför inte gett dem någon länk till flashback.


Exakt varför skulle jag göra det? Det är väl bättre att invänta vad hans resultat ger, och vilken vikt de har (exempelvis VILKA som har gjort peer review på rapporten). Men det verkar ju som sagt dröja...

Nu blev ja så där förbannad som ja brukar bli när ja läser dina inlägg. Ja har inte visat tråden för mina arbetskamrater, däremot har jag gjort det för mina polare. Och dom bara skrattar åt er "troende..