Resultat:
|
|
röster |
2006-10-05, 23:30
#8500
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
1) 
2)
2)
Tack för det medgivandet att du ger dig, och ser att jag har rätt. (Något annat sätt kan jag inte tolka frånvaro av motargument.)
2006-10-05, 23:39
#8502
Citat:
1)
(Men man var tydligen modiga nog att släppa bilderna på de 5 gryniga frames...)
2)
(Pentagons bevakningskameror, vad är de till för...?)
Tack för det medgivandet att du ger dig, och ser att jag har rätt. (Något annat sätt kan jag inte tolka frånvaro av motargument.)
Ursprungligen postat av Cyborg-A1
1)
(Men man var tydligen modiga nog att släppa bilderna på de 5 gryniga frames...)
2)
(Pentagons bevakningskameror, vad är de till för...?)
Tack för det medgivandet att du ger dig, och ser att jag har rätt. (Något annat sätt kan jag inte tolka frånvaro av motargument.)
Ett gott skratt förlänger livet...
2006-10-05, 23:40
#8503
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
1)
(Men man var tydligen modiga nog att släppa bilderna på de 5 gryniga frames...)
2)
(Pentagons bevakningskameror, vad är de till för...)
(Men man var tydligen modiga nog att släppa bilderna på de 5 gryniga frames...)
2)
(Pentagons bevakningskameror, vad är de till för...)
Men titta: det dök upp argument! Vad trevligt. Och för att snabbt bemöta dem:
1) Och avslöjade därmed positionen på en (1) kamera, placerad långt från huset. Ingen större skada skedd, det nära skalskyddet är fortfarande hemligt.
2) Antagligen för att vakterna i tid skall se och reagera på "normala" attacker, dvs spioner, bovar och banditer till fots och i bilar. Inte sådana som kommer från ovan i fulltankade jetflygplan.
Övning att göra själv: Visa en bevakningskamera som har prestanda (slutartid, skärpedjup, upplösning etc. ) att kunna klara av det du begär. Låt oss säga att den skulle suttit på samma ställe som den kamera satt som tog de fem bilderna. Glöm inte att ange lagringssätt och kapacitet hos systemet som sparar inspelningarna.
2006-10-05, 23:54
#8505
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg-A1
Men titta: det dök upp argument! Vad trevligt. Och för att snabbt bemöta dem:
1) Och avslöjade därmed positionen på en (1) kamera, placerad långt från huset. Ingen större skada skedd, det nära skalskyddet är fortfarande hemligt.
2) Antagligen för att vakterna i tid skall se och reagera på "normala" attacker, dvs spioner, bovar och banditer till fots och i bilar. Inte sådana som kommer från ovan i fulltankade jetflygplan.
Övning att göra själv: Visa en bevakningskamera som har prestanda (slutartid, skärpedjup, upplösning etc. ) att kunna klara av det du begär. Låt oss säga att den skulle suttit på samma ställe som den kamera satt som tog de fem bilderna. Glöm inte att ange lagringssätt och kapacitet hos systemet som sparar inspelningarna.
1) Och avslöjade därmed positionen på en (1) kamera, placerad långt från huset. Ingen större skada skedd, det nära skalskyddet är fortfarande hemligt.
2) Antagligen för att vakterna i tid skall se och reagera på "normala" attacker, dvs spioner, bovar och banditer till fots och i bilar. Inte sådana som kommer från ovan i fulltankade jetflygplan.
Övning att göra själv: Visa en bevakningskamera som har prestanda (slutartid, skärpedjup, upplösning etc. ) att kunna klara av det du begär. Låt oss säga att den skulle suttit på samma ställe som den kamera satt som tog de fem bilderna. Glöm inte att ange lagringssätt och kapacitet hos systemet som sparar inspelningarna.
Så världens bäst välbevakade luftrum hade alltså inga möjligheter att fånga in fantasiplanet på bild, på någon av alla dess bevakningskameror, fast man var varskodda i ca 30 minuter att fantasiplanet var på väg mot Washington...samtidigt som Dick Cheney räknade ner minuterna i bunkern i Vita Huset och vägrade att aktivera luftförsvaret...
Vänta bara, det kommer nog nån bortförklaring snart igen, säkrare än amen i kyrkan... :shoot2:
2006-10-06, 00:09
#8507
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg-A1
(Att sedan hela responsen från Washingtons sida kan ses som klantig är en annan sak. Men jag hade också tvekat länge innan jag hade börjat skuta ner civila flygplan över eget territorium.)
Så om det bara är fråga om klantighet, varför har då inga huvuden rullat...?
Jag hade inte krävt av dig att skjuta ner "planet", men jag hade åtminstone väntat mig av dig att åtminstone AKTIVERA dig på något sätt, och inte bara räkna ner dessa 30 minuter...:shoot2:
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera