Resultat:
0%
röster
2005-09-03, 18:43
  #2497
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Jag tänkte snarast på skadeverkan inne i huset (även om fasadsmällen mer tyder på ett plan än en missil också). Du vet, de där fina översiktsbilderna på vilka pelare som gått åt helvete och var skadorna fanns, det där som tyder på en kraft som matats på utifrån och inåt, inte en missil som briserat och sprängt med utåt riktad verkan. Jag noterade att ingen svarade på det inlägget... Kanske det var för att det var ett logiskt resonemang och inte en hänvisning till en pårökt hemsida med konstigt färgschema.

Här har du bilder på skadeverkan inne i Pentagon:

http://thewebfairy.com/killtown/flight77/inside.html


Fortfarande en Boeing 757?

2005-09-03, 18:51
  #2498
Medlem
Silent Storms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Här har du bilder på skadeverkan inne i Pentagon:

http://thewebfairy.com/killtown/flight77/inside.html


Fortfarande en Boeing 757?

Ja absolut.

Varför visar man bara bilder på hålet i väggen medans man inte visar den Boeing flygmotorn som ligger ca 20 meter därifrån?

Alltså, vi har redan gått igenom allt det här minst en gång tidigare och nu tar ni upp samma saker igen? Bara för att du bytt namn från Chockad till Mankan så betyder inte det att gamla redan krossade teorier blir aktuella igen. Eller hur?

Sök igenom forumet (eller internet) så kommer du att hitta bilder på tex flygmotorer, bränt bagage, landningsställ med rester av bränt gummi, stora skitlass med aluminium, bromsskivor, osv, osv, osv.
2005-09-03, 19:24
  #2499
Medlem
Silent Storms avatar
Ok, vi tar det en gång till;

Kolla in den här sidan, och säg sen att du inte kan se några rester efter ett flygplan...
http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html

2005-09-03, 19:32
  #2500
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silent Storm
Ja absolut.

Varför visar man bara bilder på hålet i väggen medans man inte visar den Boeing flygmotorn som ligger ca 20 meter därifrån?

Alltså, vi har redan gått igenom allt det här minst en gång tidigare och nu tar ni upp samma saker igen? Bara för att du bytt namn från Chockad till Mankan så betyder inte det att gamla redan krossade teorier blir aktuella igen. Eller hur?

Sök igenom forumet (eller internet) så kommer du att hitta bilder på tex flygmotorer, bränt bagage, landningsställ med rester av bränt gummi, stora skitlass med aluminium, bromsskivor, osv, osv, osv.

Motorn, INTE från Boeing 757!!!


Is this the 9/11 Smoking Gun?

Two FEMA Pentagon photos could be keys to unlock cover-up:

http://www.wagkingdom.com

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=36789

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=37640

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=37657



Bilder tagna av FEMA från Pentagon visar tvärtom KLART och TYDLIGT att det INTE var någon motor från Boeing 757!!!

Läs artikeln här, klicka på artikeln nästan längst ner på följande sajt, med rubriken "Is this the 9/11 Smoking Gun":

http://www.wagkingdom.com


Is this the 9/11 Smoking Gun?

Two FEMA Pentagon photos could be keys to unlock cover-up.

Among all the arguments about 9/11: Tower fires, WTC 7 collapse, etc., none seems as straightforward as that posed by the jet engine part shown below.

If the Pentagon photos below from the FEMA website are authentic, then either the turbine below is from a Boeing 757, or it is not.

If not, then something other than a 757 may have impacted the Pentagon on 9/11.

Author Eric Hufschmid and journalist Christopher Bollyn of AFP want to know.


Läs här också Christopher Bollyn's artikel; "911 PENTAGON PHOTO SHOW MYSTERY ENGINE PART":

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=36789


Läs här sedan debatten kring dessa skumma foton av motorn från Pentagon:

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=37657


Hälsningar mankan, ej chockad!
2005-09-03, 19:49
  #2501
Medlem
Silent Storms avatar
Ok, vi tar det ännu en gång till;

Kolla in den här sidan så får du svar på dina frågor samt kan se dom bilder du envist påstår inte finns.

http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
2005-09-03, 19:57
  #2502
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silent Storm
Ok, vi tar det ännu en gång till;

Kolla in den här sidan så får du svar på dina frågor samt kan se dom bilder du envist påstår inte finns.

http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html

Dessa påstådda Boeing-delar har sedan länge debunkats här:

http://killtown.911review.org/flight77/debris.html

2005-09-03, 19:58
  #2503
Medlem
Mankans avatar
Spiken i kistan angående WTC-tornens fall kommer här!!!


En byggnadsingenjör som här (huvudinlägget) på ett lättfattligt, vetenskapligt sätt BEVISAR att WTC-byggnaderna (1+2+7) SPRÄNGDES:

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x48327





Med detta "dödande" inlägg kan vi med gott mod dra oss tillbaka!!

Trevlig helg!
2005-09-03, 20:15
  #2504
Medlem
Silent Storms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Dessa påstådda Boeing-delar har sedan länge debunkats här:

http://killtown.911review.org/flight77/debris.html


Aha... Så landningsställ, motordelar och förbrända likrester skulle ha smugglats in innan kraschen?
Låter ju inte direkt troligt, eller hur...?

Vem letade upp och kidnappade alla dessa människor, dödade dom, brände och massakrerade deras kroppar, fraktade dom till Pentagon och smugglade in kropparna mitt framför ögonen på räddningsarbetare såsom brandmän, poliser, sjukvårdspersonal, överlevande och andra vittnen?
Och framför allt, hur hann dom göra allt detta på under 20 minuter?

Och alla ögonvittnen, tex alla som körde på motorvägen utanför och som tydligt såg planet krascha in i Pentagon och fick lyktstolpar över sina bilar, som flygplanet körde ner, har blivit köpta av George Bush? Låter det också troligt?

Osv, osv, osv......

Klicka på länken den här gången, och LÄS;

http://www.abovetopsecret.com/pages/911_pentagon_757_plane_evidence.html
2005-09-03, 20:16
  #2505
Medlem
Silent Storms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Spiken i kistan angående WTC-tornens fall kommer här!!!


En byggnadsingenjör som här (huvudinlägget) på ett lättfattligt, vetenskapligt sätt BEVISAR att WTC-byggnaderna (1+2+7) SPRÄNGDES:

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x48327





Med detta "dödande" inlägg kan vi med gott mod dra oss tillbaka!!

Trevlig helg!

LOL!


Skämtar du?

Kolla här om du vill veta vad riktiga experter säger, och inte nån anonym person på ett konspirationsforum...
http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/collapse.html
2005-09-03, 21:59
  #2506
Medlem
Pads avatar
Av någon konstig anledning så får jag mer förtroende för Silent Storms länkar än dina... Kanske för att de resonerar utifrån sunt förnuft, logik och naturlagar. Just sidan som går igenom Pentagonkraschen har ju ni konspirationsteoretiker inte ens vågat bemöta...
2005-09-03, 22:17
  #2507
Medlem
apskeletts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Hittade denna intressanta omröstning här på Medier & journalistik, från år 2002, angående:

Var det Boeing 757 som kraschade in i Pentagon?

http://forum.flashback.info/scandinavia/poll.php?do=showresults&pollid=388


Bara 7 av 18, ynka 39%, trodde på den officiella versionen år 2002...


Skulle vara kul och se om det överhuvudtaget är någon längre, nu 3 år senare, som sväljer skrönan kring Boeing 757 och Pentagon?




Någon som tänker rösta "Ja"?

Japp.

och när de släpper ut dig från psyk kanske du också får möjlighet att källkritiskt granska de underbara källor du hänvisar till.
2005-09-03, 23:27
  #2508
Medlem
En liten detalj kan vara värd att påpeka. Många verkar föreställa sig att en skada inte kan fortplanta sig neråt i en byggnad snabbare än hastigheten för fritt fall.

I själva verket sätts begränsningen av ljudets hastighet i själva stålstommen, dvs ungefär 5000 meter i sekunden. När våningar börjar kollapsa så är det som att slå med en slägga på ett spett. Kraften i dessa slag når marknivån på mindre än en tiondels sekund tack vare husets stålkonstruktion.

Det är alltså inget konstigt varken med rasets hastighet eller det faktum att det sker små "explosioner" där byggnaden ger vika redan innan rasmassorna hunnit fram.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in