[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Inte under 9/11 i alla fall

Fyra. Det var dessutom elva plan som det saknades radiokontakt med relativt länge EFTER WTCattackerna. Jag har hundrafemtio anledningar till att det inte gjordes något i tid: inkompetens, felaktiga rutiner, småaktigt revirtänkande, en undertro på att AQ-sympatisörer öht skulle ta sig för något, en ovilja att skjuta ned passagerarplan fyllda med oskyldiga, de stridsflygplan som sattes i rörelse var mellan 7 och 11 minuter sena till planen. Om UA93 sköts ner? Ingen aning, finns där några bevis som styrker detta?

Vad har du för teori, då, unge man?

Ännu ett inlägg fyllt av saklighet, bevis och logiska argument?

Alltså, om jag fattat dig rätt så är det så här: När du skriver:


så menar du egentligen:


För nu var det ju faktiskt så att Raol tog dig på orden och postade en bra sammanfattning med verifierbara källor som tyder på att det var just ett gäng kamelfösare som låg bakom 911. Hitills har du inte presterat en gnutta kross som du lovade. Kan det vara så att du lovade för mycket? Annars är det nog dags att langa fram lite bevis om du inte vill framstå som helt bortgjord.

Nja, De kunde skjuta ner ett plan iaf

Frågan e ju om du ens själv tror på det Alex Jones och hans konspirations vänner tutat i dig.

Ja det gör jag. Jag ska inte ens fråga dej, utan jag är 100% säker på att du inte tror på den officiella dyngan utan bara fortsätter för att inte framstå som förlorare.

Lustig kommentar från en som inte kan bevisa eller styrka något.
Får du för svåra frågor om din övertygelse , vad händer då?
jo då springer du från forumet med svansen mellan benen , sen kommer du tillbaka och postar samma saker igen, fast du nyss blivit så ordentligt ollad så de e hemskt.

Ett tips Powerboy försök tänka själv , så kommer du nog lättare fram till sanningen.

Ställ dig själv frågan Powerboy, om det nu är så att du har rätt och vi har fel, hur kan det komma sig att det alltid är ni som drar så fort vi skall se vilka källor som håller? Varför är det alltid ni som har svårt att få ihop era teorier till något som ens avlägset skulle kunna hända? Varför är det ni som blivit ollade gång efter annan för att ni glömt naturlagar eller använt helt fel premisser (storlek på plan kontra storlek på lyktstolpe är ju bara det senaste exemplet, mankans påstående om kvinnor som hör och ser passagerarplan dagligen från en lägenhet i Manhattan är ett annat exempel). Är inte det väldigt väldigt märkligt?

haha ollad? Visa mej gärna, jag måste ha missat något

Visst är det så, du har missat en hel del...

Därför att ni är irriterande. Hur dum får man vara? När jag reggade mej på FB och hittade till denna tråd, så började jag läsa. Och ju mer jag läste, desto mer irriterad blev jag. Om man sammanfattar denna tråden så har ni blivit totalt krossade. Det ända ni har gjort är att bortförklara och dra era egna teorier som är totalt jävla orimliga..halo VAKNA!

Kan du förklara varför ni måste dra från bevisgranskningen för att vi är irriterande? Jag förstår att det måste vara irriterande med så jobbiga saker som källkritik och följa naturlagar, men om det nu är så att du har rätt så vore det väl mycket mer tillfredsställande att faktiskt plocka fram riktiga verifierbara bevis och skriva oss på näsan? Istället för att springa in i tråden, förolämpa folk och sen dra med svansen mellan benen så fort det hettar till?


Det vore väl första gången i världshistorien som folk vinner på revereserad walk-over. Kan du peka ut EN ENDA SAK där ni bidragit med verifierbara bevis som visat sig vara så tunga att nu lyckats bevisa något över huvudtaget? Det borde ju inte vara så svårt om ni nu har krossat så mycket? En enda liten sak?

Jag kan peka ut massvis med exempel på där ni stått med byxorna nere, vill du ha exempel? OK:

Passagerarlistor kontra offerlistor
Motordelarna i pentagonkraschen, vilket märke/modell var de egentligen?
Tog verkligen en massa judar ledigt den dagen?

Det finns fler tydliga exempel, men jag vill ju ite genera dig för mycket. Det här är en konkret utmaning, iväg och leta upp något fall där exempelvis du själv bidragit med något substansiellt till tråden. Nej, smilies räknas inte. Nej, svordomar och förolämpningar räknas inte heller.


Nej, vi har fört ibland långa resonemang baserat på naturlagar snarare än pårökta konspirationssidor. Vi har lämnat gott om öppningar för er att lägga fram bevis, men det kommer aldrig något. Jag tog till och med initiativet till en tråd där ni kunde få bevisa saker en gång för alla och få dem inlagda. Hur många foliehattar har lyckats få in något där? Jaså, ingen alls, ojdå, det kanske beror på att ni inte har lagt fram några verifierbara bevis en enda gång.

Du är ollad Powerboy. Det är helt uppenbart för alla här utom för dig själv. har du visat upp tråden för dina arbetskamrater förresten? Om inte så beror det nog på att innerst inne så vet även du om att du faktiskt är bortgjord.

Plums.