[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Men vad är det då som orsakar flashen här?

http://911hoax.com/ShowPage.asp?Page=BoeingButter&PageNum=8

Flashen uppstår när cockpiten och nosen på planet kraschar in i byggnaden...

På sidan du länkade till påstår de även att inget splitter från flygplanen spreds utanför byggnaden.

För det första... varför stödjer detta missil-teorin?

Om de nu hade skickat in en missil i byggnaden innan planet träffade hade ju planet rimligtvis haft en mer "öppen" väg igenom byggnaden. För inte i hela fridens namn är det rimligt att de lyckades tajma missilens explosion med att planet befanns inne i byggnaden? Hade det inte varit mer rimligt att använda en vanlig stationär bomb inne i planet då?

I övrigt har du själv länkat till sidor som påstår att nosen att nosen trängde igenom andra sidan av byggnaden...
http://investigate911.batcave.net/nose.html
...samtidigt som du länkar till sidor som påstår att inte ens en matbricka lyckades undkomma explosionen...
http://911hoax.com/ShowPage.asp?Page=BoeingButter&PageNum=8

Få ordning på dina fakta nu Avlösaren... vilka av dina källor är inte tillförlitliga?

I mitt fall skulle jag tippa på en Macromediaprodukt.

Jag ber om ursäkt om jag anklagas för att korsposta nu, men jag har inte fått svar från Avlösaren i tråden där frågan först ställdes: Vad skulle motivet och vinsten med att arrangera detta och ta livet av tusentals människor vara för den amerikanska regeringen? Och svara vänligen med egna ord, samt kortfattat utan att länka vidare eller klippa in löpmeter med citat. Jag vill veta vad DU, Avlösaren ser som skälet.

/P

1. Fel!

Flashen (från missilen som skickas iväg) kommer innan nosen träffar byggnaden:

Här ser du en stillbild av flashen, där du ser det starka ljusskenet till vänster, precis när missilen avfyras, just innan planet träffar byggnaden:

http://physics911.org/net/modules/myalbum/photo.php?lid=25


2. Det sägs i texten att precis ALLT av planet (inklusive matbrickorna) klämde sig igenom byggnaden, att INGENTING av planet slets loss vid kraschen mot byggnaden...

Det var det som var syftet med missilen som avfyrades, att planet fick en "öppen" väg igenom byggnaden och som sedan hjälpte till att skapa den där "Hollywood-explosionen"...

Här får du svar ett mycket bra svar från en amerikan, hämtat från Forumet på letsroll911.org:

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=3&postdays=0&postorder=asc&start=6 0

"The government has gained many things in reaction to these events, including the passing of the Patriot Acts 1 and 2, two wars (much to the appreciation of the military industrial complex, and company's like Haliburton, KB&R, with Cheney being the ex-CEO), and an blank check policy of bombing any country that they deem 'evil'...

To suggest that they have nothing to gain from this, or have not gained anything from it, is basically admitting that you have cranial-rectumitus..."


Jag ser samma saker som skälet!

Hehehe ... stor humor.

Pjäx efterlyser Avlösarens EGNA åsikter ("egna ord, samt kortfattat utan att länka vidare eller klippa in löpmeter med citat.") - och han svarar med att citera en amerikan.



Varför är jag inte Chockad?!

Därför att amerikanerna är bäst lämpade att beskriva vad som hänt med deras land efter kuppen 11 september 2001!

Mina åsikter sammanfaller med den citerade amerikanen!

Jag vill kalla ovanstående ett exempel på Avlösarens (Chockads) totala hjärnsläpp (men för all del, det är ju inte mycket att släppa!)!

Samt ytterligare bevis för att

"Han kunde inte tänka
Bott länka kunde han"

Här kan man följa 100-tals frenetiskt arbetande hjärnor, för att lösa missilskandalen åt oss:

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewforum.php?f=1


Det finns en svensk där som skriver, "swe", som med alla medel har försökt att motarbeta missil-förespråkarna, men inte lyckats nåt vidare...

Ok - hittills har jag åtminstone varit öppen för att lyssna på ditt ändlösa raljerande, men eftersom du inte ens lyckades lösa den lilla uppgiften att besvara min fråga personligen så kommer jag härmed döma av dig som innehållslös ordbajsare med Duracellkanins-tendenser. Om du är ute efter att sprida ditt budskap till andra föreslår jag att du lär dig använda vettigare och mer välfungerande metoder än din nuvarande. Det finns nämligen inte en möjlighet att ta dig seriöst.

/P

frenetiskt ja...

är väl ungefär som att palla upp sin bil och sedan sitta med gasen i botten... det låter jävligt mycket... men inte faan kommer du någonvart...

Missa inte AVSLÖJANDE om att det var ett HOLOGRAM som flög in i WTC!!