[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Varför på utsidan?

En fråga som komplottmakarna säkert bättre kan svara på...


En reflektion?

Knappast:

http://www.rense.com/general41/boeing.htm

http://investigate911.batcave.net/planebomb.html


Om det hade varit nosen och cockpiten som exploderat på bilderna, hur kommer det sig då att nosen oskadat tränger igenom på andra sidan:

http://investigate911.batcave.net/nose.html


Här får du mer svar på tal:

"As I viewed the final frames of the missle being shot into the WTC building, the plane makes one final, barely noticable, slight left bank before the missle is fired and the angle of the fired missle corresponds with an initial explosion before the fireball explosion of the jet fuel. This can be seen towards the right of the WTC building after the jet enters the building. Clearly there are two distinctly separate explosions which would be consistent with the missle exploding before the jet fuel ignites."

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=3&postdays=0&postorder=asc&start=2 25&sid=0828030a1c5a1689f722712059a3dedb

Oskadad?? Jag kan tydligt se att den är skadad. Jag kan dessutom se att det INTE är en missil då en missil av den storleken aldrig kan bäras av ett flygplan av den typen/storleken.

Spetsig, javisst! Nosen har precis färdats GENOM en skyskrapa - tror fasen att den blivit spetsig och skadad, det återstår ju nästan inget av höljet. (En nos ser ut sådär under plåten)

.

Om nosen hade eploderat vid kontakt vid inträngandet, så hade den aldrig kommit ut som en påle på andra sidan, som du ser på bilderna!

Förresten så ser en nos tillhörande Boeing 767 ut så här:

http://www.unitedsvcs.com/html/pdfs/767-222_011204.pdf


Efter att ha tittat på denna bild och sedan gått tillbaka och tittat vad som kom ut på andra sidan tornet:

http://investigate911.batcave.net/nose.html


Förklara nu för oss alla hur det skulle kunna vara fysiskt möjligt att det är nosen på en Boeing 767 som du ser komma farandes ut ur byggnaden?

Ska bli riktigt skoj att läsa din vetenskapliga förklaring...

Nosen exploderat? Det sa jag väl aldrig va...

Jo, hur det fysiskt är möjligt är nämligen att du kanske inte lagt märke till den lilla detaljen att flygplanet och nosen färdats genom ett hus...
När objekt i 700km/h färdas genom fasta föremål så deformeras dom, och i det här fallet kan nosen se ut precis hur som helst, eller hur? Den har trots allt åverkats av att köra in i huset - du kan ju inte på fullaste allar tro att en nos på ett flygplan är beständig nog att gå igenom 30 meter med glas, järnbalkar, inredning och metallplåtar utan att deformeras till nåt som kanske "kan" likna en missil i dina ögon?

.

Tog du dig verkligen en titt på hur nosen på en Boeing 767 ser ut?

Och att det skulle vara nosen på en deformerad Boeing 767 som kommer ut på andra sidan?

Är du riktigt riktig?

Skulle inte tro det va...

Ja, jag tänkte egentligen tala om att det är jag som styrt in det första planet i WTC, men..........i sanningens namn måste jag säga att detta för alla, som har deltagit här en tid i debatten, typiska och välkända tjat av Chockad med omtuggningar när han utbreder sig om en ny "konspiration", är mer än tröttande. Det är möjligt att han tycker om att jävlas och att det också tilltalar hans intellektuella kapacitet!(vilket säger det mesta!!!), men ingen annans.

Detta ständiga omtuggade tjat om allehanda "konspirationer" idisslar alltså som vanligt Chockad med sämsta möjliga argumentation och tankeförmåga men med flesta möjliga (dår)länkar.

Den dumme Sven Duva fick eftermälet: Han kunde inte vika, blott falla kunde han.

Den dumme Chockads eftermäle bör som påpekats lämpligen vara: Han kunde inte tänka, blott länka kunde han.

Har jobbat både på Arlanda och Bofors... så jag har ganska så bra koll. Jag vet helt enkelt hur nosen på en 767:a ser ut både med och utan hölje, samt missiler (dessa kan jag mycket bra dessutom)

Att avläsa någonting alls (ang. hur planet ser ut) efter en färd på 30 meter genom glas, betong och metall är löjligt. Deformationen på nos etc kan vara precis hur stor som helst.

.

Om nosen, som det påstås av förnekarna, först skulle ha exploderat när det kom i kontakt med byggnaden och ovanpå allt detta sedan kana igenom 40 meter av byggnaden preparerat med stålbalkar, betong och annat, så fattar du lika väl som jag att en civil Boeing 767 omöjligen kan se ut på följande sätt efter att ha trängt ut på andra sidan av byggnaden:

http://investigate911.batcave.net/nose.html

Du vet lika väl som jag att det är en fullkomlig omöjlighet, frågan är bara vad det är som får dig att försöka försvara den officiella sagan med näbbar och klor..?

Tror du att även detta är ett verk av ett Boeing-plan?

http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/trou_en.htm


I så fall tror jag tyvärr att det är Beckomberga nästa som gäller...

Orkar fasen inte skriva en gång till att jag ALDRIG sagt att nosen exploderat - okej!? Fasen vad du var trög då.... den har deformerat, inte exploderat...

Det som får mig att försvara det hela är att jag faktiskt närvarit vid missilprovskjutningar etc... och jag vet hur det ser ut då. Samt att inget av det du visar BEVISAR att det är en missil. Det är bara fria spekulationer utifrån ett dåligt underlag...

Tänkte säga att det finns den möjligheten att den dumme Chockad själv är offer för en konspiration. Någon främmande makt eller jultomten (?) eller kanske rödgröna rymdvarelser har i okänt syfte tagit över hans hjärna (!?!). Det sistnämnda märks på det erbarmliga innehållet! Och vi lär knappast få veta varför!

Men Pentagon är verkligen ett mysterium!!

Kan verkligen Flight 77 ha åstadkommit ett så litet hål?