JAS-39 Gripen

Det är möjligt, men att Block 52+ eller Block 60 av F-16 skulle vara omodernt och därmed inte kunna hävda sig mot det motstånd den kan ställas inför är givetvis trams. Iranska F-14A eller moderna versioner av den ryska Su-serien får det svårt nog vid en luftstrid. Liksom JAS 39C/D Gripen...

Länder som köpt F-16 nyligen, Marocko nu senast om jag inte är helt felinformerad, har självfallet inga planer på att ersätta dem de närmaste decennierna. F-16 kommer säkerligen fortsätta flyga till åtminstone år 2040.


Hur menar du att den står vidöppen? Vad jag har förstått har Norge redan gjort sitt val och därmed även Danmark. Varför skulle Norge välja något annat stridsflygplan nu när tillverkarna av dessa kastat in handduken?


Det finska flygvapnet är lite osynkat jämfört med många andra flygvapen. En fördel i sammanhanget är att det då går att köpa flygplan direkt från det löpande bandet som är befriat från barnsjukdomar och inledande höga kostnader. F-35 kommer knappast vara lika dyr när det blir aktuellt för Finlands (eller eventuellt Sveriges) del som är fallet för de första kunderna.


Skitsnack. Såväl Viggen som Gripen skulle ursprungligen beställas i avsevärt större volymer än vad som blev fallet i slutändan. Båda två blev dessutom försenade. I fallet Viggen blev det exempelvis så att man istället moderniserade en del Draken för att spara pengar. I fallet Gripen flög en del moderniserade Viggen vidare parallellt med Gripen istället för att ersättas.

Iofs är detta LRIP priser men $ ~126 milj /st och det är inte ens flyaway pris ,för som vanligt
när LM presenterar priset för sina kärror är det exklusive motor.

Pentagon har även uppgivet att man som bäst kan räkna med ett pris på ~ $ 92 milj/st ,
exklusive motor ,när man beräknat på ~1700 levererade individer.

Ska sedan F-35 A vara med och betala kostnadsökningarna som förväntas bli på F-35 B
pga av ev nedläggning eller som bäst en rejäl bantning från några kunder.

Så din vision om att F-35 kommer bli samma kassako som F-16 vart för LM är nog en
aning överhypat.

Finland skulle det självfallet ha stått.


Och likafullt så talar jag fortfarande om livstidsförlängningar och avvecklad kapacitet
och inte om numerär eller att gamla flygplanstyper användes parallellt med nya flygplanstyper.

Det var ju inte direkt så att vi avvecklade jaktkapaciteten i väntan på försenade J35,
eller att vi avvecklade sjömålskapaciteten i väntan på försenade AJ 37.

Det är dylik avvecklad kapacitet som jag refererar till.
Som att t.ex. Royal Navy helt kommer att sakna fartygsbaserat jaktskydd
och attackrollen bara kommer att kunna lösas med AH-64.

Ett annat exempel är Australien som har tvingats köpa in F/A-18 E/F
för att ersätta utslitna F-111 i väntan på F-35.

Ser vi till Norge så har man mig veterligen inte integrerat NSM till F-16,
och utan NSM är det norska flygvapnets sjömålskapacitet mycket begränsad.

Jag vet inte vad jag ska skriva men danmark har köpt f-18.

Att reducera antalet p.g.a. ökande kostnader och reducerad budget drabbade många länders flygvapen inklusive USA på 70 talet och Storbritannien.
Viggen var aldrig tänkt ersätta Draken helt och hållet, trots allt tillverkades de sista Drakarna senare än de första attackviggen.
Att vi idag inte har kvar Viggen i tjänst beror budgetnedskärningar och att FM helt släppte försvaret av Sverige under ett antal år.

Nja, F/A-28E/F är ett av tre (eller är det fyra?) huvudalternativ till att ersätta deras F-16.
De andra alternativen är Gripen NG och F-35 (samt EF2000?).

Jamen det stog ju att danmark hade valt att köpa f-18

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#Maintenance


Även om Gripen är något helt annat än F-22 och inte riktigt går att jämföra, vad är motsvarande siffra för Gripen?

Det enda jag vet är att Gripen tydligen ska vara 2/3 billigare än Viggen att underhålla. Men hur dyr Viggen var vet jag ej.

Gripen NG kommer att kosta mindre än 4 000 dollar för exportkunderna enligt SAAB. Nuvarande version är garanterat billigare och dessutom kommer säkert Sverige undan litet billigare än exportkunderna.

Får man fråga vart du har läst det?

Hos aftonhoran...

I senaste airforces monthly så stod det oxå något som kan antydas vara slutgiltigt att de valt F-18(superhornet?).

Kan det vara så att danmark behöver Sveriges hjälp att få ned priset på amerikanska plan oxå?

Själv trodde jag de inte hade beslutat sig ännu i Danmark...