Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Du har faktiskt inte en aning om vad du skriver...
Gripen är ett litet flygplan med max totalvikt på 14 ton för C/D flygplan och ca 16 ton för Gripen NG ( ca 19 ton för en F-16C), motsvarande siffror för F-35 är ca 22-27 ton.
Gripen NG har en intern bränslemängd på 3300 kilo och kan ta en yttre last på maximalt 6 ton ( vapen + externt bränsle).
F-35A har en intern bränslemängd på över 8300 kilo och kan ta en yttre last på minst 7 ton ( internt+externt).
F-35 har en modernare och större motor som ger mer än 80% mer dragkraft än motorn på Gripen NG.
F-35 har tveklöst längre räckvidd än Gripen NG.
Det bästa du skrivit måste nog vara " bättre utrustad för internationellt samarbete" - där Amerikanska flygplan sedan många år redan är "NATO-anpassade" av naturliga orsaker.
Många Europeiska länder däribland Sverige vill använda Meteor istället för AMRAAM, och IRIS-T eller ASRAAM istället för Sidewinder - så Norge valde inte F-35 för att få köpa Amerikanska robotar.
Som sagt har du nog fel på din informationsbearbetningförmåga.
När jag skrev allt det där jämförde jag med föregående version av gripen - C/D alltså. Väldigt uppenbart för en person med IQ över 100
F-35 vart sålt till Norge enbart genom påtryckningar från NATO (läs USA), att tro något annat när fakta ligger på bordet är bara dumt.
Företagen som la Offert att sälja Eurofighter hoppade frivilligt av med anledning "Valet är på förväg redan uppgjort" (Enklaste källan: Dagens DN (gårdagens), men vill du ha säkrare källor så sök vidare. 100% existerande). Du behöver inte ens (läs Kan inte) motargumentera det här, jag tror (läs Vet) försäljarna vet enormt mycket mer än om industrin än vad någon av oss gör. Det är spikat
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Däremot vill en del istället minska antalet F-35 och köpa fler F-22 ( där man redan nu ligger +4 över ursprungliga planerade antalet , pga mer tillförda pengar).
Bs som vanligt. Vet du hur många F-22s som beställdes i början? Vet du hur kraftigt reducerat antalet blivit? Läs på Wikipedia (kolla upp deras källor om du tvivlar) så får du se.
http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
För att underlätta för dig:
Man skar ner från 750 ATF (Advanced Tactical Fighters = F-22 (i detta fall)) till dagens 183 planerade. År 2011 skulle produktionen upphöra men senaten vill istället att man bygger ytterligare 4st ( Men fortfarande; 750 - 183(+4) = 563 = Antal nedskurna F-22s från orginal beställning. ) enbart för att ge chans till fortsatt beställning, om det skulle krävas (förluster i strid och dyl). Så din teori om att man bestämt sig för att köpa "fler F-22s" är som sagt inget annat än ren bull shit.
Hur känns det nu när din lögn kom fram? Eller "visste du inte" ?